Цитата |
---|
antiob пишет:
Я на это лучше ещё раз Брэдбери процитирую: «Когда человеку семнадцать, он знает все. Если ему двадцать семь и он по-прежнему знает все – значит, ему все еще семнадцать». |
Стоп. Вы сказали что наука, в т.ч. космология, топчется на месте? Вы можете аргументированно объяснить, почему открытия последних 20 лет в квантовой механике, открытия произведенные на ускорителях- это топтание на месте? М? Наверное для вас, знание, пока ещё во многом частичное, тех процессов, что происходили в первые микросекунды после БВ, и процессы порождающие и происходящие в черных дырах, не интересны. Но это принципиально фундаментальнейшие вещи. Открытия темной материи, открытия новых частиц. Сегодняшняя наука, и наука 70-х-80х стоят друг от друга очень далеко. А тут бац, вышел чел и заявил- а фигня это все, на месте дурачье топчется.
Объясните мне, почему новые технологии генерации и что самое главное- аккумуляции энергии, испытанные в том числе на тех же марсоходах- не имеют прикладного значения? Когда на их основе уже строят новые станции?
Человечество десятилетиями билось над созданием новых магнитов, дабы удерживать плазму. Старые перегревались и больше 5 секунд работать не могли. И знаете, к чему это привело? А к тому, что последние 30-40 лет термоядерные реакторы были большой игрушкой, которые вырабатывали энергии меньше, чем затрачивали, а теперь ( всего несколько месяцев назад), благодаря новым открытиям и новым магнитам,реакцию смогли поддерживать дольше. В итоге впервые! термоядерный реактор выдал энергии больше, чем потребил.
А тут опять бац, вышел чел,говорит- наука топчется на месте, прикладного значения не имеет. Какое там нафиг прикладное значение, всего то новые источники, методы и способы генерации/сохранения, эффективного потребления энергии, которые вот прямо сейчас выводят человечество на новый уровень.
Бредбери цитируете... мыслитель он оказывается теперь, великий...обычный писатель,пусть и талантливый, коих была тьма. И вот все эти размышлизмы, для человечества, не стоят ровным счетом ничего. Великими мыслителями были Гейзенберг, Ландау, Эйнштейн, Сахаров, Ферми и далее по списку. Великим мыслителем является человек открывший нейтрино, или команда людей описавших механику взрыва сверхновой. Всего лишь айфон у Бредбери? Для того чтобы у него была энергия, ему нужен ионно-литиевый аккумулятор, который в свое время произвел революцию в технике, и был следствием научных открытий/ изысканий. А ему на смену уже приходят куда более новые, эффективные и современные способы накопления энергии. Чтобы всего лишь айфон работал, ему нужен процессор- компьютер. Которые тоже постоянно эволюционируют. В разы/ десятки раз менее мощные и произодительные процессоры, в свое время, рассчитывали например сложнейшие гравитационные маневры аппаратов Вояджер, благодаря которым они вообше смогли куда то долететь. Куда более мощные процессоры, которые сейчас просчитывают полеты ракет, зондов, станций,или происходящее в ранней вселенной, или контролируют плазму в торе термоядерного реактора. Они уже "завтра" будут стоять на следующих айфонах, на машинах, самолетах, поездах. Всего лишь условный айфон, позволяет осуществить видеозвонок, 2 людей, в любое время, находящихся в разных концах Земли. Всего лишь навигатор позволяет узнать свое местонахождение, в любое время, в любом месте, проложить маршрут куда и как угодно, благодаря целой сети спутников. Всего лишь условный айфон несёт в себя тысячи книг. Целую библиотеку. Чтобы слушать лекции по Ядерной Физике в МИФИ, не надо учиться в МИФИ. Достаточно взять условный айфон и открыть ютуб. Огромные возможности для любого человека. Когда в прошлом, любой человек, совершенно бесплатно, буквально на коленке, мог получить какие угодно ему знания?
20-30 лет назад о таком и мечтать не могли.
Это все к слову о топтании на месте, и отсутствии прикладного применения. Наверное писателя читать стали меньше, как и всех остальных писателей? Дак а нафига читать фантазии, когда обычный учебник по квантовой термодинамике в разы потряснее и интереснее. Никто не вспоминает его марсианские хроники? А на кой, когда на сайте того же JPL или NASA, ты можешь увидеть тысячи фотографий Марса, можешь увидеть глазами марсохода марсианский закат, бурю, потрясающие панорамы марсианских гор?