Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 62 След.
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
И т.д. вот это всё Слава,пустой трёп...

Официальное подтверждение СССР и АН СССР пустой треп? :D Мне почему то кажется, что Академия Наук СССР понимает в космических полетах по более, нежели люди со школьным курсом физики, и тем скорее всего на тройку, прочитавших откровенное туалетное чтиво, вроде Попова, и всерьез считающих, что ну вот теперь то они знают как оно все было на самом деле :D

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Слава, а как на счёт доказательств своих слов? ты понимаешь ,как бы, если у нас паранойя,то у тебя словесный понос...ибо слова без аргументов просто слова которые ни чего не стоят... если ты ввязался в разговор будь любезен предоставлять факты и доказательства своим словам...с какова рожна мы должны верить твоим словам а не словам других?

Я не собираюсь что-либо доказывать человеку, который не знает о том, что Земля с Солнцем вращаются вокруг общего центра масс, и являются частью сложной гравитационной системы. При том это выводы из изучения механики взаимодействия космических тел ещё помойму конца 19 века. Вы кстате знаете, что планеты у других звезд находят как раз именно благодаря этому взаимодействию, вычисляя колебания звезды. Поэтому глубоко наплевать во что вы верите, не верите и т.д. Все равно

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Вот к примеру я сделал модель танка,а ты говоришь что башня у него не правильная... ты считаешь что я должен поверить твоим словам на слово? или я в праве попросить тебя предоставить визуальные доказательства?

Ок, давайте обсудим изменение солнечной активности за последние 4.5 млд лет, оценим, на основании полученных данных дальнейшее её изменение, особенно после того, как доля задействованного в термоядерном синтезе гелия, начнет увеличиваться. До углерода смысла доходить наверное нет? И очень интересно ваше мнение( ага :D ) процессов происходящих в ядре Солнца после образования там железа. Что вы обсуждать то собрались? :D
Я не являюсь работником КБ, не учился на факультете ракетного двигателестроения, не заканчивал МАИ. Даже имея инженерно-техническое образование, я никак не могу проанализировать проект ракеты Сатурн, и уж тем более работу двигателей отдельной ступени. Люди этому по 5 лет в Университетах обучаются, и столько же их натаскивают в КБ. И мне совершенно не понятно почему любой другой обыватель, со школьным курсом по физике, считает себя достаточно подготовленным и смышленым, чтобы на полном серьезе, обсуждать такие вещи с пивандирем на диване. Это смешно. Тоже самое можно сказать про радиофизику и многое другое.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
Вот так бывает...

Цитата
Андрей Суховаров пишет:
А что с открытым ртом читаете ВЫ??? Поделитесь....

Вы какие вопросы задаете, такие ответы и получаете. Если вас конкретно интересует лунная программа, то для вас специально, повторю в 3 раз. Не существует какой то одной конкретной книги, которая позволит вам даже частично изучить историю, практику и теорию покорения космического пространства за последние 60 лет. Тем более, если вы даже основ не знаете. Всякого туалетного чтива, где на 150-200 страницах, для людей со школьным курсом физики на тройку, объясняющих почему тупые пиндосы не летали на Луну, хоть отбавляй.
Если вы действительно хотите изучать эту отрасль, эти науки, то вам как минимум следует освоить общие курсы по физике, астрономии, механике, астрофизике. Как минимум. Смысл с вами говорить об изучении солнечной активности и эволюции солнечной системы, но основе тех образцов, что доставили Апполо, если вы об этом ни хрена не знаете? Смысл говорить о возможностях радиотелескопов, если вы не представляете, какие данные, с каких звезд, и в каких диапазонах, они собирали в 60х годах? Вам это даже не интересно. Спорить с бреднями Попова, которые вы тут только и цитируете, я не собираюсь. К тому же его уже давным давно опровергали, много раз. Со всеми цифрами, данными, графиками, расчетами и цитатами из тех книг, на кои он якобы ссылается. В научном сообществе его именуют не иначе как шарлатаном и фальсификатором, который просто рубит бабло на книжках и передачах. Даже отдельную книжку по этому поводу написали. И бабло не малое, так как пипл на подобное чтиво ведется очень даже. Поинтереснее физики будет, да?

Почему все научное сообщество, ведущие инженеры, физики, конструктора, нобелевские лауреаты, потешается и смеются над лунными заговорщиками? Их купили, шантажируют? Или быть может тот же Хокинг понимает в физике,в  астрофизике, в инженерии не в пример больше вашего?
Как так получилось, что СССР, в разгар космической гонки, в разгар холодной войны, признал высадки на Луну состоявшимися? И не просто так, а на основе данных наземного и космического наблюдения?
Как вообще можно после полета LRO( а если почитать тему, то сторонники заговоров о его существовании даже не знали :D  ) продолжать говорить все эти бредни? Когда уже есть прекрасные и более чем четкие фотографии. Ах да, опять поддельные, фотожоп.... У вас паранойя,ибо летали те самые нелюбимые. И паранойя не имеющая никакого отношения к изучению космологии как таковой. Вы её не знаете, и вам она не интересна.
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 07.01.2016 18:55:40
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Vadim64 пишет:
Так это понятно, сколь балбеса не учи он все равно таковым и останется. Что же делать? Инвариант однако.

Уже и так :D  Что-то быстро вы съехали

Цитата
Vadim64 пишет:
Так не читайте!

Дак и не читаю

Цитата
Vadim64 пишет:
Однако тянет похоже, раз регулярно ответы пишете.

Мимо некоторых ваших фантазий сложно пройти мимо

Цитата
Vadim64 пишет:
При чем тут наука то?

При том

Цитата
Vadim64 пишет:
Когда вы граммы с килограммами путаете?

NASA передала научному сообществу порядка 60 кг лунного грунта. Из этого кол-ва, насколько мне известно, до половины получил СССР. То что вы там вычитали в статьях( граммы), опять же рассказывающих о том, как тупые америкосы не летали на Луну, мне не интересно

Цитата
Vadim64 пишет:
Вы хвалитесь своими учителями?

Ага

Цитата
Vadim64 пишет:
И кто вас экзаменовал то, вот бы узнать?

Доцент Физико-энергетического ф-та,кандидат ф-м н-к, бывший начальник цеха некогда крупнейшего в мире завода по производству пьезокристаллов. Их вообще было всего 2, у нас, и в США, в силиконовой долине. Произведенные там кристаллы до сих пор используют в Курчатовском центре, не знаю как сейчас, но в свое время использовали на Большом Адронном Коллайдере. Вы же не видите ошибки в не самой сложной задачке по общей механике, читая с упоением Попова. Не вам оценивать мои знания по физике( к тому же мы о них и не говорили :D  ),их оценивали куда более компетентные, нежели вы, люди. И да, вы опять жестко съезжаете с темы.

Цитата
Vadim64 пишет:
Или экзамен для вас неудачно закончился?

отл

Цитата
Vadim64 пишет:
Так и вам бы прочитать не помешало бы

Дак и читаю, в отличии от вас

Цитата
Vadim64 пишет:
поскольку я то прочитал и точно знаю, что там написано, особенно про лунную программу американцев.

Там вранья с 3 короба, кучу неверных расчетов, огромное кол-во ляпов, над которыми ржут даже первокурсники соответствующих факультетов, ну и как венец- неправильно решенная задача по общей механике. Заметте, я не говорю о ваших знаниях и квалификации, хотя поводов для этого более чем достаточно.

Цитата
Vadim64 пишет:
Вам уже по всем приметам пора это тоже узнать,

Ну да, ну да :D  Подскажите пожалуйста когда и где, вы будете вести лекцию с Хокингом? Блин, этот чувак кстате тоже смеется над теми, кто сомневается в лунных высадках... Быть может скажете что одному из виднейших мировых физиков тоже надо физику подтянуть  :D  А в вашем лагере вообще серьезные ученые присутствуют? Ах да, лунный заговор.... И кстате да, опять много слов, а от сути вы увиливаете.

Как так получилось, что СССР, при помощи средств наземного и космического наблюдения, подтвердил факт успешных американских высадок? Как?
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 07.01.2016 00:00:56
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
Куда уж нам сиволапым до вас... Вы мне уже ответили - фейковыми ссылками.. Спасибо....

Вопросы научитесь четко задавать, тогда и ответы будете получать соответствующие. 2 раз повторяю. Открываете основы физики, механики, астрономии. Изучаете. После чего начнете видеть неправильно решеные задачи по общей механике. Открываете воспоминания наших конструкторов, космонавтов. Читаете. После чего понимаете насколько тупо вранье Попова. Открываете историю программы Апполо, читаете, и ещё раз убеждаетесь в оном.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
И где здесь про Лунные экспедиции американцев????? Или это типа:"Ты мне надоел, у меня ничего нет"????

Вы меня спросили что на данный момент, с открытым ртом, читаю я? Я вам ответил. Кто вам мешал в свое время как следует изучить общие курсы физики, механики, астрономии, космологии? Кто вам мешал читать первоисточники в виде прекраснейших и интереснейших воспоминаний людей, задействованных в космической отрасли? Ведь Попов врет через строчку. Не существует какой то одной конкретной книги, которая позволит вам понять, осмыслить, частично изучить покорение космического пространства за последние лет 60. Это огромное кол-во наук, серьезный пласт знаний. Люди изучают эти вещи на протяжении всей своей жизни. Зато о том, как пиндосы на Луну не летали, можно рассказать на 200 страницах туалетного чтива. Вы на свои вопросы посмотрите. Вы ведь даже не знали о том, что большинство, если не все, члены команд Апполо, начиная с 11, уже совершали полеты в космос, а кто-то и не по разу. Вы и не только вы, знать не знали о том что такое LRO. Совершенно не представляли себе а какие вообще научные достижения принесли миссии Апполо. Что это значило для изучения активности Солнца, эволюции солнечной системы и связки Земля- Луна. Вам это не интересно( быть может не конкретно вам, а вообще обобщенно), и про советские программы освоения космоса мало что знаете. Ведь более чем уверен, что без интернета, название Венера-14 вам совершенно ни о чем не скажет. И что единственное и знаменитое в определенных кругах изображение, вы скорее всего спутаете с Марсом. Зато очень любите читать книжки, где пишут что тупые пиндосы никуда не летали, и вообще ни на что толковое не способны.

В 80х у нас таких людей почти не было, и мы отправляли аппараты на Венеру. Сейчас у нас таких горе-специалистов в избытке, и мы в который раз терпим провалы и неудачи, про попытке выйти за пределы земной орбиты. 30 лет уже не вылетали.
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 22:19:54
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
А что с открытым ртом читаете ВЫ??? Поделитесь....

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2613811
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1376672

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Опять не понял...так всё таки солнце вращается вокруг земли или наоборот?

Тяжелый случай
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 19:51:58
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
Спасибо за ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ......

А что ещё вам ответить, если вы читаете это тупое вранье с открытым ртом, и верите? Прочитайте мемуары родоначальников нашей космической отрасли, изучите историю покорения космического пространства. Тогда вы поймете, что он врет. Если вам лень, то скачайте антипопова, где по предложениям все разобрано.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Зачем? я просто доверяю своим глазам...и всё

Ну доверяйте дальше

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Это плохо?

Да как-то наплевать даже, плохо это или хорошо

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Значит всё таки земля не вертится вокруг солнца...я как чувствовал...

Земля с Солнцем вращаются вокруг общего центра масс( который будет находиться либо рядом с Солнцем, либо даже в его атмосфере). А если быть точнее, то это сложнейшая гравитационная система, в которой задействованы как другие планеты ( тот же Юпитер), так и такие объекты как Луна. Частично это взаимодействие описано в теориях относительности( общей и специальной), где так же разбирается момент, с влиянием массы на пространство и материю.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
А что у нас есть "нормальный научный труд" ?

Есть, но если вы не верите в теорию относительности, то как бы и говорить не о чем

Цитата
Андрей Суховаров пишет:
А кто ловил Попова???

Научное сообщество, даже книжку составили- аля антипопов :D  настолько он достал всех своим тупым враньем

Цитата
Андрей Суховаров пишет:
И почему ПО ВАШЕМУ он неправду пишет????

Потому что неправду. Даже несложная задачка на стыке прикладной физики и общей механики, решена у него не верно. Повторюсь, есть даже отдельная книга, где все его тупое вранье разбирается по предложениям, с расчетами, формулами, графиками, цитатами, источниками. Эдакий Резун космической отрасли :D
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Слава,это всё слова,слова.....

Вы простите специалист по фотографии и оптике, с как минимум физическим образованием? Ибо вы умудряетесь видеть то, что не видели доктора наук, члены программы Венера-14.

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Позвольте а разве за МКАДом есть жизнь? не знал...вы мне просто глаза открыли...

Угу, странный вы какой то

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Кто вам сказал что я во всё это верю?

Оооо

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Слава,вы ещё про то что земля вокруг солнца вертится скажите...

Вообще то Земля с Солнцем вращаются вокруг общего центра масс. Как и любые другие парные объекты во вселенной, имеющие массу. Как бы основа основ.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
Кто конкретно летал и по несколько раз???

:D

Армстронг до этого летал, Олдрин летал. Коллинз вообще 2жды до этого в космосе успел побывать. Экипажи всех Апполо, с 11, до этого уже были в космосе. Кто-то аж по 2 раза. Говорю же вам, закройте Попова и читайте нормальные научные труды.
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 19:31:06
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
Главный врач ЦПК Лебедев обобщает информацию по всем космонавтам

Может уже закроете Попова? :D
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
Официозная фотография, опубликованная в 1976 г.: «21(?) июля 1975 года. А. Леонов и В. Кубасов, якобы только что вернувшиеся из космоса, твёрдо стоят на ногах и дают интервью»

Это прямая цитата из Попова, которого многократно поймали на тупом вранье. Продолжайте в том же духе  :D
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Вы лично присутствовали при этих событиях или вы доверяете определённым источникам,а другие источники почему то ставите под сомнение? а в чём причина сомнения тут и не доверия там?

Я доверяю Леонову, которого видел живьем( да, он существует, в тьму- таракань специально прилетал :D ) Для меня он авторитет, когда вы начнете совместно с ведущими мировыми физиками, вести лекции( как это делает Леонов), тогда я и вас послушаю. А пока....

Цитата
Андрей Суховаров пишет:
После второго полета привыкнуть к земному притяжению было легче, хотя он длился значительно дольше. Но даже спустя время, когда казалось, что организм уже адаптировался, все равно проблемы оставались".

2 из 3 астронавтов находились на поверхности Луны, где была достаточно сильная гравитация. И да, многие их них были в космосе уже не в первый раз

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Вячеслав,почему вы не верите словам В. Горбатко? он для вас не авторитетный источник?а кто для вас авторитет и почему?

Кто сказал что не верю? Я вас спросил через какое время восстанавливается часть мышечной активности. О каком периоде пребывания в космосе идет речь? Почему вы не берете в расчет тот факт, что 2 из 3 членов экипажа находились в условиях гравитации, хоть и слабее земной, но более чем достаточно для того, чтобы мышечная система находилась в тонусе?
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 19:22:42
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Ну как же? нет приписки "точная копия"или "приблизительная копия" а вот и с "оригиналом" тоже вопрос-этот оригинал ретушировался или нет?

Я вам уже про оригинал достаточно рассказал

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Специально ездили из своей "тьму-таракани"?

В тьму- таракань, прямо сейчас, каждый день приезжают составы, забитые москвичами, в перемешку с горными лыжами. Специально едут... И да, люди специально ездят отдыхать заграницу через мск, т.к. почти все маршруты, за исключением скандинавских и прямых, имеют там пересадку. И разница может составлять многие часы. Вы не в курсе наверное, да?

Цитата
Андрей Суховаров пишет:
А советских, да и российских космонавтов сразу находят??? Или как????

Вы интересуетесь конкретно про Союз-Апполо? Тех нашли сразу, уже с воздуха вели их.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Это всё враньё? так?

Какое кол-во времени необходимо человеческому организму, чтобы после недельного пребывания в зонах либо с нулевой, либо с частичной гравитацией, привыкнуть к земной?

Леонова сзади невидимка что-ли держит? :D

Пользователь добавил изображение

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
А этим фото вы верите...почему?

А потому что у меня мозг не повернут на конспирологии. Чего и вам желаю. А вы в теорию относительности верите? А почему? А в реакцию деления ядер урана верите? А почему? А в ториевый цикл верите? А почему?
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
Это выходит когда советские космонавты отходняк ловят, американские астронавты в океане по надувным плотикам прыгают.....

Для вас повторю в 3 раз. Леонов с Беляевым, практически сразу после высадке в тайге( слышали о таком, или вы собственной космонавтикой не интересуетесь) бегали разжигали костер и от волков отстреливались. Американских астронавтов начали вытаскивать из модуля минут через 30 после приводнения.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
А вы ходили?

Ага

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Вот это слово"копия" как то уже напрягает...вот "оригинал" звучит более доверительно...не находите?

Напрягает чем? Оригинал один, на то он и оригинал, хранится в запасниках. С него вдоволь сняли как обычных, так и цифровых копий.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
А вот фото приземления советских космонавтов

А именно после Союза- Апполо. А чего все фотографии не показываете? :D  Спустя 10-20 минут. Хотя нет :D  На той фотографии космонавты уже без скафандров, а тут ещё в них. То есть это фотография сделана ещё раньше.
Пользователь добавил изображение

Тот самый Леонов, который незадолго до этого, вместо того, что бы валяться увальнем апосля 6- дневного пребывания на орбите, бегал по тайге, разжигал костер и отстреливался от волков. Ну не любите вы пиндосов,ок, свою то, советскую,  космонавтику надо знать?
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 18:57:07
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Сложно сказать...но графисты по любому работали...

Серьезно? А вы знаете, что это всего лишь копия той фотографии, которая без всяких графистов( че то лютая КГ для СССР начала 80х  :D , да даже для США начала 90х), была напечатана аппаратом, получавшим сигнал от Венеры-14, пока та не отключилась. Точка за точкой печатал. Несколько строк так и не пришли, слишком высокие температура и давление, камера расплавилась. Или по Рен- ТВ об этом не рассказывают? А что такое Венера-14, наверное без интернета и не знаем вовсе? Аппарат, который печатал эту фотографию, должен быть в музее Космонавтики, на ВДНХ. Сходите, приобщитесь.
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 18:28:09
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
А я тут причём? я не специалист кина и графики...

Тем не менее, в отличии от тысяч ученых, и специалистов по оптике, фотосъемке( в NASA и ESA есть целые отделы, которые этой проблемой занимаются) вы в курсе того, что это компьютерная графика.

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Мне так стыдно...я уже посыпаю голову пеплом...

Ага, прям всю науку вверх тормашками перевернули, учебники уже переписывают. Скажите, а фотография Венеры-14 тоже компьютерная графика? Или там взаправду?

Блин, а ещё в начале 90х была та ещё эпопея с Хабблом, из-за ошибки на земле, телескоп выдавал смазанные и мутные фотографии. Послали целую экспедицию и космонавта- автослесаря, который ни хрена не смыслит( если послушать тут некоторых экспертов), в ходе которой телескоп откалибровали и починили. Зафига пацаны мучались, когда так все рисуют...
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 18:15:52
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Andrey42 пишет:
Но они единственные там побывали. Вроде никто другой не летал дальше Марса.

Мы смогли долететь до Венеры( удачно) и до Марса( совсем не удачно). Все, больше никто, акромя NASA, не посылал свои аппараты к другим планетам системы. Но аппараты NASA в избытке несли на себе самое разнообразное научное оборудование. Титан исследовал европейский зонд Гюйгенс, на марсоходах выделяли место для наших приборов. В программе "венерианского экспресса", тоже участвовали РосКосмос и РАН.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Андрей Суховаров пишет:
29 августа 1965 года. Сразу после 8 суток, якобы проведённых в невесомости, экипаж «Джемини – 5» шествует уверенным шагом на торжественной встрече в честь самих себя.

Беляев с Леоновым, спустя несколько десятков минут, после высадки в тайге, закончив 6-дневное пребывание на орбите, уже разжигали костер и отстреливались от волков. Позвоните Леонову, и скажите, что он все врет, т.к. судя по вашим фотографиям он должен был валяться увальнем, замерзать при -40, пока волк объедал мясо с его ног.

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Я же говорю,спец эффекты,графика,неподражаемо...бесспорно здесь пиндосы на горе...

Вы хоть осознаете, сколько сотен, а быть может даже тысяч кандидатских и докторских диссертаций, основаны на изучении научных данных, собранных Пионерами, Маринерами, Марсоходами, Вояджерами, Галлилео, Кассини, Новыми Горизонтами? Вы осознаете, что большая часть знаний, полученных человечеством о собственной солнечной системе, основана на данных собранных этими аппаратами? Вы знаете что наши собственные астрономы работают с этими данными? Вы знаете, что об эволюции собственной солнечной системы многое мы смогли узнать благодаря наблюдениям Хаббла и Кеплера( аппаратов) за другими системами и молодыми звездами? Вы сейчас просто размазали по стенке тысячи ученых, физиков, астрономов, астрофизиков, космологов и прочих. Пацаны не знают, что все это компьютерная графика...

На Кассини, после запуска, не раскрылась антенна, из-за чего информацию, полученную с зонда Гюйгенс, пришлось передавать при помощи низкоскоростной связи. Эти идиоты многие недели перестраивали систему связи, записи информации, сбора данных,писали новые программы. Не знали, что надо было вам позвонить. Дурачки из JPL каждый день, на протяжении многих часов, писали тысячи команд, чтобы марсоходы проехали несколько десятков метров. А какая была эпоппея, когда на одном из них сломалось колесо, когда стали покрываться пылью солнечные панели, и они ловили энергию Солнца на склонах. А надо то было всего лишь вас набрать, и спокойно ждать, пока картинки Марса на компе нарисуют. А заодно и не существующие собранные научные данные.
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 18:07:33
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Так мы вроде про лунную программу?хотя да,как движитель спец эффектов интернет,ПК и операционка в сообщниках,почему бы нет...хотя кино тут на первом месте

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
.что есть хорошего у пиндосов?

Это сделали пиндосы, у которых нет ничего хорошего

Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение


А это делали мы, пока люди интересовались физикой, а не Задорновым и Рен-ТВ. В 80х умели делать, а теперь нет. По ходу взаимосвязанные вещи.

Пользователь добавил изображение
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 17:25:54
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Vadim64 пишет:
Я много написал? Тяжело для вас? Я помогу... Советом.

Ваши советы задаром не нужны

Цитата
Vadim64 пишет:
А вы не спеша читайте, не по слогам а по целым словам и все строчки подряд желательно сверху вниз и слева на право. Можно несколько раз подряд. Тогда глядишь вы и смысл понимать начнёте и перестанете писать ерунду? Или не перестанете?

Мне не интересно читать ваши многостраничные обобщенные обсуждения, фантазии, не имеющие никакого отношения к науке

Цитата
Vadim64 пишет:
Ну вот, что и требовалось доказать. Опять источников нету и вы уважаемый предлагаете мне самому искать подтверждение вашим выдумкам и бредням.

Вам уже многократно привели в пример Бориса Чертока. Читайте

Цитата
Vadim64 пишет:
Продолжайте жить в своём выдуманном мире поскольку характер ваших воззрений не основанная логике или знании он лежит совсем в другой плоскости.

Наверное в 10 раз задам простой вопрос. Вам есть что сказать по поводу того, что СССР официально, при помощи средств наземного и космического наблюдения, подтвердил факт лунных экспедиций? Без придумок, а вот конкретно?

Почему у вас нет таких же страшных придирок ко многим советским космическим проектам и программам? Вам до сих пор невдомек, что выходя за пределы земной атмосферы, люди перестают быть русскими, американцами, японцами и далее по списку. Они являются представителями человечества, они двигают науку и технологии этого самого человечества. И выживание человечества на прямую зависит от того, сможет ли оно приспособить для своей жизни прочие планеты и спутники системы, соседние солнечные системы. Жизнь на Земле, через 500 млн лет, будет существовать в лучшем случае в виде простейших многоклеточных организмов. Хотя вероятность попасть до этого, под вспышку сверхновой, на порядок выше.

Цитата
Игорь Кулешов пишет:
что есть хорошего у пиндосов?

Ну как минимум:
1) Интернет, при помощи которого было написано это сообщение
2) ПК, при помощи которого было написано это сообщение
3) Операционная система, при помощи которой было написано это сообщение
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Лунная программа США или признание Кубрика.....
Цитата
Vadim64 пишет:
Это вы уважаемый просто не того начитались и сразу выводы побежали делать. Вот всем смешно и сделали. Если вам преодолеть собственные лень и косность и поискать немного то обнаружится, что упомянутый вами источник один из 50-ти разных информационных агенств, кто писал об этом, включая ведущие западные, коли вам американцы так дороги. И исследования образца проводили вполне нормальные ученые, в том числе и геологи. Но главное даже не это. Главное то, как события развивались дальше. А дальше все это попытались просто замолчать, ни опровержений, ни расследований ни комментариев просто ничего. К стати очень распространённая практика в пропагандистских уловках.

Опять кучу текста не о чем

Цитата
Vadim64 пишет:
Дайте ваши источники информации о том где говорится как наши ведущие конструктора и ежие с ними следили за программой Аполлон. Покажите где и чего вы начитались и тогда посмотрим кто это писал и по какому поводу.

Открываете воспоминания конструкторов и читаете( вместо КП например). СССР официально, при помощи средств наземного и космического наблюдения, признал удачными экспедиции на Луну. По этому поводу есть что сказать?

Цитата
Vadim64 пишет:
Значит говорите никто никаких сигналов не слышал? А ведь это было бы очень странно если было бы правдой.

Никаких странных зашифрованных сигналов, гер конспиролог, длящихся без остановки многие дни, никто не слышал

Цитата
Vadim64 пишет:
Известно, что ответные сигналы которые и наше оборудование принимало не все были открытые и часть информации не была доступна. Поэтому наличие двухстороннего радиообмена не вызывает вопросов к его существованию, а что там на самом деле передавалось отдельный вопрос.

Любой сигнал пеленгуется. У любого сигнала будет точка А и точка В. Ни о каких таинственных сигналах науке неизвестно. Вы сочиняете абсолютную чушь

Цитата
Vadim64 пишет:
Я понимаю, что вам это сложно понять, видать нужно подтянуть некоторые знания в области физики и общий кругозор расширить. Тогда глядишь понятней некоторые моменты станут.

То есть по существу сказать все таки не чего? Мои познания в областях физики экзаменовали люди с куда большими знаниями, квалификацией, научными достижениями, нежели у вас. Дохлый номер. Значит Сатурн все таки летать не мог,  Апполо прожигал лунный модуль, сигнал ретранслировался при помощи сложнейшего устройства, был закодирован при помощи мертвого языка Майя, ну и на Земле подкупили и до сих пор шантажируют всех тех, у кого был радиотелескоп. Что там ещё? Стыковочный узел г..., потому что Апполо с Союзом стыковался, ну это как зарядка от Самсунг г..., так как ею айфон не зарядить. Скафандров не было, а те что есть- фальшивки, и вообще все не правда. А тысячи ученых, инженеров и конструкторов- дурни, или их купили, или их шантажируют. Ваши теории заговоров послушаешь, дак американцам гораздо проще было слетать на Луну, чем все это провернуть :D
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 05.01.2016 21:54:27
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Neubaufahrzeug из коробки, 1/35 Amusing Hobby и табу на допы
Ну при нынешнем курсе возможно дешевле взять 2 набора для Pz III/ IV от Мастер Клаб

http://armor35.ru/index.php?productID=19791 Только по гребню надо смотреть, там же их тоже много типов было
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 23:10:06
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Neubaufahrzeug из коробки, 1/35 Amusing Hobby и табу на допы
Цитата
Сергей Горлов пишет:
Круто, Вячеслав, спасибо большое. И простите, что в этой стройке нарушена историческая справедливость. Знал бы раньше — не стал косячить.

Да ну... зачем и за что извиняться. Все это вопрос изучения. А машина мало изученная.

Цитата
Сергей Горлов пишет:
Скажите, пожалуйста, какие траки Friul подходят для NbFz?

У Фриула для Nb.Fz. отдельный набор есть
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Neubaufahrzeug из коробки, 1/35 Amusing Hobby и табу на допы
Цитата
Сергей Горлов пишет:
Я не против. Особенно, если вы располагаете убедительными доказательствами )

Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение

Цитата
Сергей Горлов пишет:
По инструкции из коробки это машина №9 в Норвегии.

С такой надписью точно нет, т.к. судя по фотографиям 9ка и 10тка были более поздними версиями

Цитата
Сергей Горлов пишет:
А согласно немецкой Википедии, унтер-офицер Heinrich Lührig был смертельно ранен в машине №8.

Номера во многом условны. В Норвегию машины прибыли без них. Фотографии датированные 19 апреля и далее 20 числами, так же идут без номеров. Номер на этой машине мог появиться позже
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Neubaufahrzeug из коробки, 1/35 Amusing Hobby и табу на допы
С этой надписью была другая машина. Nr-3. Судя по всему бронированная версия Nr-2. От 4 и 5 отличалась другими пулеметными башенками- маска была внешняя,а  не внутренняя. Крепление глушака было другое, ну и по мелочи всякого разного.
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 06.01.2016 09:15:40
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 62 След.