Это одна из частных компаний, в которой кстати трудится не мало наших специалистов. Урапатриотизм космосу как-то не очень помогает.
Я не урапатриот, и не отрицаю, что и в США могут быть гении. Но на Марс, да в ближайшие годы - хрен. Не будем возобновлять луносрач (тут что-то было в соседней теме про Кубрика), но и высадка на спутнике вопрос не столь быстрый. Хотя типа давно там были.
Да, оборудования импортного дофига, не спорю. Реалии таковы, что Космос - это в принципе не та фигня, в которую страны должны соваться поодиночке, посравшись на Земле.
Я не урапатриот, и не отрицаю, что и в США могут быть гении
Могут быть? Какое снисхождение... У вас простите процессор чей? А ОС? А сервер? Крики о том, что пиндосы никуда не полетят без наших двигателей, это не просто информация не соответствующая действительности, это типичный пример урапатриотизма. И каждый кто это говорит ( пролистайте недавнюю ветку про полет на Луну) конечно же не знает, что это всего лишь один двигатель, на одной из 3 ступеней( не считая ускорителей), на одной из 4 применяемых ракет.
Цитата
Но на Марс, да в ближайшие годы - хрен
В ближайшие годы? Нет конечно, в ближайшие 20-30 лет? Скорее всего, т.к. надо много проблем решить.
Цитата
Да, оборудования импортного дофига, не спорю. Реалии таковы, что Космос - это в принципе не та фигня, в которую страны должны соваться поодиночке, посравшись на Земле.
Именно это, я без устали, толкую в каждой космотеме на каропке. Страны, политика и границы остались на Земле. Это как минимум смешно, учитывая размеры системы, галактики, вселенной... В космосе это представители человечества. Сценариев гибели этого человечества, от внешних космических факторов, с десяток. Хоть один из них, в ближайшие 25-50-100 млн лет, совершенно точно сыграет. Выживание будет возможно лишь при условии дальнейшего распространения, расселения и колонизации в космическом пространстве.
Я не урапатриот, и не отрицаю, что и в США могут быть гении
Могут быть? Какое снисхождение... У вас простите процессор чей? А ОС? А сервер?
У меня весь хард тайваньско-китайский и ОС - сборка. Естественно на основе разных "виндей", тут таки да... Но гении действительно "могут быть", причём чисто теоретически, ибо грамотных людей пиндосы предпочитают импортировать. Софт у них пишут индусы, хард в Силиконовой долине разрабатывают сплошь евреи советского происхождения. Космос? Ну начнём с американца Вернера фон Брауна?
У меня весь хард тайваньско-китайский и ОС - сборка. Естественно на основе разных "виндей", тут таки да...
Тайваньско-китайские процессоры и прочие комплектующие, в львиной своей массе сидят на лицензии IBM.
Цитата
Но гении действительно "могут быть", причём чисто теоретически, ибо грамотных людей пиндосы предпочитают импортировать
Чисто теоретически?)) Вам извесно кол-во научных публикаций, изобретений, коэффициент цитирования научных работ за год? Кол-во нобелевских лауреатов по физике и химии? Что вам известно о лабораториях массачутетского, калифорнийского и прочих технологических университетов? Импортируют? Ученые сами едут со всего мира, чтобы работать в таких лаболаториях, на таких стендах, телескопах, с такими бюджетами на исследования. Чисто практически назвать фамилии обычных техасских и нью-йорских пацанов с нехеровыми степенями по теоретической физике?
Цитата
Софт у них пишут индусы, хард в Силиконовой долине разрабатывают сплошь евреи советского происхождения.
Ещё скажите что у меня у подъезда таджик улицу метёт?
Цитата
Космос? Ну начнём с американца Вернера фон Брауна?
Вы хотите поговорить о научных коллективах которые находят экзопланеты? Про происхождение нынешних специалистов из Боинга или Space-X? Поговорим про конструторов Новых Горизонтов, современных рентгеновских, инфракрасных и оптических телескопов? Узнаем в какие школы и где ходили инженеры проектирующие Дрэгон или испытывающих ионный двигатель? Надо срочно написать на фейсбук инженеру из JPL, что писал программы для марсоходов, чувак не в курсе, что он индус...давайте вы не будете писать все эти глупости. Они так же далеки от истины, как и бредятина про движки.
Браун? Сказать куда поехали специалисты КБ Брауна, которые не попали в западную зону? Или сами догадаетесь?
Поддержу!!! Тут любители америки понабежали, я щас матюгнусь, и меня же забанят. Порадовались за успехи, блин...
Любители?)) Я вам повторю, что ваш квасной урапатриотизм выглядит глупо и смешно. Вы не интересуетесь ни отечественной, ни мировой космонавтикой/ наукой. А то, как вы сквозь зубы, крайне снисходительно и принебрежительно, даете кому то теоретическую возможность на умных людей... пользуясь при этом как минимум 5 изобретениями/ внедрениями тех, кого вы чморите.... Да, очень авторитетно. Кол-во нобелевских лауреатов по физике обратнопропорционально кол-ву квасных урапатритов.
РебятЫ! речь не о том, у кого длиннее, толще и больше х.., надо всегда ловить суть. а в чем тут суть вопроса? знаете или подсказать? я лично думаю так - 1) казахстан "чужая" страна, как бы тов.назарбаев не улыбался нам по ТВ, закрытие границы с казахами и мы где? отож, плесецк не в счет, не тот масштаб. 2) плата арендная за байконур - зачем вкладывать деньги в "чужую" страну? сумма несколько десятков миллионов баксов, лучше вложить в СВОЮ страну, а именно в новую стартплощадку. 3)перспектива развития российской космонавтики на 20-30 лет вперед, площадка и инфраструктура для тяжракет - а тут вот и научные центры уж почти подоспели в новосибирске и на дальвостоке, сделать сборочный цех на подготовленных кадрах, это отдельная песня. 4)коммерческая космонавтика - одна страна, прибыль одна и все у нас в стране и в нашем кармане. еще что нить написать? или сами докумекаете?
Восточной строили не из-за этого. С Байконура доступны далеко не все орбиты. В том плане, что например на ту же МКС, с Восточного, можно долететь с меньшим кол-вом топлива, и соотвественно с большим кол-вом полезного груза.
Вячеслав Вельдюхов пишет: А то, как вы сквозь зубы, крайне снисходительно и принебрежительно, даете кому то теоретическую возможность на умных людей... пользуясь при этом как минимум 5 изобретениями/ внедрениями тех, кого вы чморите.... Да, очень авторитетно. Кол-во нобелевских лауреатов по физике обратнопропорционально кол-ву квасных урапатритов.
Сэр, успокойтесь, а то общий смысл непонятен, только чувствуется, что бомбануло...
Виктор Рощупкин пишет: казахстан "чужая" страна, как бы тов.назарбаев не улыбался нам по ТВ, закрытие границы с казахами и мы где? отож, плесецк не в счет, не тот масштаб.
Воот. СССР давно нет, сейчас вот очередная серо-буро-малиновая революция у казахов (не дай Бог) - и кирдык.
Вячеслав Вельдюхов пишет: Восточной строили не из-за этого. С Байконура доступны далеко не все орбиты. В том плане, что например на ту же МКС, с Восточного, можно долететь с меньшим кол-вом топлива, и соотвественно с большим кол-вом полезного груза.
насколько мне память не изменяет - все модули ОС, Мир, Заря, Звезда и прочие части МКС уходили на орбиту с Байконура. По математике не силен. Но собственный космодром для России все равно нужен, как ни крути. Молодцы Наши! а все остальные пошли в долгое эротическое путешествие...
Виктор Рощупкин пишет: насколько мне память не изменяет - все модули ОС, Мир, Заря, Звезда и прочие части МКС уходили на орбиту с Байконура. По математике не силен.
Не все из них были на одной орбите. На ту, где находится МКС, с Байконура летать весьма затратно. В идеале вообще лучше иметь космодром максимально близко к экватору, как у ESA или Space-X.
Цитата
Виктор Рощупкин пишет: Но собственный космодром для России все равно нужен, как ни крути.
А кто спорит? Но он никогда не сможет покрыть все цели и задачи, чисто из-за своего географического положения. И вторым Байконуром он в ближайшие 50 лет тоже не станет.
Цитата
Loki пишет: сейчас вот очередная серо-буро-малиновая революция у казахов (не дай Бог) - и кирдык.
От оно чё. И чего же интересно казахи будут делать с Байконуром, а так же с соседним городком в 70-80 тысяч населения? Что? РФ там держит всю инфраструктуру, экономику, и ещё за использование не мало приплачивает.
Вячеслав Вельдюхов пишет: От оно чё. И чего же интересно казахи будут делать с Байконуром, а так же с соседним городком в 70-80 тысяч населения? Что? РФ там держит всю инфраструктуру, экономику, и ещё за использование не мало приплачивает.
Что можно сделать с Байконуром? отказать в аренде,нацианализировать,не граждан попросить покинуть территорию суверенного государства,передать объект другому пользователю(кто заплатит больше)-это возможный вариат? ведь может за использование(или не использование) приплачивать кто то другой? как показали события последних лет любой важный объект находящийся вне своей территории находится в зоне риска,любой договор может быть расторгнут по любой причине.
От оно чё. И чего же интересно казахи будут делать с Байконуром, а так же с соседним городком в 70-80 тысяч населения? Что? РФ там держит всю инфраструктуру, экономику, и ещё за использование не мало приплачивает.
Ну такое ощущение, что за последние 2,5 года Вы новости вообще не смотрели. На сопредельной территории ясно показали, что такие вопросы - пофигу.
Бунша И. В. пишет: Что можно сделать с Байконуром? отказать в аренде
Зачем?
Цитата
Бунша И. В. пишет: нацианализировать,не граждан попросить покинуть территорию суверенного государства
Останется в Байконуре тысяч 40 населения. Вы знаете, что это город по среди пустыни? Вы знаете, что всю его инфраструктуру ( а это не дешевое удовольствие) содержит РФ. То есть вам как минимум надо переселить тысяч 40 человек. Сколько будет стоить? А во сколько обходится содержание инфраструктуры Байконура? Во сколько миллиардов рублей в год? А что будет если её не поддерживать? Будет свалка металлолома, ну и толпы металлистов.
Цитата
Бунша И. В. пишет: передать объект другому пользователю(кто заплатит больше)-это возможный вариат?
Кому? Кроме РФ Байконур никому не нужен. У всех остальных, кто летает на орбиту, есть космодромы куда более близкие к экватору.
Цитата
Бунша И. В. пишет: ведь может за использование(или не использование) приплачивать кто то другой?
У кого то есть лишние миллиарды? Потраченные впустую. Байконур актуален только лишь для нас, т.к. у других космических стран есть куда более близкие к экватору космодромы. Обслуживание и содержание Байконура влетает в хорошую копеечку. В том числе из-за того, что изначально из него делали секретный, закрытый и отдаленный военный полигон/ базу. Сейчас с этим ни кто не заморачивается, в той же Гвиане логистика куда проще. Там порт в нескольких км от стартовой площадки. Это вам не ракету по частям, по железке, за 1200 км тащить, как до Байконура.
Цитата
Loki пишет: Ну такое ощущение, что за последние 2,5 года Вы новости вообще не смотрели. На сопредельной территории ясно показали, что такие вопросы - пофигу.
А зачем тратить свое время на просмотр новостей? Вам заняться что ли больше не чем? Или это намек на то, что коварные пиндосы, вместе с массонами и прочей шоблой, коварно ненавидя Россию, коварно сделают что-нибудь коварное в Казахстане, после чего тот коварно откажет РФ в Байконуре? Достаточно коварно получилось? Что будет с Байконуром, если от туда уйдет РФ, описал выше.
За таком,это возможно? возможно! По разным причинам,бывает и по надуманным.
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет: Останется в Байконуре тысяч 40 населения. Вы знаете, что это город по среди пустыни? Вы знаете, что всю его инфраструктуру ( а это не дешевое удовольствие) содержит РФ. То есть вам как минимум надо переселить тысяч 40 человек. Сколько будет стоить? А во сколько обходится содержание инфраструктуры Байконура? Во сколько миллиардов рублей в год? А что будет если её не поддерживать? Будет свалка металлолома, ну и толпы металлистов.
А с чего вы решили что после того "как попросят" это должно кем то содержаться?
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет: Кому? Кроме РФ Байконур никому не нужен. У всех остальных, кто летает на орбиту, есть космодромы куда более близкие к экватору.
А может именно по этому? как вариант.
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет: У кого то есть лишние миллиарды? Потраченные впустую. Байконур актуален только лишь для нас, т.к. у других космических стран есть куда более близкие к экватору космодромы. Обслуживание и содержание Байконура влетает в хорошую копеечку. В том числе из-за того, что изначально из него делали секретный, закрытый и отдаленный военный полигон/ базу. Сейчас с этим ни кто не заморачивается, в той же Гвиане логистика куда проще. Там порт в нескольких км от стартовой площадки. Это вам не ракету по частям, по железке, за 1200 км тащить, как до Байконура.
Последние события показывают что прибыль не самое главное в жизни,некоторые готовы ей поступится, что бы "закрыть" при желании не обязательно платить ,достаточно по обещать,способов много,очень много. Моё мнение "Восточный" это страховка от жизненных случайностей Опять же "Восточный" это снятие монополии и возможность диктовать условия(при желании)...
Loki пишет: И правда... Всё нужно брать только из головы. Только аутентичные измышления имеют вес! Браво. Бис.
А, то есть вы серьезно считаете, что по новостям то правду- мату рубят?
Цитата
Loki пишет: Масоны пишутся с одной "с"
Ну дак вам виднее, вы же Рен-ТВ с новостями смотрите. Вы же знаете, кто матушку Россию хочет погубить
Цитата
Loki пишет: У Вас точно высшее образование?
Хотите проверить?
Цитата
Loki пишет: Русский хромает..
Не хуже вашего
Цитата
Бунша И. В. пишет: За таком,это возможно? возможно! По разным причинам,бывает и по надуманным.
Что за причины такие? Потерять кучу бабла, и повесить на свой бюджет целый космодром и город, который не нужен без этого космодрома.
Цитата
Бунша И. В. пишет: А с чего вы решили что после того "как попросят" это должно кем то содержаться?
Космодром развалится, все вынесут и распилят. Кому от этого станет хорошо? Куда девать целый город?
Цитата
Бунша И. В. пишет: А может именно по этому? как вариант.
Чего, опять заговоры? У Маска кстати вообще космодрома нет. Он его арендует у кого-то. И ничего, летает, очень даже.
Цитата
Бунша И. В. пишет: Последние события показывают
Без обид, но после это фразы можно уже не читать. Вы обсуждаете выпуски новостей, или состояние дел в отечественной космонавтике?
Цитата
Бунша И. В. пишет: Моё мнение "Восточный" это страховка от жизненных случайностей
Восточный не перекроет все то, что дает Байконур, как минимум в силу своего месторасположения. И на те же мощности, а самое главное логистику, он если и выйдет ( под вопросом), то лет через 50.
Цитата
Опять же "Восточный" это снятие монополии и возможность диктовать условия(при желании)...
Loki пишет: Хуже. "Вашего" с большой буквы в данном случае пишется.
Вообще-то, нет. В русском языке "Вы" с большой буквы пишается в официозе (а не когда форма общения "без галстуков") или с искажённой вежливостью (т.е. завулирвоанном хамстве).
Это происходит на Украине,чем не пример,и почему этого не может быть в Казахстане?
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет: Чего, опять заговоры?
Нет,варианты.
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет: Вы обсуждаете выпуски новостей
Нет,это я наблюдаю воочию ситуация показывает что всегда нужно иметь запасной вариант,и я не удивлюсь если "Восточный" после нескольких запусков будет законсервирован,как вариант.
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет: Восточный не перекроет все то, что дает Байконур
Но это страховка,если по какой либо причине "Байконур" не сможет функционировать,как вариант,работа"Восточного" по мере надобности увеличивает количество запусков,как вариант.
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет: Кто там что диктовать будет?
Ну например пересмотр(в сторону уменьшения) арендной платы,чем не вариант?возможен?