Чёт на Тунца Саабовского похож или в те времена в европе такая тенденция была?
Это проект в рамках конкурса, объявленного РЛМ в августе 44-го, агония рейха, всё такое... Победил Не-162 как известно. СААБ был несколько позже.Так-то гансы все возможные и невозможные схемы нарисовали, кто-то на кого-то временами оказывался похож.
Сходил за красочкой в шаббат))) PS:симпатичный на первый взгляд китецкий Обзор готовится ужо)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Я мог бы сказать правду, только Заратустра не позволяет.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не праздный вопрос. В своей работе с расшивкой, я двигаю скрайбер в обоих направлениях - на себя и от себя, не переваривая его полотно. Он у меня самодельный и я сделал "клювик", чтобы можно было снимать стружку в обоих направлениях. Магазинные-фирменные скрайберы позволяют работать обоими (передним и задним) торцами "клюва"? Просто интересно.
Фраза "моделизм-дорогое хобби" - примитивная разводка для лохов, позволяющая эффективно опустошать их карманы.
скорее всего тамия дополняет и под своей маркой пихает.У меня например лезвия без гравировки Олфа.Но тут обзор делали и уже.... По поводу двухстороннего применения-а зачем: Хотя бывает,грешен,но не нарезать а прочищать шов. Вполне помогает такой. Провёл эксперимент - режет и в обратную сторону.он так заточен.Но это так неудобно...Или не привычно.)
ни кто и ни кого не копировал. Тамия продает олфу под своим брендом. тоже самое и мачетте делает. К стати приведенный вами скрайбер не самый лучший. Предыдущая их модель намного прочнее и удобнее.
ну..,кому как а я приноровился и вполне устраивает. Есть моменты когда клювик самодельный в руки беру,иногда просто ножичком.Но основной-этот. И даже иногда без линейки,удобная ручка тому виной наверное. Да,и лезвие не менял уже несколько лет. Подтачивал,наводил,было дело....
Никто никого не копировал. Олфа делает ножи для Тамии в черном пластике, на них накрашивается логотип Тамии, а логотип Олфы остается выштампованным на ручке ножа. Нож, что вы показали, PC-S (Олфа для Тамии), и лезвия к нему, совсем другие, PB-450, тоже для PC-S. Фото ножей и лезвие я загрузил.
У этого скрайбера иногда мешается блямба справа и клюв слишком длинный, не везде впритык подлазит. А сами лезвия классные.
Лезвия у олфы из вольфрамовой стали, для пластика, можно сказать, вечные. Обрежьте лезвие ("клювик") микродрелью/бормашинкой с алмазным диском, зашлифуйте торец (линию обреза) и будет везде подлазить.
Не за что. Скрайбер PC-S великоват для авиа 1/72, высота лезвия 8 или 9 мм, и рукоятка неудобная, если не прямые линии чертить. Лезвия (скрайбер) Олфа КВ4-Р/5 меньше по размеру, высота лезвия 6 мм и тоньше, т.е. более тонкая линия расшивки получается. Ну и ножи АК-4 или АК-1 как держатели лезвий-скрайберов намного удобнее для расшивки.
PC-S вообще-то предназначен для резки пластика или ламината, это уже моделисты его приспособили для расшивки.
Вы считаете такая расшивка великовата? Это из последних просто готовых.
Я не считаю, что моё мнение окончательное и обжалованию не подлежит. Наоборот, я считаю, что если вам такая расшивка нравится, значит такая она должна и быть. Вы же для своего удовольствия делаете модели, а не для меня или кого другого? Бывают явные косяки, которые в глаза бросаются и когда автор выставляет модель и просит ее оценить. Тогда да, можно и замечания высказать, если есть основания.
Старины на слете по случаю набрал, Мерседес аж 1990-го года. Да и остальные не моложе 15 лет. А цены - копейки! Время бы найти, когда все это делать...