Регистрация Вход
Страницы: 1 2 След.
RSS
Судейское голосование, Оценки выставляют только жюри
 
Коллеги, Друзья!


    Завершился конкурс "Воздушный бой"!

 В таком формате конкурс проводился на Каропке впервые по многим показателям: деление команд, другая система оценок и формат судейского голосования.
Первый блин комом, т.к. так получилось что сошедшие с конкурса оказались из одной команды, даже несмотря на подстраховку резервистами, участников для формата 5 на 5 не набралось. Увы. Поэтому команде синих присуждается техническая победа! С чем их и поздравляем! Синие были командой, до финиша дошли все! кто заявился, включая всех резервистов.
 Эскадрилья победителей:

1. Тихон - Mitsubishi A6M3 Zeke - Tamiya - 72
2. Андрей Артамонов - Morane Saulnier 406/410 - Azur - 72
3. Андрей Аллеев - Kawanishi N1K1 Shiden - Tamiya - 72
4. Лысый Макс - Messerschmitt BF 109 E4 - Eduard - 48
5. Алексей Шумаков - Mitsubishi A6M2-K - Hasegawa - 48
Р. Сергей Красильников - Focke-Wulf FW 190 - Tamiya - 48
Р. Олег - Mitsubishi A6M2-21 - Tamiya - 72

   Но так как у нас есть еще специальный приз (Twin Mustang от Special Hobby) за модель набравшую больше всех балов, голосование будет проведено, плюс еще хочется обкатать такой формат, насколько он понравится Каропчанам.

  Теперь разрешите представить Вам судейскую бригаду!

 В голосовании будут принимать участие жюри из трех человек, которые любезно согласились потратить свое время и поучаствовать таким образом в конкурсе.
 От всех мы им говорим СПАСИБО!
 Мы выбирали судей из каропчан, которые давно себя зарекомендовали как грамотные и отличные моделисты. У них много моделей высокого класса на Каропке, они постоянно участвуют в обсужденииях и комментируют модели. Так же у некоторых есть работы занимавшие места на реальных выставках и некоторые имеют опыт судейства настоящих выставок.
 
  Жюри:

1. Борис Вырыпаев - http://karopka.ru/community/user/9985/
2. Иван Куликов - http://karopka.ru/community/user/7980/
3. Андрей - http://karopka.ru/community/user/10835/

 Оценки судей яв-ся конечным итогом оценивания моделей и обсуждению не подлежит. Судейство не привзятое и поблажек не будет!))) Т.к. процесс долгий, то устанавливаем сроки, голосование проходит до 12 февраля или как крайний судья выставит оценки! Комментарии по своим оценкам со стороны судей только приветствуются!!!

 Участники и работы дошедшие до финиша и подлежащие оценке судей:

Красные:
1. Алекс - Bell P 39N Airocobra - Academy - 72 - http://karopka.ru/community/user/10907/?MODEL=438620
2. Юрий Казакевич - Яковлев ЯК 7 - ICM - 48 - http://karopka.ru/community/user/18955/?MODEL=434866
3. Малиновский - Яковлев ЯК 7Б - Amodel - 72 - http://karopka.ru/community/user/14238/?MODEL=438368
Р. Алекс - Supermarine Spitfire MK V C - Sword - 72 - http://karopka.ru/community/user/10907/?MODEL=438889

Синие:
1. Тихон - Mitsubishi A6M3 Zeke - Tamiya - 72 - http://karopka.ru/community/user/10907/?MODEL=438683
2. Андрей Артамонов - Morane Saulnier 406/410 - Azur - 72 - http://karopka.ru/community/user/12506/?MODEL=423567
3. Андрей Аллеев - Kawanishi N1K1 Shiden - Tamiya - 72 - http://karopka.ru/community/user/14918/?MODEL=434240
4. Лысый Макс - Messerschmitt BF 109 E4 - Eduard - 48 - http://karopka.ru/community/user/11027/?MODEL=435252
5. Алексей Шумаков - Mitsubishi A6M2-K - Hasegawa - 48 - http://karopka.ru/community/user/7843/?MODEL=436378
Р. Сергей Красильников - Focke-Wulf FW 190 - Tamiya - 48 - http://karopka.ru/community/user/17034/?MODEL=423538
Р. Олег - Mitsubishi A6M2-21 - Tamiya - 72 - http://karopka.ru/community/user/15808/?MODEL=437374

  С И С Т Е М А оценок и количество возможных баллов за каждый пункт!:

1. Качество сборки - от 0 до 10 (сама сборка, обработка, швы, фонарь, ровные углы шасси и т.д.)
2. Качество покраски - от 0 до 10 (покраска, лак, подтеки, плевки, переплет и т.д)
3. Качество исходника - от 0 до 2 (сам кит, все просто, считаем что сил на а-модел надо в 3 раза больше чем на Тамию)
4. Количество доработок - от 0 до 8 (БНО, пулеметы, антенна, тросики, ниши, травленка, стачивание всяких толстых деталей (щитки, кромки, и т.д.), дорабатывать может каждый как угодно, оценивает зритель, важно не только кол-во, но и качество! доработок.
5. Матчасть - от 0 до 8 (попадание в цвета, экстерьерные особенности в сравнении с фото прототипа, правильные ли деки и т.д.)
6. Следы эксплуатации - от 0 до 5 (сколы если не дерево, нагар от пороха если не бездымный, нагар, прешейдинг, постшейдинг, расшивка, везеринг и т.д в зависимости от прототипа и фото и т.д)
7. Декали - от 0 до 2 (серебрение, как приварены, прорезанны ли в расшивке и т.д.)


  Г О Л О С О В А Л К А для К О П И Р О В А Н И Я (для жюри): (просто копируем таблицу и выставляем баллы в С К О Б К И, цифры перед скобками обозначают ту категорию из системы оценок за которую присуждены данные баллы, большая просьба судейскую бригаду еще раз внимательно прочитать критерии оценок, если будут вопросы, просим нам в личку.


  Красные:
1. Алекс - Bell P 39N Airocobra - Academy - 72 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
2. Юрий Казакевич - Яковлев ЯК 7 - ICM - 48 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
3. Малиновский - Яковлев ЯК 7Б - Amodel - 72 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
Р. Алекс - Supermarine Spitfire MK V C - Sword - 72 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )

Синие:
1. Тихон - Mitsubishi A6M3 Zeke - Tamiya - 72 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
2. Андрей Артамонов - Morane Saulnier 406/410 - Azur - 72 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
3. Андрей Аллеев - Kawanishi N1K1 Shiden - Tamiya - 72 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
4. Лысый Макс - Messerschmitt BF 109 E4 - Eduard - 48 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
5. Алексей Шумаков - Mitsubishi A6M2-K - Hasegawa - 48 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
Р. Сергей Красильников - Focke-Wulf FW 190 - Tamiya - 48 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
Р. Олег - Mitsubishi A6M2-21 - Tamiya - 72 - 1-(  ) 2-(  ) 3-(  ) 4-(  ) 5-(  ) 6-(  ) 7-(  )
 

   Всем Спасибо за Внимание! Ждем судейское решение! )))
Изменено: Tihon 28 & Alex 52 - 07.02.2016 18:51:37
 
Идея конкурса, мне понравилась. Я участвовал в первый раз в подобном конкурсе, и мотивация была довольно ощутимой, не хотелось в первом же конкурсе не закончить работу в срок. К ранее сказанному добавлю что, ещё одним стимулом в ГБ была ответственность за команду.

Лично я, не в обиде на Алексея Третьякова, дело житейское, и даже если в следующий раз мы будем в одной команде, то я не буду против.

Поздравляю команду синих с Победой, с заслуженной победой!
 
Вот и славненько!
Хотя термин "техническая победа" слышу впервые...
Обычно - "техническое поражение"
Но это не главное...
Поздравляю всех с завершением ГБ!!! --)
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
 
С завершением!
Изображение
 
Цитата
Сергей Красильников пишет:
Вот и славненько!

Хотя термин "техническая победа" слышу впервые...

Обычно - "техническое поражение"

Но это не главное...

Поздравляю всех с завершением ГБ!!!  
Победа звучит позитивнее.)
 
Уважаемые Администраторы и члены жюри! Было бы неплохо помимо великолепного приза, торжественно вручить победителю конкурса какой-нибудь интересный шеврон или что то подобное, на аватарку, ну и, конечно, всем участникам этого интересного конкурса, в зависимости от места!!!
Изменено: Алексей Шумаков - 08.02.2016 16:47:47
 
Ну, допустим, золотая звезда, увенчанная венком - 1 место, серебряная - 2 место и бронзовая - 3 место. Участникам - красная звезда.
Изменено: Алексей Шумаков - 08.02.2016 16:52:22
 
А кто же в общем зачете из синих и красных выбран победителем ? единолично, то есть.
 
Цитата
Игорь КИО пишет:
А кто же в общем зачете из синих и красных выбран победителем ? единолично, то есть.
Ждём итогов судейства!!
 
Цитата
Алексей Шумаков пишет:
Уважаемые Администраторы и члены жюри! Было бы неплохо помимо великолепного приза, торжественно вручить победителю конкурса какой-нибудь интересный шеврон или что то подобное, на аватарку, ну и, конечно, всем участникам этого интересного конкурса, в зависимости от места!!!
А может сделать ещё одну графу над профилем.Ну что типа "Награды" или "Достижения",где будут хранится все победы в различных ГБ и.т.д.
Изображение
 
Цитата
Фидель пишет:
Цитата
Алексей Шумаков пишет:

Уважаемые Администраторы и члены жюри! Было бы неплохо помимо великолепного приза, торжественно вручить победителю конкурса какой-нибудь интересный шеврон или что то подобное, на аватарку, ну и, конечно, всем участникам этого интересного конкурса, в зависимости от места!!!

А может сделать ещё одну графу над профилем.Ну что типа "Награды" или "Достижения",где будут хранится все победы в различных ГБ и.т.д.
Тоже как вариант!!!
 
Да, это все можно, причем мы это предлогали еще на этапе обсуждения конкурса. Тут дело за админами, а точнее за модераторами, ибо медальки, автарки, только в их власти.)
 
Цитата
Tihon 28 & Alex 52 пишет:
Да, это все можно, причем мы это предлагали еще на этапе обсуждения конкурса. Тут дело за админами, а точнее за модераторами, ибо медальки, аватарки, только в их власти.)
Думаю, трудностей не возникнет!!! Главное макет обсудить и утвердить!! И внедрить это новшество на другие ГБ. Сразу видно про моделиста, его история жизни, достижения и участие!!!
Изменено: Алексей Шумаков - 08.02.2016 19:09:29
 
Цитата
Алексей Шумаков пишет:
Главное макет обсудить и утвердить!!
Именно!

А тема с наградами действительно стоящая.
Изменено: Фидель - 08.02.2016 19:19:02
Изображение
 
Эту тему надо было уже давно ввести.
 
1-е место золотая каропка, 2-е серебрянная, 3-е деревянная каропка  crezy
 
Цитата
Константин Митькин пишет:
1-е место золотая каропка, 2-е серебрянная, 3-е деревянная каропка  

А не будут ли коробки похожи на кирпичи :)
 
Я за медали, а цвет ленты пусть показывает тему, к примеру, авиация- голубая лента, флот - синяя, БТТ - хаки. Над остальными темами можно подумать, или даже провести своего рода опрос с участниками всех групп (тем).
 
А мне идея с коробкой нравится :)
Изображение
 
Цитата
Малиновский пишет:

А не будут ли коробки похожи на кирпичи  

Ну это как нарисовать. Вон заглавный рисунок сайта, практически готовая награда, только цвет коробки сделать в цвет места(золото, серебро, дерево), а выезжает из нее соответствено тема конкурса (авиа, БТТ, корабель).

А даже если будут на кирпичи похожи, то можно самому себе стену почета воздвигнуть uuh
 
Уважаемые граждане и господа авиаторы!
Прежде чем представить свои баллы, отмечу, что основой для оценивания было моё личное общее впечатление от проделанной работы участников и окончательного результата.

Красные:
1. Алекс - Bell P 39N Airocobra - Academy - 72  

1-(5) дефект в районе правой двери, ляпики в районе правых крыльевых пулемётов, стык кока с фюз.)
2-(6)-чуточку бы фильтров и эффектов, окраска хороша, но несколько академична)
3-(1)
4-(5)-кромки не гуд(практически все), рули высоты бы выделить лучше, утрированные ниши и прочее…  Плюс за двигатель и колёса
5-(4)-ПТБ завален, передняя стойка вроде коротковата. Отсюда, нет характерного кобровского «задраного носа». Стволы длинноваты)
6-(2)-можно было немного вымазать,  запылить, сколоть краску, придать чуточку «жизни» )
7-(2)

2. Юрий Казакевич - Яковлев ЯК 7 - ICM - 48

1-(9) (кроме правой стойки), очень качественная сборка. Фонарь бы чуть прозрачнее…
2-(8)
3-(2)
4-(6) Модель сама по себе получилась доработкой
5-(7 ) Интересно, почему ниши отдают зелёным? Вроде остальные цвета без искажения, даже створки…
6-(4) сколы не очень понравились, остальное на высоте
7-(2)

3. Малиновский - Яковлев ЯК 7Б - Amodel - 72

1-(10) Слова излишни, одно только уважение  (hi)  )
2-(9)
3-(2)
4-(6) Доработки сильные… Эх, фонарь бы открыть, да и закрылки распушить…))
5-(7)
6-(4) cколы просятся:)
7-(2)

4. Алекс - Supermarine Spitfire MK V C - Sword - 72

1-(4) -даже с учётом непростого исходника, есть места, где спешка особо заметна ;) : стык козырька с фюзел.(надо было вклеивать и зашлифовывать до окраски), задняя стойка, кромки рулей высоты и поворотов, совков, заборников… В общем, это самые слабые места сборки… Местами невнятный расшив, кок на стыке с фюз…)
2-(7) Окраска довольно качественная, в общем.
3-(1)
4-(3) Работа без особых доработок
5-(5) С цветом брюха, как по мне, пролёт…  
6-(4)  Сколы понравились!
7-(1)

Синие:

1. Тихон - Mitsubishi A6M3 Zeke - Tamiya - 72
1-(7) Одна «старая болячка» – линии расшива надо сводить, бросается в глаза! А так всё ничего :D
2-(9) Красота! И характерный цвет, и качество малярки на высоте!
3-(0)  
4-(3) При всём уважении, тамия сделала общее впечатление об этой модели. Главное – её не испортить:).  А самих доработок мало…  
5-(5) Внутренний переплёт фонаря не того цвета, блестящие пулемёты и порты крыльевых пушек без самих пушек – это минусы…
6-(4) всё гуд, сколы не гармоничны. Я бы добавил выхлоп…
7-(2)  Отдельный плюс за хиномару.

2. Андрей Артамонов - Morane Saulnier 406/410 - Azur - 72

1-(8)
2-(8)
3-(1)
4-(6) Доработки хороши. Борода – отдельный плюс. Но закрылки можно было и дошаманить, как и местами кромочки…  
5-(7)
6-(3) Выхлоп, смывка подчёркивают стиль этого необычного самолёта. Хотя, в районе рулей высоты, смотрится грязновато. Сколы на фюзеляже неплохи и оживляют модель, а на передних торцах крылышек смотрятся грубовато.  Расшивка местами теряется… Подтёки масла неплохо получились.
7-(2)

3. Андрей Аллеев - Kawanishi N1K1 Shiden - Tamiya - 72

1-(6)  Швы на передних кромках плоскостей надо было довести… Фонарь, конечно, портит вид…
2-(6) Без явных браков, но и без излишеств.
3-(0)
4-(2) Кроме антенны можно было и по кромкам пройтись, и шасси доработать; с БАНОшками повозиться и прочее...
5-(3) С цветами сомнения, но возможно искажение…  
Как по мне, по матчасти - тут полный пролёт. Что касаемо состояния как ЛКП,  так и износ хиномару (для рабочей лошадки). Но можно и представить, что самолёт только недавно как попал на кладбище :D
6-(3)  За смелость при нанесении сколов! Смотрятся не шедеврально, но машинка сама по себе получилась интересная.
7-(2) Намалёвано гуд!

4. Лысый Макс - Messerschmitt BF 109 E4 - Eduard - 48

1-(9)
2-(8) Учитывая сложность камуфляжа, качество окраски на довольно высоком уровне. Но лично я бы пятна немного размыл…
3-(0)
4-(4) Кабина, антенна, открытый фонарь  – это «плюс» даже при практически «изкоробке»
5-(5) Цвет РЛМ 04 не похож на немецкий жёлтый, присутствует лимонный оттенок. Нагар от бездымного пороха на гильзосбросах снизу лишний.
6-(4) Не хватает выхлопа. Брюхо и запылённые пневматики понравились.
7-(2)

5. Алексей Шумаков - Mitsubishi A6M2-K - Hasegawa - 48

1-(8) стык фонаря и фюзеляжа, наверное, местами нужно было шпаклянуть…
2-(8)
3-(1)
4-(5) Доработки приличные. Но ниши, хоть и фаршированы, - мелковаты. Кромочки плоскостей можно было ещё истончить местами…
5-(7)
6-(3)Честно говоря, не все сколы понравились. Но местами очень здорово
7-(2)

6. Сергей Красильников - Focke-Wulf FW 190 - Tamiya - 48

1-(5) Сдвижная часть фонаря немного смотрится продолжением фюзеляжа. Можно было немного выделить скрайбером.
2-(8) Окраска качественная, мне очень понравилась
3-(0)
4-(3) Можно было ещё поработать и с бомбой, и с изоляторами, и с кромками… Проводка в нишах добавила бы им объём. Ну и БАНОшки бы прозрачнее…
5-(6) Цвета очень даже! Не считая бомбы…
6-(3) Расшивка местами теряется, можно было чуть больше выделить рули (подтонировать).  Выхлоп хорошо вышел. Сколы – неплохо, но верхние лючки можно было бы ободрать сильнее.
7-(1) Деки  - слабенько, но с учётом приключений, конечный результат - не самый плохой.  Балл однозначно за мужество при решении проблемы :D .

7. Олег - Mitsubishi A6M2-21 - Tamiya – 72

1-(8)
2-(9)
3-(0)
4-(6) Доработки все в тему, хоть тамия сильно разогнаться и не даёт.
5-(7) Тут всё по фэн-шую! Единственное – шеврончики вроде как близко к хиномару, да и капот избыточно синюшный, как по мне…
6-(4) Тут тоже всё ок. Машина получилась не только правильной, но и визуально гармоничной ;)
7-(2) Накрашено – плюс, хотя и края хиномару немного неровные. Если не глазеть сильно, в 72 – норм.


Спасибо за хорошие работы и... удачного моделирования! :*)
 
Думал буду первым из судейской коллегии, но дела житейские отвлекли. Судил без каких либо пристрастий и жестко.

Красные:
1. Алекс - Bell P 39N Airocobra - Academy - 72 - 1-(7) 2-(7) 3-(1) 4-(6) 5-(6) 6-(2) 7-(1)
2. Юрий Казакевич - Яковлев ЯК 7 - ICM - 48 - 1-(9) 2-(7) 3-(2) 4-(8) 5-(8) 6-(4) 7-(2)
3. Малиновский - Яковлев ЯК 7Б - Amodel - 72 - 1-(10) 2-(9) 3-(2) 4-(8) 5-(8) 6-(5) 7-(2)
Р. Алекс - Supermarine Spitfire MK V C - Sword - 72 - 1-(5) 2-(8) 3-(2) 4-(2) 5-(5) 6-(3) 7-(2)

Синие:
1. Тихон - Mitsubishi A6M3 Zeke - Tamiya - 72 - 1-(8) 2-(10) 3-(0) 4-(2) 5-(7) 6-(3) 7-(2)
2. Андрей Артамонов - Morane Saulnier 406/410 - Azur - 72 - 1-(10) 2-(9) 3-(2) 4-(6) 5-(8) 6-(1) 7-(1)
3. Андрей Аллеев - Kawanishi N1K1 Shiden - Tamiya - 72 - 1-(5) 2-(7) 3-(0) 4-(2) 5-(4) 6-(2) 7-(2)
4. Лысый Макс - Messerschmitt BF 109 E4 - Eduard - 48 - 1-(8) 2-(8) 3-(0) 4-(1) 5-(3) 6-(4) 7-(2)
5. Алексей Шумаков - Mitsubishi A6M2-K - Hasegawa - 48 - 1-(7) 2-(8) 3-(0) 4-(6) 5-(7) 6-(4) 7- (2)
Р. Сергей Красильников - Focke-Wulf FW 190 - Tamiya - 48 - 1-(8) 2-(5) 3-(0) 4-(4) 5-(7) 6-(3) 7-(1)
Р. Олег - Mitsubishi A6M2-21 - Tamiya - 72 - 1-(9) 2-(9) 3-(0) 4-(5) 5-(7) 6-(7) 7-(2)


Писать подробный комментарий к каждой модели у меня не получится, но пару общих слов скажу.
Красные.
1. Р-39 – По сборке нарекания в пропадающей на стыках половинок деталей расшивке(особенно на пузе заметно). Там же – усевший шов. Немного разъехались основные колеса шасси. На рулях высоты с тыльной стороны – стык прессформы. Есть мелкие огрехи склейки деталей. Кок винта, дверь кабины. В покраске не понравились плавающие границы желтого цвета и сама модель на многих фотографиях выглядит так, будто ее хватали пальцами, испачканными в серебрянке. Кроме этого слишком однотонная. Красный цвет на коке винта тоже с огрехами. Шток амортизатора передней стройки не аккуратно покрашен. Доработки и фаршировка афтером приличная, но толстые кромки крыльев и местная небрежность местами портят впечатление. Но не существенно. Фото прототипа как не искал – не нашел. На остальные машины из 350ой истребительной группы вполне себе похоже. Хотя общая «припухлость» модели от Академа и косяк с углом наклона самолета бросаются в глаза. Стеды эксплуатации почти не видны, хотя местами есть и весьма миловидны. Но той же характерной американской рыже-коричневой копоти выхлопа не хватает. Декали местами чуток серебрятся и видна подложка(винт к примеру).  
2. Як-7 очень приятен. Радует серьезный подход к этим дровам. Сборка хорошая, но в финале немного подвела. Одна из стоек шасси уплыла. Покраска не столь хороша, в краске, особенно это заметно на плоскостях, есть мусор. Ну и блеск несколько «глазурный», создается впечатление толстоватого слоя лака.Окошки топливомеров мутные. Про исходник и доработки сказано выше. Масштабно и качественно. Матчасть тоже на отличном уровне. Следы эксплуатации хорошие и гармоничные по всей модели кроме винта. Сколы на нем не удались.  
3. Як-7Б – лучшая модель ГБ. Огромный объем и серьезность доработок, детальный и серьезный подход. Не понравились две вещи. Небольшие поддувы голубой краски по передней кромке крыла и колеса шасси. Судя по всему это порногрфия от Экипажа, с не убираемым швом. Наверное не стоило использовать их в работе.
4. Spitfire MK V -слабая работа, особенно на фоне остальных у союзников. Хотя местами смотрится приятней «Кобры». Но огрехи сборки сильно бросаются в глаза. Понятно, что исходник не подарок, но… Пропадающая повсеместно расшивка, стык крыла и фюзеляжа, смещенные стабилизаторы. Окраска по качеству не плохая. Исходник конечно сложноватый,да. А вот матчасть изрядно попортил цвет брюха. Со следами эксплуатации на этой машине можно было поиграться от души, учитывая место ее службы и фото австралийских машин, но..
Синие.
1. Зеро – хорошая и аккуратная работа. Лучшая среди работ авторов. Но «фирменный» недостаток в виде пропадающих линий расшивки. Советую приобрести травленые тамиевские пилки, они помогут решить эту проблему. Окраска отличная, панельный эффект очень украсил модель. Исходник от Тамии отличный и доработок почти не потребовал. На фоне других работ смотрится совсем скромно. С матчастью у исходника все ок, но куда-то пропали пушки. На чистой машине не хватает хотя бы чуточки копоти и цвет патрубков смущает. За отлично нанесенные хиномару – респект.
2. Morane Saulnier красив. Миловидный и аккуратный самолет. Хорошая сборка, что учитывая исходник – очень хорошо. Разве что на пневматиках шасси шов от половинок проступает. Приятная окраска. Доработки модель украсили и выполнены хорошо. К матчасти у автора внимание достойное. На прототип машина очень даже похожей вышла. Цвета отличные. А вот следы эксплуатации не удались. Не стертая до конца смывка, сколы  в виде мазков от кисти. Так же видна подложка декалей.
3. Shiden отличается интересной окраской, но исполнение хромает. Усевшие швы на стыках фюзеляжа, не аккуратный стык крыла и фюзеляжа. Это, Тамия, однако. Окраска тоже не фонтан. Учитывая окрас – сложно разделить следы эксплуатации, декали и базовый окрас. Но некая запыленность портит впечатление. Доработок тут по сути нет. Матчасть модели хорошая, но исполнение окраски спорное. Хотя цвета похожи. Главная проблема тут – сколы. Они смелые, но с фото прототипа расходятся. Я бы делать такое побоялся. За смелость +, за исполнение скорее –
4. Bf-109 – единственный мессер у синих. Даже странно. Хорошая сборка, окраска сложная, но переход цветов на передней кромке крыла не аккуратный. Исходник отличный с точки зрения сборки, доработок нет. Вот с матчастью грустно. Правда это не вина автора. Стремные провисы полотна, поплывшая геометрия – такой мессер у Эдика. RLM 02 спорный. Но это не главное. С матчастью тут конечно пролет. Кок винта на машине был другой, из под желтого цвета на носу должен проглядывать базовый камуфляж, под кабиной не хватает эмблемы. А вот запачкан мессер классно.
5. A6M2-K – интересный прототип и хорошее исполнение. Сборка хорошая,но опять модель с пропадающей на кромках расшивкой. Передняя кромка крыла вовсе выглядит обрубленной. Окраска приятная, доработки масштабные, матчасти уделено достойное внимание. Сколы не очень понравились.
6. Fw-190 смотрится достойно в ряду с другими работами, не смотря на простое исполнение и окраску кистью. Собран он хорошо, а вот технология окраски наложила свой отпечаток на переход цветов на передней кромке крыла. С другой стороны для кисти результат отличный. Минимальный уровень доработок есть, матчасть вполне себе на уровне, модель делалась по фото прототипа. Запачкано местами вполне себе приятно. С декалями было много возни, за старание +, но выглядит в итоге средне.
7. Этот Зеро очень хорош. Гармоничная работа. Отличная сборка и покраска, внимание к матчасти и деталям, минимальный «джентельменский набор» доработок, приятный везеринг.

Вроде как нигде не ошибся. Хочу сказать что все участники молодцы и наблюдать за ходом ГБ было интересно! Всем удачи и жду от вас новых работ!
Изменено: Иван Куликов - 12.02.2016 19:04:06
"Правда у каждого своя."
"Себя судить куда трудней, чем других. "
 
Цитата
Алексей Шумаков пишет:
Уважаемые Администраторы и члены жюри! Было бы неплохо помимо великолепного приза, торжественно вручить победителю конкурса какой-нибудь интересный шеврон или что то подобное, на аватарку, ну и, конечно, всем участникам этого интересного конкурса, в зависимости от места!!!

К сожалению этого пока сделать невозможно, я еще в самом начале как взялся за ГБ пытался ввести эту практику, но в данной версии сайта модераторы сказали что это невозможно. Обещали сделать в следующей.  :}{
"Никогда незабывай своих друзей или останешся один на один со своими врагами"    Э.Роммель
 
Коллеги, 2 судей из 3 уже оценили работы, спасибо им за это, потому что видно, что времени потратили кучу!  8D
Третий судья нам писал в личку, просил продлить на пару дней, т.к. приболел, нужно больше времени, так что голосование продляем до понедельника. В понедельник вечером опубликуем результаты, 100% ;)
 
Результаты судейства уже интересные :)
Если я считал, что сделал свою "Фоку" на довольно твёрдую четвёрочку, то судя по полученным очкам, у меня конкретный трояк (26 и 28 из 45-и возможных)...
Это заставляет задуматься...  :oops
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
 
Цитата
Сергей Красильников пишет:
Результаты судейства уже интересные  

Если я считал, что сделал свою "Фоку" на довольно твёрдую  четвёрочку , то судя по полученным очкам, у меня конкретный  трояк  (26 и 28 из 45-и возможных)...

Это заставляет задуматься...  

Я так думаю....Лучше хороший пинок в зад, с помощью которого делается ещё один шаг вперёд, чем дружественное похлопывание по плечу, которое останавливает!!! \%/
Изменено: Алексей Шумаков - 13.02.2016 10:21:36
 
Цитата
Алексей Шумаков пишет:
Цитата
Сергей Красильников пишет:
Это заставляет задуматься...  
Я так думаю....Лучше хороший пинок в зад, с помощью которого делается ещё один шаг вперёд, чем дружественное похлопывание по плечу, которое останавливает!!!  
Именно про это я и говорю!
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
 
Мне было очень интересно участвовать в своём первом конкурсе. Хочу выразить свою преданность "КАРОПКЕ" и огромное уважение администраторам и организаторам ГБ. Многое вынес для себя. Будем перья начищать для второго "Воздушного боя"...Но, если интересно моё мнение, то конечно для проведения такого конкурса, под таким названием, интересно сохранить интригу. Участники до решающего "вылета" должны сохранить анонимность, для зрителей и для судей. Участник 1,2,3,4,5,6.  Известно только количество участников 6 на 6 и масштаб (три 48-х и три 72-х), характер самолёта - истребитель и год 41-43 или 44-45, может 39-45. Это же бой и участники должны биться. Это как два боксёра на ринге, в разной весовой категории, игра на вылет. Сначала 48-е, потом 72-е. Также и два приза, под каждый масштаб...Приз может быть виртуальный))) Памятная ленточка или шеврон, о котором говорилось раннее. Ждём новую версию сайта! С уважением Алексей!
Изменено: Алексей Шумаков - 13.02.2016 11:31:23
 
А как тут сохранить анонимность, если открыто подаются заявки и идёт постоянный процесс демонстрации работы?

Цитата
Сергей Красильников пишет:Результаты судейства уже интересные...
Результаты интересные, но с моей точки зрения недостатки такой системы в данном случае это невозможность увидеть работу "живьём" и невозможность судьям обсудить между сбой работы - мнение может было бы другое, как в "+", так и в "-"  :D . А так "профессиональное" судейство это хорошо, судят люди разбирающиеся в сути вопроса. Хотя такая система боюсь слишком сложна для более частых ГБ, где "каждый сам за себя", а скорее подходит для редких "командных" соревнований.
 
Сначала общее замечание.
У многих авторов мало фотографий, что может быть, в моём случае, негативно повлияло на результат, ибо может быть, что  я чего-то не увидел, что могло бы представить модель в наилучшем виде. В этой связи приходилось постоянно лазить в «сказку о стройке», но и там не всё так явно представлено, да и искать неудобно. Так что предложение – при проведении следующих конкурсов, при выкладывании фотографий, их должно быть не менее 28 (четыре ряда, на «Каропке» в ряду семь фото). Подавать свою работу надо максимально эффективно, не скрывая ни достоинств, ни недостатков   [or]) .
А то смотришь, к примеру, «зеро» из резерва: всего 14 фото, ракурсы не совсем удачные, фотографий для мало-мальской оценки не хватает. А движок с кабиной только в сказке и рассмотрел. Такого быть не должно в принципе.

Команда «красных»:
1. Алекс
Bell P 39N Airocobra - Academy (1/72), 1-(7) 2-(6) 3-(1) 4-(5) 5-(5) 6-(2) 7-(1)
Сначала о фотографиях. Лично мне на тёмном фоне оценивать работу неудобно. Как думается, для представления работы на конкурсе это не самый лучший вариант.
Самое первое, что бросилось в глаза – не выдержан стояночный угол. Кое-где пропадает расшивка. Немного неверен воздухозаборник за фонарём. Косякнул с крыльевыми пулемётами (положение, длина). Толстые кромки. Справа на РН – «пальцы». Жёлтое кольцо с дефектом. Ниши не проработаны должным образом, носовая вообще голая, а основные ещё и мелкие. Шток на носовой стойке грубо сделан, как передний щиток. Понравился движок и кабина, но кроме них доработок мало. Кстати, в кабине всё же надо было открыть правую, «рабочую», дверь, но за это оценку не снял – видел много фото с открытой дверью (правда, все они постановочные)  :D . С ПТБ проблемы, его мелочёвка смотрится утрированно. Выхлоп практически не виден, надо было сделать поярче и посветлее. Окраска «неживая», для коллекции пойдёт, но на конкурс – надо было «поиграть» с фильтрами, оттенками, выгоранием, выхлопом.

2. Юрий Казакевич
Яковлев ЯК 7 - ICM (1/48), 1-(9) 2-(7) 3-(2) 4-(6) 5-(7) 6-(4) 7-(2)
Мало фотографий, всего 11, поэтому сложно оценивать. Возможно, при большем раз в пять количестве часть оценок была бы другой (а вот больше они были, или наоборот, меньше, не знаю).  Приходилось лазить в «сказку», но это не сильно помогло. В целом аккуратно. Сборка и окраска почти без недостатков, но стойка шасси, окраска переплёта фонаря, глянцевость окраски и неоднородность поверхности (пылинки? ворсинки?) портят первое впечатление. Створки шасси д.б. под углом, а не вертикально. Следы  эксплуатации в меру, кроме винта. Смутил цвет ниш шасси – зелёный. И как не старался, стрелки топливомера не увидел, а ведь это 48-й. Фонарь вообще хорош, видно что не родной. Но покраска, ка уже писал выше, подкачала, особенно на козырьке.


3. Малиновский
Яковлев Як-7Б , Amodel (1/72),  1-(10) 2-(9) 3-(2) 4-(6) 5-(7) 6-(4) 7-(2)
Сам запил очень достойный. Вначале даже подумал, что это мазохизм, пилить именно из набора Як-1 модель Як-7, когда можно было её сделать сразу из Як-7 или Як-9. Но потом оценил. Кстати, хорошо, что использованы колёса от «Эльф», с родными бы не так смотрелся (хотя яимел дело только с «Экипаж», т.к. с Абоимовым лет 30 знакомы  drink ). По окраске тоже претензий практически нет. Немного не понравился фонарь, справа в районе козырька и задней части; хотя всегда говорю, что «макро» это зло  crezy . В целом, модель удалсь, для полноты картины ещё бы механизацию крыла показать, да приборочку не от Як-9У, а травлёную, чтобы кабину открытой сделать.

4. (Р). Алекс
Supermarine Spitfire MK V C - Sword (1/72), 1-(5) 2-(6) 3-(1) 4-(3) 5-(4) 6-(3) 7-(1)
Понимаю, что машина резервная, и торопились делать.  Поэтому получилась из ваших трёх самой «болезной». Как и на Р-39, расшивка «подгуляла», как и кромки, причем везде, в т.ч. и радиаторов. Костыль задран и велик. Доработк маловато, пушки ситуацию не спасли, хотя оригинальные детали надо было конечно менять, что вы и сделали. «Азур блю» от Акана ужасен, тёмный и без фиолетовости. Да остальные цвета, как мне видится, ушли, при первоначальной окраске, хотя в процессе и приблизились к требуемым. Много смотрел про австралийские краски, боюсь занизить оценку, но всё моё мнение, что не до конца в цвет попали. «V» серебрится на капоте. А вот потёртости-сколы удались, можно даже было и побольше пошелушить краску, всё-таки у австралицев ТВД – это не советский Север  8)-


Команда «синих»:
1. Тихон
Mitsubishi A6M3 Zeke -Tamiya (1/72),  1-(8) 2-(9) 3-(0) 4-(3) 5-(7) 6-(3) 7-(2)
Тихон, Алексей, видно, что из трёх ваших самолётов двум - Р-39 и А6М вы отдали всё своё время. «Зеро» понравился больше всего. Но количество фото хотелось бы поболее, и нет их совсем в плане сверху и снизу, только под углом. Тамиевский  набор проблем в сборке не создаёт,  но дефект расшивки всё же заметил, хотя и в минимальной степени  /%/ . Претензии к вооружению - пулемёты на фюзеляже надо заворонить, а вот пушек в портах я не увидел. Окраска, в общем, понравилась, в цвета попали полностью, а вот к панельному эффекту большой вопрос. Как уже писал в стройке – это не голый металл, а краска по грунту, и никто так и не объяснил «физику» этой красивости. Как говориться, «лучшее враг хорошего» и за этот псевдоэффект я один балл снял. Отметил для себя «дутые», а не декальные ОЗ. А вот переплёт фонаря изнутри другой. По поводу везеринга – выхлопа не увидел, а цвет патрубков больше напоминает «gun metall», чем «жжёный металл».

2. Андрей Артамонов
Morane Saulnier 406/410 - Azur (1/72),  1-(9) 2-(9) 3-(1) 4-(7) 5-(8) 6-(3) 7-(1)
Собран крайне аккуратно. Хорошо видно, что автор «в теме». Доработки есть, и хорошо исполнены, понравился и радиатор, и отклонённые щитки (что не хватило Як-7), хотя у щитков кромка показалась толстоватой, как и у РН. Сам я не любитель открытых кабин, но здесь, на конкурсе, это бы не помешало, как заявка на победу. Аутентичная окраска, матовость в меру, но на правом борту не понравился скол (шелушение) краски, и в других местах тоже есть огрехи с этим делом, смывка местами не ровная и контрастная. По декам замечания. Взять, к примеру, левый борт: и на ОЗ, и на номере видна подложка. То ли она толстая, то ли приварилась плохо, но видна. Обидно, что БАНО не сделаны, а накрашены.

3. Андрей Аллеев
Kawanishi N1K1-Ja Shiden, Type 11, Tamiya (1/72), 1-(5) 2-(6) 3-(0) 4-(1) 5-(3) 6-(2) 7-(2)
Андрей, сделал мало фотографий, поэтому трудно судить. Я делал эту тамиевскую модель, и мне помниться, что она собиралась без особых проблем, надо только хорошо состыковать крыло с фюзеляжем и прошпаклевать это место, но здесь это заметно, как и качество обработки швов. Кромки местами толстоваты, а фонарь – слишком явный дефект. Всё это сильно уменьшило оценку. А доработок тут по сути дела я не увидел. К примеру, пушки можно было заменить на латунные трубочки, а конусы развальцевать (у меня получилось без проблем).  ПВД «изкоробочный»… Это же конкурсная модель!! Кстати, видно, что модель действительно собиралась с «боем». Без обид – но окраска оставляет желать лучшего. Хотя цвет и выглядит естественным, но стремление сделать сильный износ ЛКП ухудшило качество окраски, в итоге не покидает чувство неестественности окраски. Видно, что задумка была, но исполнить её не хватило или времени, или  количества попыток  8(-) . Да и на прототип не очень похоже. БАНО надо было сделать аккуратнее.

4. Макс
Messerschmitt BF 109 E4 - Eduard (1/48), 1-(8) 2-(8) 3-(0) 4-(2) 5-(4) 6-(4) 7-(2)
Собран аккуратно, но доработок я не вижу, за это оценка снижена, хотя и не сильно, открытая кабина и показанная внутрянка баллы накинули в плюс, как и антенна. Окраска выбрана не из простых, и хотя, в общем, она удалась, но дефекты всё же есть, как на крыле, так и на фюзеляже. Нос шеврона должен быть острый, на модели он здесь оторван. Как уже говорил ранее, пятна RLM02 не получились (впрочем, об этом я писал в обсуждении модели). Кстати, на фото самолёта Штендля цифра 5 в белой обводке, а под кабиной эмблема – башка человечка. RLM04 какой-то лимонный, при этом кок винта в него не красился. Везеринг в целом понравился, хотя ИМХО низ даже лишнего извазюкан, а вот выхлопа вообще нет, в отличии от нагара от пушек.

5. Алексей Шумаков
Mitsubishi A6M2-K - Hasegawa (1/48), 1-(8) 2-(9) 3-(0) 4-(6) 5-(7) 6-(4) 7- (2)
Учебный «зеро» редок в галереях и поэтому вызвал у меня особый интерес. Исполнено качественно, «с душой». Видно, что материал прорабатывался глубоко. Для оценки было сложно работать на фото с синим фоном. По сборке могу сказать, что собрано достаточно аккуратно, но одна ошибка присутствует здесь, уже встречавшаяся ранее на моделях других конкурсантов - расшивка «гуляет», правда здесь в меньшей степени. Окраска аутентичная, но по передней кромке как ножом прошлись, что не очень естественно. Доработки присутствуют, и приличные, здесь баллов накинул много. Что не понравилось, что сильно бросается в глаза – это фонарь с его ступеньками в месте стыковки с фюзеляжем. Промах обидный, и в принципе, несложно его было устранить в процессе работы.  А вот по матчасти здесь проблем особых не вижу, кроме ниш шасси, хотя просмотрел за эту неделю по «Зеро» много материалов, считаю, что здесь всё ОК, ну может быть, кромочки потоньше сделать, всё же 48-й (за это балл минус  /%/ ). И последнее – «следы эксплуатации». Здесь почти всё хорошо, но вот под кабиной – не понравилось.

6. (Р). Сергей Красильников
Focke-Wulf FW 190 - Tamiya (1/48), 1-(7) 2-(7) 3-(0) 4-(3) 5-(6) 6-(3) 7-(1)
Единственная модель, окрашенная кистью, да ещё и в 48-м масштабе. Для меня это нонсенс, но всё постараюсь быть беспристрастным. Итак, по качеству сборки – здесь претензий практически нет, хотя фонарь кажется монолитным, это всё же цельносдвижная конструкция. Если смотреть на крышку пулемётного отсека от фонаря, виден стык. Хотя Сергей и написал в описании, что «доработок никаких», он немного слукавил, доработки есть, пускай их и немного. Перечислять не буду, но «джентельменский набор» присутствует. Хотя для конкурса можно было и щитки сделать и кабину открыть (как Макс, у него же тоже «изкоробка»), или хотя бы фонарь поставить «вакушный», чтобы кабина видна была. Окраска для кисти очень качественная (как говаривал мой преподаватель в институте: «руку набил, осталось только морду набить»  :D , в том смысле, что можно только позавидовать). Но если по полям камуфляжа на фюзеляже и крыле переход получился, то на острых кромках данная технология даёт сбой. Не буду переубеждать поклонника кисти переходить на аэрограф, знаю, Сергей, что у тебя сложилось своё мнение, но далеко  не всякий камуфляж можно сделать кистью (ИМХО). Тем не менее, в данном случае твёрдая 7 за окраску. Тем более, есть в «сказке» фотографии – снимки прототипа, модель им соответствует. Теперь, что недопустимо для 48-го: ниши и бомба не доработаны, кромки толстоваты. И, кстати, как испачкал в нишах – это только минус (просто разлита смывка). Сколы в меру, выхлоп неравномерен (на бортах больше, снизу меньше). Оперение бомбы выглядит всё же толстовато.


7. (Р.) Олег
A6M2 модель 21 - Tamiya (1/72), 1-(9) 2-(9) 3-(0) 4-(4) 5-(7) 6-(4) 7-(2)

Качественно собранный, грамотно окрашенный, в меру запачканный, неплохо доработанный ранний «Зеро». По моему мнению, несомненно, один из лучших «Зеро» в 72-м масштабе. По матчасти и окраске, в общем, у меня лично вопросов нет. Но, всё же, капот чересчур синий. Окраска полностью аутентичная. Хотя сборка и заявлена Олегом как «строил из коробки», раздел количество баллов в разделе «4» я всё же увеличил, т.к. посмотрел «стройку», а там и кабина доработана, и свечная проводка на движке», опять же редкие в 72-м «солдатаики»: доработки всё же есть.
Опять крайне мало фотографий в разных ракурсах, планах и масштабах! Приходится лазить в стройку!
И здесь открытая кабина, которую практически не видно на фотографиях в выставленной модели, а только в «сказке», как и в случае с «мессером» Макса, добавила баллов. Хотя хиномару накрашены не идеально, все же это лучше декалей, здесь несомненно «плюс» в карму  (hi)
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)