Валерий Вершинин пишет: Вот. Исходник - фрагмент лаборатории 6000х4000 (матрица 24 Мп.) Один файлик кроп 900х900 без бубна, другой с поднятой резкостью. Причем это кроп, то бишь вырезка, а не ресайз. Все манипуляции с камерным jpg. Вот, что получается, все контрастные детали получают обводку.
Блин, половину не понял... Что такое: "без бубна" и "с камерным jpg"? Увидел лишь, что с поднятой резкостью картинка симпатичнее...
Цитата
Валерий Вершинин пишет: А резкость Вы повышаете в процессе проявки RAW?
Я на RAW перешел только вчера. До этого резкость поднимал на *.jpg
Цитата
Валерий Вершинин пишет: А снимаете максимально близко к объекту? по-моему около 30 см.?
Объектив от объекта на расстоянии примерно 70-80 см (сейчас "сантиметром" померил). Хотя фото "с газетой" делал с расстояния сантиметров 30...
Сергей Красильников пишет: Что такое: "без бубна" и "с камерным jpg"?
Ну вообще ничего не делал (танцы с бубном?) Камерный, т.е не равка и сразу из камеры джипег
Цитата
Сергей Красильников пишет: Увидел лишь, что с поднятой резкостью картинка симпатичнее...
Да Вы что Увеличьте - на контрастных границах уродливая белая обводка..
Вот в окне Фотошопа картинка нормальная же, глубина резкости маловата, но даже неплохо, подчеркивает длину ствола.
Насчет расстояния съемки... То, что мы делаем - это предметная съемка, надо бы снимать максимально поближе. Блин, хочу подчеркнуть, ни разу не поучаю, тоже вычитал у светил Как говорил, в общем то тоже учусь активно. По jpg. Он точно не любит работы над собой, при каждом изменении перезаписывается с потерей качества. Если не RAW, то лучше TIFF, у него качество при перезаписи не страдает, правда весит он ой-ей. Я чего привязался то? Мне нравятся Ваши работы, танк в частности, хочется хороших фото Если я достал, скажите. Про меня сын говорит, я могу быть вязким как бульдог
Совсем забыл, светила говорят для Никоновских равок (у Никон это NEF) лучше использовать родной проявщик Nikon Capture NX2. Я его похитил на торрентах, совершенно не стесняясь. Стыдно должно быть компании Nikon за жадность. У Кенон, Олимпус на дисках к фотоаппаратам RAW-конвертер идет бесплатно, т.е. даром Скачал также обучалку к нему, но чего то вынесло мне мозг. Пока подзабросил
Сергей Красильников пишет: Что такое: "без бубна" и "с камерным jpg"?
Ну вообще ничего не делал (танцы с бубном?) Камерный, т.е не равка и сразу из камеры джипег
Вот теперь ясно.
Цитата
Валерий Вершинин пишет:
Цитата
Сергей Красильников пишет: Увидел лишь, что с поднятой резкостью картинка симпатичнее...
Да Вы что Увеличьте - на контрастных границах уродливая белая обводка..
Немного есть, но картинка то чётче стала!
Цитата
Валерий Вершинин пишет: Вот в окне Фотошопа картинка нормальная же, глубина резкости маловата, но даже неплохо, подчеркивает длину ствола.
Это дочь с руки фотографировала, плюс моя дрожала Из-за этого и чёткость не очень. А сохранена картинка в джипеге без уменьшения размеров RAW.
Цитата
Валерий Вершинин пишет: Насчет расстояния съемки... То, что мы делаем - это предметная съемка, надо бы снимать максимально поближе.
Раньше, когда не было штатива, я клал фотик на стол, и он был ближе к модели. Сейчас - на штативе - расстояние увеличилось... Надо продумать, как этот момент исправить...
Цитата
Валерий Вершинин пишет: Если я достал, скажите.
Ни в коем разе!
Цитата
Валерий Вершинин пишет: Совсем забыл, светила говорят для Никоновских равок (у Никон это NEF) лучше использовать родной проявщик Nikon Capture NX2. Я его похитил на торрентах, совершенно не стесняясь.
Алексей Ромадин пишет: и в инструкции ничего подобного не нашёл...
Да, Алексей, Ваш аппарат сохраняет файлы только в JPEG
Так, фотография как искусство - это конечно здорово, а как же танки, мужчины Сергей, где уже финишная фотосессия без повышения резкости (шутка) танка с антенной и прочая, и прочая...?
Сергей Красильников пишет: Как и заказывали - с антенной, без повышения резкости (плюс делал настройку ББ, но потом всё равно пришлось вытягивать) и прочая, прочая, прочая...
Ну вот, блин, сказка же! У большая просьба, Сергей. Вот на этом фото процентов на 10-15 увеличьте контрастность. Да на глазок в общем, и сюда это фото, в студию . Сравнить типа Только именно это фото
Ну! Сергей, если скажете, что ранешные фото были лучше, чем последнее - перестану за Вас болеть Я, конечно, может и несколько извращенный, но ей Богу, последнее фото, на мой вкус вполне... Вы, разумеется, вольны делать как Вам нравится Танк то хуже не становится...
Блин.... А я вот только гусянку крашу... по совету Сергея- 1:4 воды, и мнооого слоёв... Наверное, познаю "Инь и Янь", ну и что там рядом с ними происходит...
Сергей Красильников пишет: Раньше, когда не было штатива, я клал фотик на стол, и он был ближе к модели. Сейчас - на штативе - расстояние увеличилось... Надо продумать, как этот момент исправить...
А какой объектив? Кит?
Цитата
Сергей Красильников пишет: Но я пока что-то новое осваивать не хочу...
Ну если что - я всегда готов помочь в осваивании нового в фотографии
Цитата
Алексей Ромадин пишет: Я на своём Nicon L820 нигде RAW найти не могу, а выдаёт он в JPG...
А его там и нету. Вообще, у кулпиксов серии 8ХХХ только у 8700, емнип, был RAW.
Александр Антонов пишет: А я вот себе сетки приобрёл...с ячейкой, кажись, угадал. Таков на 20 хватит... А то из липтона неудобно - оня мягкая и гибкая
На счёт Липтона - это да! Сейчас отснял танк, а на крупных снимках она так и топорщится во все стороны Пришлось аккуратно подрезать и переснимать по новой... Но на паре снимков волосня всё-таки осталась... В назидание, так сказать, на будущее