Ну и где вклеил трубочки. Сделал из игл.

ОТЛИЧНО, дружище! Лючки резал по шаблонам? Внутрянка ласта - люкс! Я смотрю, травло кое-где "утоплено"?

.......

Лючки по шаблонам только где можно его приложить, где нет вручную.  Некоторые только утоплены.

Что этим хотели сказать? Можно пояснить.

Как раз это тут видно что я подправил!

Да все тут правильно, что вверх ногами смотришь. Единственно может чуть эта штука крупней на доли мм, но это не сильно заметно. Да и на пол мм ниже я приклеил , на то место где было изображено расшивкой. Надо было замазать и чуть повыше на пол мм сделать, но сейчас переделывать не буду, это уж хрень по сути чтоб так из за пол мм заморачиваться и все переделывать.

еще раз:

Так тут и ракурс другой. Блин вообще попробуй на супер идеально приклеить, все тут с углом нормально, тут дело в другом о чем я сказал выше.

Игорь, не угол, а положениее относительно лючков (либо лючки вперед уплыли, либо фара назад)
но главное - высота размещения фары...

[QUOTE]Генеральный конструктор пишет:
Игорь, не угол, а положениее относительно лючков (либо лючки вперед уплыли, либо фара назад)

но главное - высота размещения фары...[/QUOTE
Ну я же все это разъяснил выше! Ты пропустил?

Еще раз повторю!, тут не в этом проблема (верней я в этом вообще проблему не вижу, все это еле видно только на макро!!!!)  Просто действительно на фото настоящего просто ракурс с низу, а я показываю прямо, да и дело не в этом, а в том что эта деталь чуть крупней на доли мм чем должна быть и приклеил я ее на место где была она на модели, а надо было на пол мм выше. Но это уж такая фигня чтоб до этого дакапываться.

Если искать что тут еще отличается на пол мм, то мне проще вообще выкинуть эту модель и начать заново новую и потом опять выкинуть все.

Вот я удивляюсь, мы тут ребусы разгадываем , а он сам помалкивает что хотел сказать, может вовсе не это имел в виду!!! Что за люди, я в следующий раз буду всем так комментировать ( .............) вот и понимайте что я хотел сказать!