Andrey Stan написал: лопасти выглядят сомнительно ...
А до этого они выглядели правильно и эстетично... Выточил по фоткам, покрасил под деревяху, жестянки на кромках. Пока не видал чтоб лопасти вытачивали сами, покажите кто славно это делает...
а кто оценил их "правильно и эстетично"? совместить их с фото прототипа - мнение уверен будет далеко от написанного. выточить и уметь, как правильно заметили - две разные вещи, как говорят у нас в одессе) меня лично форма лопастей смущает
Михаил Троян написал: Наконец-то я понял шо это такое, сто пудов это лазерный целеуказатель с дальномером!
Да глупости! Не было таких технологий! Лазер еще не изобрели. Всем ясно-понятно что это такое. Конечно это радар с фазированной решеткой работающий в нанометровом диапазоне!
Мне тоже лопасти не нравятся. Форма у них не аэродинамическая. Комель лопасти смотрится как топорище. Что то подобное было на Ньюпорах году в 15м, еще до внедрения синхронизаторов, когда на лопастях крепились уголки-отсекатели. Я же говорил - кок нужно делать пустотелым, вытянуть прямо по исходному. А сам винт подобрать подходящий и одеть на него кок. Приклеенные лопасти всегда будут смотреться приклеенными. Да и оковка носков из фольги совсем не Айс. В реальности ведь многослойными лаковыми покрытиями поверхность доводилась до идеальной гладкости, ни каких "ступенек", ни каких выступающих "заклепок, гвоздиков". Блеск и шик, как скрипка Страдивари.
Михаил, одна из причин, по которой я "забил" на эту модель - Утончить стачиванием кромки и восстановить гофр дело не хитрое. Первое желание взяв в руки пластик сделать именно так. Так и начинал. Но! Дело в том, что по сути гофр нужно сносить к едрене фене! Шаг гофра ни в какие ворота! Шаг гофра - как на каком ни будь ТБ-3 в 32м масштабе. Вот именно эта "переразмеренная стиральная доска" и портит впечатление от модельки. Удачи!
Может и вправду - не заморачиваться? Ясно, что оборудование опционное, съемное а возможно и редкое. Мне кажется и без этой фиговины над моделью работы выше крыши. :-)
Дмитрий Петров написал: Может и вправду - не заморачиваться? Ясно, что оборудование опционное, съемное а возможно и редкое. Мне кажется и без этой фиговины над моделью работы выше крыши. :-)
Да я не заморачиваюсь, я её уже смастерил, скоро приклею...
Установил: капоты с цилиндрами, центроплан(прицел) с ветровиком, подголовник, прибор( ), заднее оперение с рулевыми тягами, расчалки и проработал днище...
Дима, я лет семь уже Ганзой малюю, начинал с неё, понравилась. Ещё Хамбролом иногда бывало. В магазине Хобби и Ты скуплялся (наверное ты знаешь этот магаз!?)
Rata написал: Ну и отлично. То ,что можно было выжать из этого набора, сделано. Задние кромки выглядят резковато, но, учитывая их исходное состояние - небо и земля!
Дмитрий, спасибо! Постарался, результатом вполне доволен , думал хуже будет...