Цитата |
---|
Толяныч 00 написал: посмотреть-бы на эти чертежи |
Испанский галеон Моделист 1/100, Процесс постройки модели
7 апреля 2022 года, 22:27
|
|
|
|
8 апреля 2022 года, 0:43
Если это кофель-нагели то почему на них нет того для чего они предназначены?
|
|
|
|
8 апреля 2022 года, 0:52
|
|||
|
|
8 апреля 2022 года, 16:45
|
|||||
|
|
8 апреля 2022 года, 17:48
|
|||
|
|
8 апреля 2022 года, 19:13
Здравствуйте Михаил! Ниже приведен чертеж испанского галеона на котором нет информации о кофель-нагели на планшире.Пусть покажут чертеж где они есть.
|
|
|
|
8 апреля 2022 года, 21:17
Евгений здравствуйте.
1. Парадокс в том, что чертежи галеона, фрагмент которых вы привели и чертежи галеона, по которым сделан этот пластиковый набор, созданы одним и тем же человеком - итальянским судомоделистом и автором чертежей и книг по судомоделизму Vincenzo Lusci. Что же получается, одни его чертежи "более-менее убедительны", а другие "полная лабуда" - нелогично как-то 2. Чертежи Lusci, как и чертежи многих других авторов второй половины прошлого века, хоть и красивы, но к сожалению во многих деталях крайне не точны и не логичны. И приводить их как некий эталон что-либо доказывающий отнюдь не стоит. Современные знания о старинном кораблестроении ушли далеко вперед. 3. Когда и где на средневековых кораблях впервые были введены в употребление нагели точно не известно. Современные специалисты предполагают, что появились они на континентальных кораблях (скорее всего, как и многие другие новшества, на голландских) на рубеже 16 и 17 веков. Однако, можно быть твердо уверенным в том, что в первой трети 17 века на континенте нагели точно были в ходу. Подтверждение тому - Васа. В дополнение к доводам Константина - на Васе же нагели располагались как на кофель-нагельных планках, так и в простых отверстиях в планшире. Так же хочу напомнить, что различные релинги иже с ними с давних пор использовались для крепления различных элементов такелажа.
Изменено: |
|
|
|
9 апреля 2022 года, 0:37
Во-вторых приведённый Вами фрагмент чертежа - не исторический чертеж, а реконструкция. Разницу улавливаете? В-третьих, Вы хотя бы раз видели действительно исторический чертёж? Если да, то прекрасно должны понимать, что съемные элементы (в т.ч. и кофель-нагели) на них не показываются никогда. Так что как достоверную информацию по этому вопросу можно почерпнуть только с исторических картин или исторических моделей (одни из которых я Вам показал, а другие при желании не трудно найти в сети). В-четвертых, "Ваза" - действительно веский аргумент. И, наконец, в-пятых. Если чертежи семейства Lusci для Вас убедительные, то вот Вам ещё два. Только не говорите, что там на планширях не кофель-нагели, потому что на них нет тросов P.S. Огромная просьба. Если и дальше будете участвовать в обсуждении, ставьте, пожалуйста, в своих постах знаки препинания. Очень сложно читать.
Изменено: |
|||
|
|
9 апреля 2022 года, 17:13
Здравствуйте Константин! ,,ВАЗА,,действительно весский аргумент!Текст набираю на телефоне и может быть поэтому пропустил некоторые знаки препинания .
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)