Вообще ИМХО такое, что этот цвет в кабине есть, но в ограниченном количестве на нескольких деталях. Я как не заеду, его все на месте нет, а так можно было бы глянуть на образец детали с которой он цвет брал.
у него ведь АУТЕНТИКИ...а кому не нравится цвет-те уроды дальтонические.
Упоротый мужик.
Все гораздо проще!!! У него они темней по оттенку, в масштабе цвета смотрятся темней хоть и взяты с натуры!! Вот прикладывал цвет к настоящему совпадает, а красишь на модели получается темней. Из за масштаба такой порой эффект выходит! На Су-34 и 33 уже проверенно. Короче по вашим словам тогда я с художественным образованием урод и дальтоник выходит?))
Игорь Емашев пишет: Вот прикладывал цвет к настоящему совпадает, а красишь на модели получается темней. Из за масштаба такой порой эффект выходит! На Су-34 и 33 уже проверенно.
Вот не согласен. Темный цвет для Су-33 нифига не соответствует оригиналу!
Генеральный конструктор пишет: Вот не согласен. Темный цвет для Су-33 нифига не соответствует оригиналу!
Ну я и говорю что не совпадает!)))) я это и имел в виду, да и еще что некоторые цвета из за масштаба искажаются, и что Аканихин не идеал в попадании в гамму, оттенок. Да хорошие цвета, но не идеал и некоторые сомнительны!
Игорь Емашев пишет: Ну я и говорю что не совпадает!)))) я это и имел в виду, да и еще что некоторые цвета из за масштаба искажаются, и что Аканихин не идеал в попадании в гамму, оттенок. Да хорошие цвета, но не идеал и некоторые сомнительны!
я может еще бред скажу - но заметил, что в цветах есть чтото типа гармонии. ну в музыке аккорд например - созвучие нескольких нот, а в цветах - гармония нескольких цветов.
у су33 достаточно сложные цвета. + огромное количество фото с разным бб и разным освещением, что не особо способствует тому, чтобы сделать однозначные варианты выкраски. главное в окрасе будет попасть даже не в цвета, а в их сочетание между собой.
интересный вариант - из акановских 163, 164 и 165. причем 165 затем сверху высветлить 164.
я тож мучился недавно, но если честно не особо попал и забросил это дело как есть. на след модели сделаю чуть по другому.
k prasolov пишет: я может еще бред скажу - но заметил, что в цветах есть чтото типа гармонии. ото с разным бб и разным освещением, что не особо способствует тому, чтобы сделать однозначные варианты выкраски.
Соглашусь! Я вот когда на витязей подбирал краски - убил на это дня четыре, уж очень плохие фото были и нестандартные цвета и в один момент бах, смотрю на кошку и понимаю, что теперь все отлично все сочетания правильные - прям пазл сложился, самолет стал узнаваем при любом освещении и с любого ракурса, стал похож сразу на свои фотки )) И именно сочетания - так как сами цвета не поймаешь, даже если будет оригинал под рукой - из-за эффекта масштабного изменения цвета.
Ну а что касается красок Акан - я считаю, что это реально мощный инструмент для работы - осветлить или затемнить аутентик гораздо проще и быстрее, чем мешать его из базовых цветов какой-нибудь тамии. У меня почти вся палитра акана есть - штук 100 банок, проблем с подбором цветов на стандартных камуфляжах вообще нет. Очень выручает.
Алексей Симанчук пишет: А про стойки даж и не слышал))
Да есть вот такие под хасю: http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=SAC-72059 Кстати, нас с Игорем тут посетила мысля - если в хозяйстве есть хасин Су-35, то можно поменять его толстые лапки на тонкие Звездовские.
Да есть вот такие под хасю: http://www.luckymodel.com/scale.aspx?item_no=SAC-72059 Только не понял в чем прикол, те же что и в пластике у Хаси под Хасю но тоже в металле. (что кто то боится что они в пластике сломаются)))