Всем Привет! Наконец то появилось время и самое главное желание на постройку этой машины. Конкретно меня с МиГ-25-м не связывает ничего общего,вживую я его никогда не видел,но именно 2-х местная модификация чем то привлекает особенно.С него и начнём потихоньку....
Юрий Здравствуйте! То что это "Кондор" я ещё понимаю...не "ICM" конечно,но жить можно... а вот что "это" и откуда "это" вместо прозрачных пластмассовых...я пока не знаю. Лежали в коробке.В одном пакетике с декалью. Других не было. Толи от производителя "подарок"....толи положили вместо бракованных "родных",брал по интернету в модельном магазине,ничего кроме модели не заказывал...
Александр Мокеев пишет: Сразу вопрос...что почти у всех,даже летающих МиГ-25-х с фонарями?(жёлтый мутный налёт) как с такими летать?
Никак, этот самолет давно не летает. Ультрафиолет и атмосферные воздействия приводят к такому результату, поэтому у летающих фонари на стоянке зачехляют.
Наличие вакушных фонарей наводит на мысль, что вы не первый, кто открыл эту коробку ЕМНИП в исходном должны лежать обычные литые из прозрачного полистирола. Это явно чьи-то "художества".
Удачи в постройке.
Ладно, я построю свой парк, с блэкджеком и шлюхами.
Сразу вопрос...что почти у всех,даже летающих МиГ-25-х с фонарями?(жёлтый мутный налёт) как с такими летать?
Никак, этот самолет давно не летает. Ультрафиолет и атмосферные воздействия приводят к такому результату, поэтому у летающих фонари на стоянке зачехляют.
Наличие вакушных фонарей наводит на мысль, что вы не первый, кто открыл эту коробку ЕМНИП в исходном должны лежать обычные литые из прозрачного полистирола. Это явно чьи-то "художества". Зачехляй не зачехляй-все равно плекс имеет свойсво желтеть со временем...!
Наличие вакушных фонарей наводит на мысль, что вы не первый, кто открыл эту коробку ЕМНИП в исходном должны лежать обычные литые из прозрачного полистирола. Это явно чьи-то "художества". Удачи в постройке.
Спасибо! Вот честно,с удовольствием бы поменял эти на "родные"...ни разу с такими не сталкивался,как вырезать,чем клеить и чем они лучше или хуже вообще без понятия...разьве что на вид попрозрачнее будут...
А вот такая штука на МиГ-25РУ есть?(если приборку закосячу) и вообще кто знает чем "МиГ-25РУ" от "ПУ" по кабине отличается...наверное лишь прицелом или его отсутствием и фото-радиоаппаратурой.
Александр Ионас пишет: Зачехляй не зачехляй-все равно плекс имеет свойсво желтеть со временем...!
С этим никто и не спорит.
Цитата
Александр Мокеев пишет: Вот честно,с удовольствием бы поменял эти на "родные"...ни разу с такими не сталкивался,как вырезать,чем клеить и чем они лучше или хуже вообще без понятия...разьве что на вид попрозрачнее будут...
Тем и лучше, что тоньше, прозрачнее, не дают "линзу". Вырезать грубо можно ножом, дальше по контуру можно и ножницами. Клеят на цианоакрилат. Мне и самому с обычными фонарями проще работать, вакушные хлипкие какие-то, толком в руку не возьмешь для обработки.
Ладно, я построю свой парк, с блэкджеком и шлюхами.
Александр Мокеев пишет: А вот такая штука на МиГ-25РУ есть?(если приборку закосячу) и вообще кто знает чем "МиГ-25РУ" от "ПУ" по кабине отличается...наверное лишь прицелом или его отсутствием и фото-радиоаппаратурой.
Точно не скажу, но по идее шторка могла быть и на учебных машинах. А ПУ от РУ отличался (по той информации, что я нашел в сети) наличием навигационной системы "Пеленг" и пилонов под крылом. Хотя по логике, "Пеленг" нужен именно разведчику, точнее РБ, они с помощью нее бомбили.
Ладно, я построю свой парк, с блэкджеком и шлюхами.
Ну так "РУ" он Разведчик Учебный...вроде в сокращении,на нём же отрабатывались учебные заходы на бомбометание,для дальнейших полётов на МиГ-25РБ...значит на доске"тубусу" экрана РЛС для перехвата не место в учебном разведчике?
Александр Краснюков пишет: Собсно, как и на доске учебного перехватчика, ЕМНИП у ПУ-шки БРЛС отсутствовала.
На ПС не было. "Из-за того, что передняя кабина заняла место РЛС, на самолет установили оборудование имитации действия РЛС и учебные варианты ракет Р-40Т (4 шт.)." И на РУ не было. "На РУ устанавливалась навигационная система с МиГ-25Р и управляемые инструктором имитаторы разведывательного оборудования."
Спасибо коллеги! не ожидал такой обильной помощи на этапе сбора информации.... Кстати,на этом фото...фонари отдают желтизной...или я уже умом тронулся))под ночь...считаю жёлтый-слегка мутный оттенок уместным,для эффекта"летающего" с прошлого века самолёта... Завтра займусь кабинами..
Александр Мокеев пишет: Кстати,на этом фото...фонари отдают желтизной...или я уже умом тронулся))под ночь...считаю жёлтый-слегка мутный оттенок уместным,для эффекта"летающего" с прошлого века самолёта... Завтра займусь кабинами..
Тут главное не переборщить, замутнить желтым фонарь, что-бы он, при этом оставался прозрачным очень тяжело. Кстати, для общего развития, у миг-25 на фонарях спереди бронестекло, или обычное? просто сколько по мутным фонарям инфы для моделек искал, везде бронестекла не особо желтеют, у них состав от остального стекла отличается.
Кстати, для общего развития, у миг-25 на фонарях спереди бронестекло, или обычное? просто сколько по мутным фонарям инфы для моделек искал, везде бронестекла не особо желтеют, у них состав от остального стекла отличается.[/QUOTE]
Переднее лобовое - ВСЕГДА обычно-прозрачное, это же стекло! У миг-25-не бронестекло(а на фига? звиняйте за хранцузкий)