|
Первые фото из "мастерской Сида".
Детей,беременных женщин, слабонервных и неровных к ЯК-3 просьба отойти от экрана..... Итак на "черно" крыло там, имитация двигла тут,остальное из фоток.
Изменено: - 07.05.2014 23:01:06
|
|
|
|
|
|
впечатляющее начало, только сейчас начал осозновать масштаб запила
С уважением,
Виктор |
|
|
|
|
|
Ну до Ноября время есть)
Если со Звездой не "не сойдемся характером" корпус по шпангоутам (сори за морскую феню)сделать не так и сложно. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
корпус - фюзеляж Шпангоуты - лонжероны Хоть и "выписался" от тудава вот уже 20 лет,но и тут "бывшими"не бывают...Мне проще по "нашему" сори  |
|||||
|
|
|
|
лонжероны они в крыле и не путать с нервюрами, а в фюзеляже это шпангоуты...
а вообще морской тематики в авиа хватает - гак, штурвал ну и многое еще) мне тоже проще по нашему )
Изменено: - 07.05.2014 23:21:29
|
|
|
|
|
|
ок,договоримся
 ![{[}]](/upload/main/smiles/5/1111493705.gif "данс") |
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
Да уж...
Серьезно и интересно!
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
|
понаблюдаю, тоже планирую подобное но в 72ом, всетаки посоветовал бы прикупить движек от мессера и делать открытым.
|
|
|
|
|
Про двигатель - не то, что уж не смогу сделать, попыхтеть так получится. Мне визуально не оч. нравится в моделях самолетов открытые "потроха". Так-же как подбитая техника/тонущие корабли/павшие - чисто ИМХО. |
|||
|
|
|
Изменено: - 08.05.2014 15:11:19
|
|||||
|
|
|
pm-model-pmm-102.jpg (41.32 КБ) |
|||
|
|
|
|
склеил половинки корпуса с корректировками под данную модификацию.Сохнет до завтра.
Johann - не в этой модели точно, тут и так для меня как для "новичка" перепила в авиа хватает "подводных камней", есть у меня в запасике авиа 1/48 один,но я еще до него "не дорос". And!e- я тут свой А-модел обмерял предварительно результат по основным элементам "пляшет" от 1/68 до 1/76 так-что ...... |
|
|
|
|
|
пардон, на 3-ем фото нецензурная расчлененка Як-3
Изменено: - 08.05.2014 22:05:01
С уважением,
Виктор |
|
|
|
|
А каково было Александру Сергеевичю расчленять свой самый лучший истребитель под немецкое двигло... |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Вполне!
|
|
|
|
|
|
чейто с хвостом у вас не то...
|
|
|
|
|
Антон к сожалению или к счастью я миллиметрами не загоняюсь мне главное чтобы просто похоже было могу и вообще изкаропбки собрать при случае чтонибудь. |
|||
|
|
|
|
тогда и крыло поднимать не обязательно было))))) все равно бы был похожим) и дело то тут вовсе не в миллиметрах, а в визуальном восприятии Есть модель где косяки нужно искать (правдо за частую даже не хочется) а есть где при беглов взгляде понимаешь что что то тут не то... вроди похож, но как то как моська на слона)
Изменено: - 09.05.2014 16:59:56
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Андрей ну я понимаю когда материалов по протатипу кот наплакал и приходится руководствоваться картинками и какими то схемками. но есть вполне нормальный чертеж. врятли очень трудно сделать шаблон по нему... ну или работа в конечном результате будет для писка ибо тяп-ляп авось похоже... хотя хозяин барин, не понятно нафига надо было заморачиваться крылом, оно же в любом случаи похоже. кстати хвост тоже можно было и не наращивать, ибо в обоих случаях оно не правильное. нефиг лишней работой заморачиваться)
|
|
|
|
|
|
Много написали, пока я отсутствовал)
Ну правда у каждого своя а истина одна. И в модели от Звезды и в чертежах МК ее скорее всего нет. Будет где-то "близко к оригиналу". Вот поработал немного над моделью, еще "всплыл один подводный камень". стойки шасси нужно "разводить" на 5 мм с каждой стороны - двигло широкое.... Вот тебе и "взято за основу Як-3" а в итоге там наверное от него только приборка   P1030243.jpg (197.13 КБ)  P1030246.jpg (129.49 КБ)  P1030245.jpg (160.08 КБ)  P1030244.jpg (117.77 КБ)  P1030242.jpg (116.08 КБ)  P1030241.jpg (160.31 КБ)  P1030239.jpg (155.87 КБ) |
|
|
|
|
|
Взять за основу это не значит "всунуть новое двигло и ничего больше не менять"
Ну коли с хвостом такая петрушка предлагаю двигло делать уже и не заморачиваться со стойками... Дабы не выбится из линии что то похожее на як15 |
|
|
|
|
|
Ну я попробую, а вдруг получится поставить на полку "нечто похожее на Як-15"..
Изменено: - 12.05.2014 00:15:39
|
|
|
|
|
|
Антон Вы лентяй) ну почему бы если и делать то не косячить так откровенно? Переделать то от силы 20 минут.
|
|
|
|
|
Хвост в "чертеже" двигло шириной 17мм и по фронту в чертеже, стойки раздвигаю (завтра-послезавтра). основной ориентир по МК т.к. других не имею....  P1030247.jpg (128.43 КБ)  P1030248.jpg (152.54 КБ)  P1030249.jpg (144.23 КБ)  P1030251.jpg (152.83 КБ)  P1030252.jpg (159.72 КБ)  P1030253.jpg (160.13 КБ) |
|||
|
|
|
|
Хозяин барин конечно, только где вы угледели хвост в чертеже? Я наверное совсем ослеп...
 Смысл открывать сторйку , если не прислушиваетесь к советам? А теперь покажите где он в чертежах??? Наращивать нужно было только по передней кромке и сверху, а не везде по чуть чуть. Теперь у вас неверно все хвостовое оперенье. Как я понял работы по фюзеляжу тоже врят ли будут (ибо из дали и так похож)))
Изменено: - 12.05.2014 16:53:31
|
|
|
|
|
|
Ваш сарказм мне не понятен, если Вы не можете отличить вставку в хвост от вложенного в чертеж после обработки то наверное
Изменено: - 12.05.2014 17:04:16
|
|||||
|
|
|
|
Последний раз предлагаю взглянуть на чертежи и наконец то понять где вы ошиблись
Я могу отличить вашу, НЕ правильную вставку, поэтому и пытаюсь до вас докричатся. Но наверное тщетно. Не знаю может быть так для Вас понятнее будет.  54.jpg (304.12 КБ) |
||||
|
|
|
|||
