Брызковики из вояджеровского травла иначе не сделать, там такое расположение петель, что чучуть, но вверх заходить будут

Вот именно, что обсуждали. Для вас по видимому пушка покрашенная 70 лет назад(представляю, что там стало с краской)))даже чисто теоретически она бы тупо вся проржавела) гораздо больший аргумент, чем многочисленные утверждения об оттенках панцерграу, в том числе самих немцецких офицеров. А именно, повторю в третий раз. Панцерграу имел множество оттенков, от серо-голубого, до почти что черного. Попробуйте с этим поспорить, и в качестве аргумента желательно увидеть что-то кроме единственной пушки покрашенной 70 лет назад. Я думаю вам не стоит строить из себя столь умного и самоуверенного.

"классная отмазка про петли"

Я буду вам оооочень благодарен, если вы мне на собственном примере покажите и расскажите, как их надо сделать так, что бы брызговики были так как надо

"Вам бы аккуратности)))"

Вам бы вежливости и скромности. Это уже мои проблемы, как я исправлю свой небольшой косяк, срезать болты желания нет ни какого, да и ставить на их место взамен не чего

"или хотя бы накладную броню после лепить"

С изумлением бы посмотрел на данный процесс, после приклеивания крыльев и стыковки кормуса))) ей богу))

Это уже не раньше послезавтра, потому, что в разъездах. Если объяснить на словах, то к самим крыльям сверху крепятся 2 петли, к брызговикам петли крепятся снизу(в обоих случаях были на травлении специальные отметки) Так и так получается, что брызговик будет выше крыла. Петли все совпадают, внутрь вставлена проволока, как и на других

Яшин собирал четверку с таким же травлением. Посмотрите, у него брызговики встали как надо.

В инструкции указанно сверху, и к тому же есть отметки на травлении для них)))

Ну, будем считать, брызговики оторвало, и экипаж приварил их так, ибо корпус уже покрашен, работа на стадии завершения, не охото зависать на неделю с ними

Какое-то неправильное у вас отношение к модели. Вы уж извините меня пожалуйста за прямоту...

Нужно переделать этот момент, я считаю. Просто этот недочет бросится в глаза в галерее первым делом.

Да

аа, это Яшин, думал ваша четверка

Миг вроде в ролике своём обращает внимание что при нанесении пигментов и обработки места применения средством Tinner for Washes или Pigment Fixer эффект несколько ослабляется.
Но можно нанести повторно, и при закреплении не сильно смачивать кисточку в фиксаторе. Кроме того, традиционно на матовую поверхность лучше накладывать, или на полуматовую.
Если Вы хотите сымитировать именно ФАКТУРУ грязи, то... для этого придётся использовать шпатлёвку к примеру, разведённую. Пигментов уж больно много надо чтобы была фактурная именно грязь...
А закреплять конечно можно по-разному.. штатно-фиксером, а дальше кто на что горазд. Когда я собирал первую свою серъёзную (ну, по моим меркам) модель, для закрепления пигментов пыли и грязи на катках я набирал чуть-чуть растворителя на кисть и смачивал поверхность И пигментами её! Кстати, сейчас мне кажется что не так страшно и получилось

Кстате возник вопрос по поводу антены радиостанции, ни где не могу найти цветные фотки антены, а интересует цвет её оболочки-черный, или в базу??

коллега, а растворитель миговский.. Tinner for washes. Он пигмент не закрепляет. Если конечно я правильно понимаю о чём речь...

Вот такой промежуточный результат, далекий от идеала, надо ещё серьезно поработать с пигментами. Ну и осталась основную часть шанса приклеить и покрасить, плюс гроб Роммеля как следует оформить содержимым

Я же говорю результат промежуточный, самому не очень понравилось, чего-то не хватает, вот буду сегодня эксперементировать. Особенно тяжко будет с башней и верхом корпуса, что-бы не переборщить и добиться нужных оттенков

Подумаю над этим вопросом

На этой тройке траков ровно столько же висит, и плюс к ним ещё 2 катка и гусеничная лента, и ни чего не ломается