Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: 1 2 След.
RSS
"Армата по фотографиям" для души (Modelcollect, 1/72), Новейший российский основной боевой танк Т-14 "Армата"
Доброго всем времени суток!

С выходом в продажу первой "ласточки" - модели Modelcollect такого спорного и футуристичного танка, предлагаю начать общую стройку. Думаю, прототип мало кого оставляет равнодушным, поэтому буду рад всем заглянувшим =)

Некоторым Армата кажется уродливой, да и меня, честно говоря, она сначала не впечатлила. Посмотрев фото репетиции парада 9 мая, моя первая реакция была: "Боже, какой сарай! По нему точно не промахнёшься... Да он в полтора раза больше Т-90..." Но сейчас, немного его изучив, и заполучив в руки заветную коробочку, я решил дополнить соседство на полке Т-72 и  Т-90 танком нового поколения =)

Уточняю сразу - красить буду в камуфляж. Пускай это будет бредовой идеей, но для души хочу именно такой вариант. По-моему, в парадной однотонной окраске Армата смотрится немного скучновато. На будущее, возможно решусь на более аутентичную модель в 35-ом масштабе (Panda, Takom, может Звезда, а лучше MENG =), а пока, без серьёзных перепилов, хочется немного отдохнуть от долгостроев и украсить полку современной моделью во всех смыслах.
Обзор уважаемого коллеги можно посмотреть здесь http://karopka.ru/community/user/18626/?MODEL=422905

Я лишь добавлю, что в моём случае так же присутствует небольшой недолив на башне и немного облоя.

Отдельно хочется упомянуть отличную декаль - в большей мере я клюнул именно на неё, дабы допилить ранний Т-90 с орлами =)
Пользователь добавил изображение
b0069816d6af.jpg (53.57 КБ)
Дабы иметь представление в общих чертах что это за зверь...
Рисунок
tJpm3.jpg (292.37 КБ)
Рисунок
63422e62393d.jpg (253.1 КБ)
Башня
Пользователь добавил изображение
RcHFh.jpg (101.02 КБ)
Пользователь добавил изображение
busmt.jpg (81.29 КБ)
Пользователь добавил изображение
EiLrs.jpg (73.35 КБ)
Пользователь добавил изображение
Gj5Az.jpg (107.96 КБ)
Пользователь добавил изображение
Eu8vs.jpg (102.57 КБ)
Изменено: Алексей Сусликов - 19.10.2015 15:39:00
Ещё
Удачи, терпения и побольше фотографий!  8D
Цитата
Михаил Кукота пишет:
Удачи, терпения и побольше фотографий!  

Спасибо! Постараемся =)

Итак, начнём. Собирать то там практически и нечего, а вот пошпаклевать придёться изрядно)

Что радует - это металлическая загрунтованная ванна - низ корпуса. А вот с катками в наборе небольшой косяк. Катки здесь даются от Т-80 - они меньше, чем нужно, но не критично. Я не фанат погонь за миллиметрами, поэтому оставил родные. Другой вопрос, что из-за этих катков остаётся 3 лишних почти целых литника с катками, баками, ящиками, роликами и прочей лабудой от 80-ки - а это примерно четверть деталей в наборе... =) И ещё один момент всплыл по мере сборки - поддерживающих роликов всего по три на борт, а должно быть - четыре! Вроде мелочь и этого совсем не будет видно, но всёравно неприятно...
Рисунок
IMG_18682.jpg (383.49 КБ)
Рисунок
d50c038e67b9.jpg (179.31 КБ)
Рисунок
fr4xS.jpg (300.42 КБ)
Ещё порция фото
Рисунок
tVi5N.jpg (375.38 КБ)
Рисунок
294853_original.jpg (375.21 КБ)
Рисунок
293765_original.jpg (377.98 КБ)
Рисунок
293566_original.jpg (328.36 КБ)
Рисунок
293220_original.jpg (298.85 КБ)
Рисунок
292866_original.jpg (326.94 КБ)
Рисунок
292627_original.jpg (304.87 КБ)
Рисунок
292598_original.jpg (377.4 КБ)
И ещё
Пользователь добавил изображение
9rXfhvCuQpA.jpg (65.66 КБ)
Рисунок
zB32k.jpg (361.66 КБ)
Изменено: Алексей Сусликов - 20.10.2015 00:08:17
Помимо ходовой, сегодня немного пошпаклевал и поковырялся с башней:

- перенёс посадочное место под антенну
- исправил форму окна прицела (сверху должен быть скос)
- нарезал отсутствующую расшивку на башне
- доработал орудийную маску с помощью тамиевских маленьких колечек - орудие теперь держит заданное положение
- в наборе даётся и металлический ствол, но, ввиду отсутствия хомутов для него, решил оставить пластиковый
- вырезал окно в панорамном прицеле для его остекления

Теперь ждём до завтра - шкурка с водой и вперёд! =)
Рисунок
IMG_1875.jpg (350.25 КБ)
Небольшой обзор:
http://pakuro.wix.com/walkaround#!-----4/c20vb

№0390
Удачи в стройке. Буду наблюдать. Хоть я фанат современной отечественной техники, но увы и ах, Армата не цепляет. Может кожух на башни даёт такой эффект (ну я думаю, что башня в кожухе, так покрайне мере для меня выглядит)... потом может быть, и соберу, но не сейчас...
Цитата
Johnny пишет:
Небольшой обзор:

http://pakuro.wix.com/walkaround#!-----4/c20vb

№0390

Благодарю! Лишним не будет =)

Цитата
Gamazkov пишет:
Удачи в стройке. Буду наблюдать. Хоть я фанат современной отечественной техники, но увы и ах, Армата не цепляет. Может кожух на башни даёт такой эффект (ну я думаю, что башня в кожухе, так покрайне мере для меня выглядит)... потом может быть, и соберу, но не сейчас...

Спасибо! =) Я только начал втягиваться в отечественную современку: 72, 80 и даже 4-ре 90-тика ждут очереди на покраску... Но по сравнению с Арматой они кажутся динозаврами... Самое интересное в Т-14 - это его начинка. И исходя из патриотических соображений, хочется верить, что звание "первого в мире танка третьего поколения" он получил заслуженно. Кому интересно почитать про Армату, рекомендую: https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-14 Если, конечно, это всё не "лапша" =)

Башня, естественно, в кожухе. Но не забываем, что это всё предсерийные образцы. И они отличаются между собой - незначительно, но есть пара вещей. А уж что пойдёт в серию (тоже "если") в 2018 году вообще неизвестно... Так что китайские маркетологи молодцы - уже сейчас дают возможность разбавить полки этим футуристичным детищем Уралвагонзавода =)
Изменено: Алексей Сусликов - 25.10.2015 20:35:26
Продолжаем. Как обычно не всё так просто и быстро, как казалось сначала. Думал ограничиться переделкой решёток и оптики, но нет… Отдохнуть здесь не получиться. Косячков у модели нашлось предостаточно, но обо всём по ходу пьесы =)

Приклеил полунаборные гусеницы. И хотя литники с траками обозначены как T-14, на оригинальные похожи мало… Что же не так?!

1. Грунтозацепы симметричные
2. Полнотелые направляющие гребни
3. Отсутствие клёпа на беговой дорожке
4. Это конечно всё мелочи, но приподнятые беговые дорожки, как на Т-80, очень сильно бросаются в глаза – пришлось стачивать ножом. К слову, и форма беговой дорожки в месте соединения двух траков должна быть со ступенькой, а по центру находиться заклёпка.
5. И совершенно неверная инструкция – детали на ней никак не обозначены, и даже если следовать рисунку  траков не хватит… Пришлось подбирать и резать запасные, благо даётся их с запасом.

И ещё один момент – так как звёдочки будут держаться на циакрине, то и клеить их лучше в последнюю очередь, ориентируясь по положению траков. И да - провис здесь скорее бутафорский – всёравно всё скроется экранами.
Рисунок
30aKB.jpg (387.69 КБ)
Рисунок
IMG_2807.jpg (331.08 КБ)
Рисунок
IMG_2811.jpg (334.32 КБ)
Зачем провис? Сейчас гусеницы как струну натягивают, сами же фотографию выкладывали:
Пользователь добавил изображение

Понятно, что видно не будет, но всё-таки
Цитата
Виктор Соколов пишет:
Зачем провис? Сейчас гусеницы как струну натягивают, сами же фотографию выкладывали:





Понятно, что видно не будет, но всё-таки

Да, собственно, незачем =) просто хотелось испробовать пластик - без нагрева легко гнётся пальцами, держит заданную форму, не трескается и не ломается. Люблю поэкспериментировать, да и пару минут потратить на это совсем не жалко =)

И, опять же, на фото ниже видно провис: незначительный, но он есть..

При желании из этого набора можно сделать и такую Армату - она и смотрится внушительнее и убогие решётки не пригодятся =) Останется лишь добавить пару поддерживающих роликов - они как раз есть в запасе.
Рисунок
d50c038e67b9.jpg (179.31 КБ)
Здорово, что вы сами нашлись через мой обзор набора, я теперь тоже таки приступил. Пока не вижу ничего зазорного, чтобы скопировать все ваши этапы стройки)
Тоже думаю не красить по-парадному, скорее всего рискну на цифру-лес, ни разу не пробовал, в сети есть прикидочные 3D модели в таком комке.
Однако по хомутам ствола не совсем понял, вроде бы на точеном стволе вполне масштабно смотрятся.
(спустя 5 минут)
ндааа.. ствол точеный не похож. Но жалко его без дела оставлять, что если сделать имитацию кожуха? Тогда по ребрам-хомутам надо будет слегка сточить места петель хомутов и имитировать их. Надо обмозговать.
Попробовал собрать пластиковый ствол, оказалось он поврежден. Надо крепко всё обмозговать :)
Рисунок
stvol.jpg (260.47 КБ)
Изменено: Mozgoklui - 26.10.2015 22:41:27
Да, по стволу дело даже не в хомутах (это я попутал), а в отсутствующих стяжках-застёжках-дырочках. Пластиковый ствол мне понравился больше, а железный пущай ждёт какую-нибудь Армату попроще =) Может от "Звезды" дождёмся... Хех

- дошкурил я ствол сегодня, прилепил пока бесформенную коробочку на край ствола
- сточил и выровнил крышки контейнеров "Афганита"
- вырезал окно прицела (будет остеклено и открыто)
- придал ассиметрии верху маски орудия, наметил две клёпки

Впереди совсем небольшая пилёжка корпуса и колдовство с башней...
Рисунок
IMG_2839.JPG (346.07 КБ)
Рисунок
IMG_2836.JPG (363.64 КБ)
Рисунок
IMG_2828.JPG (264.63 КБ)
Рисунок
IMG_2826.JPG (293.5 КБ)
Рисунок
VkAYJ.jpg (228.43 КБ)
Цитата
Mozgoklui пишет:

Попробовал собрать пластиковый ствол, оказалось он поврежден. Надо крепко всё обмозговать  

Раз так - хороший повод доработать точёный ствол =)

По камуфляжам есть у меня немножко фотокарточек... Сам же давно положил глаз на пустынный вариант Takom'a, который они содрали с Т-90SM - но именно в тех оттенках, что на их боковичках.
Рисунок
ePVq0N4JwmY.jpg (188.11 КБ)
Пользователь добавил изображение
o79iWUJC0lA.jpg (58.55 КБ)
Пользователь добавил изображение
roRJi9C6O58.jpg (57.38 КБ)
Пользователь добавил изображение
53957678.jpg (43.85 КБ)
Изменено: Алексей Сусликов - 27.10.2015 10:01:06
И ещё чуток. Как я понимаю цифра-лес - это оно?! Тоже классный вариант =)
Пользователь добавил изображение
kfpqUX69MZE.jpg (86.88 КБ)
Пользователь добавил изображение
kdnF8CoKFXI.jpg (91.19 КБ)
Пользователь добавил изображение
Jq3qQ8kxvcU.jpg (77.92 КБ)
Пользователь добавил изображение
4UxFXPAoBL0.jpg (62.01 КБ)
Пользователь добавил изображение
UJ_LxDZpe-M.jpg (88.41 КБ)
Пользователь добавил изображение
s3BtUbT0Pt0.jpg (59.7 КБ)
Пользователь добавил изображение
vhZhywun7h4.jpg (67.24 КБ)
именно, предпоследнее фото и есть цифровой камок.
У вас здорово получается замечать все тонкости, я бы например ассимметрию маски и не заметил. Так что чувствую буду идти по проторенной вами дороге, да и времени на модель мало по вечерам, в командировке торчу в Хельсинки..
интересная статья по навеске башни http://hodar.ru/post/31654/
а я закончил ствол, приклеил на циан вдоль по стволу тонкие стружки пивжести, имитируя кожух, а на хомутах приклеил просто 1мм кусочки тоненькой проволочки, это предел для моих глаз. (Конечно пластиковый ствол в плане копийности хомутов выигрывает, петли хомутов можно просто слегка надрезать и втопить в них тоже кусочки очень тонкой проволочки, типа как стяжные болты). С пластикового ствола срезал снизу не знаю как назвать, бородку какую-то из четырех точек, приклеил на металл. "Мушку" тоже сымитировал из литника, она как раз у меня отсутствовала на поврежденном стволе.
Рисунок
20151028_133723.jpg (366.27 КБ)
Рисунок
20151028_133804.jpg (332.54 КБ)
Обратите внимание на вот эти места они на модели даны не совсем правильно.
Рисунок
IMG_2839.JPG (148.16 КБ)
По гуслям я вообще теряюсь они отдалённо напоминают 80е, что в общем то логично потому, что наши китайские друзья не заморачиваясь, и торопясь запустить новинку не проработали вопрос,
а раздербанив свою же новинку Т-80 на запчасти вставили ходовую в набор с Арматой.
На Арматовские вообще не похожи,
можно конечно же сослаться на то что установлены резиновые подушки но как то этого маловато для объяснения и конечно же отсутствие полого гребня, технология производства таких гусянок в 72м пока не в состоянии преодолеть данную проблему. Альтернатива пока только смола. Есть на 90го Танкоградовские. Но достать сложновато.
Рисунок
wwch58.jpg (258.45 КБ)
Изменено: Sedoy - 28.10.2015 18:57:14
Цитата
Sedoy пишет:
По гуслям я вообще теряюсь они отдалённо напоминают 80е, что в общем то логично потому, что наши китайские друзья не заморачиваясь, и торопясь запустить новинку не проработали вопрос,

а раздербанив свою же новинку Т-80 на запчасти вставили ходовую в набор с Арматой.

На Арматовские вообще не похожи.

Да-да, всё так. Смотрите сообщения 7 и 14. В наборе даётся 3 литника от Т-80. Траки у Арматы свои, но Modelcollect даёт что-то смутно их напоминающее...

Вот, что остаётся, плюс ещё два таких же без катков... Это за что приходится переплачивать...
Рисунок
IMG_2842.JPG (379.98 КБ)
Изменено: Алексей Сусликов - 28.10.2015 19:06:55
Цитата
Mozgoklui пишет:
интересная статья по навеске башни  http://hodar.ru/post/31654/

"Мушку" тоже сымитировал из литника, она как раз у меня отсутствовала на поврежденном стволе.

Эта мушка-выверка прицела, кстати, в наборе вообще не даётся.

Спасибо, полезная статейка - нам пригодится. Селфи-палка, конечно, доставила =)
Рисунок
5587321.jpg (195.51 КБ)
Переходим к корпусу, который тормозит всю дальнейшую работу =)

- как уже заметил коллега Sedoy, на модели вообще непроработан стык ВЛД с НЛД. Сначала я решил только подточить и утопить верхнюю кромку, придать ей нужные углы... Но, затем, как обычно послав всё к чертям, отрезал остатки НЛД от верха корпуса и приклеил их к железной ванне. Затем длительное шпатлевание-шлифовка, и в итоге вышло что-то более приближенное к оригиналу.

- далее вырезал посадочные отверстия под 8 перископов. Центральный пришлось переносить вперёд и правее - к сожалению, заметил это, когда уже вырезал по первоначальному месту...

- также нарастил доширакопластиком панель на ВЛД в районе "коробочки". Саму коробочку подточил, под ней сделал щель как на прототипе и травлёную крышку коробочки тоже немного подрезал. И ещё обращаю ваше внимание на то, что на некоторых предсерийных Арматах, эта коробочка иногда встречается в кожухе.

Вцелом хочется сказать, что по верху корпуса легче перечислить где Modelcollect угадал, нежели, упустил. Даже без чертежей заметны недочёты во взаиморасположении деталей. И помимо переноса баков, изготовления нового люка мехвода и оптики, больше нет желания связываться с переделкой верха...
Рисунок
9.jpg (254.5 КБ)
Рисунок
14.jpg (261.97 КБ)
Рисунок
IMG_2868.JPG (352.86 КБ)
Рисунок
IMG_2872.JPG (295.85 КБ)
Рисунок
IMG_2874.JPG (317.41 КБ)
блин... смотрю я на это все и страшно становится.. А еще смотрю я на линию, составленную на полке из 1/72 танков и понимаю, что все сделанные там переделки и перепилы - результат удовольствия, но на самом деле их толком и не разглядишь обычно.
А здесь стройка начинает снижать уровень удовольствия, потому что буквально что я ни сравниваю по фото - всё отличается и всё надо пилить. По этому, к стыду своему, я сдаюсь и продолжу стройку почти изкоробочную с минимальными трудозатратами.
У меня вопрос - как вы имитируете оптику? DVD? Вот это окошко наводчика со створками чем будете стеклить?
Цитата
всё отличается и всё надо пилить
Пользователь добавил изображение Если не говорить, то никто и не узнает
Изменено: Михаил Кукота - 29.10.2015 23:00:19
Цитата
Mozgoklui пишет:
блин... смотрю я на это все и страшно становится.. А еще смотрю я на линию, составленную на полке из 1/72 танков и понимаю, что все сделанные там переделки и перепилы - результат удовольствия, но на самом деле их толком и не разглядишь обычно.

А здесь стройка начинает снижать уровень удовольствия, потому что буквально что я ни сравниваю по фото - всё отличается и всё надо пилить. По этому, к стыду своему, я сдаюсь и продолжу стройку почти изкоробочную с минимальными трудозатратами.

У меня вопрос - как вы имитируете оптику? DVD? Вот это окошко наводчика со створками чем будете стеклить?

Я вот тоже думал, что за полтора рубля возьму модель выходного дня... Да лучше бы три т-90 звездовских в 72-ом взял - там достаточно подточить корпус и брызговики - и уже смотрибельно... А здесь только десяток перископов чего стоит...

Вся оптика, включая фары, будет из DVD. Стекло прицела - тобишь окна наводчика вроде состоит из двух половинок как и панорамный прицел на крыше. Жаль, что нет внятных фото - только одна низкокачественная. Буду нарезать по два сегмента - только какой стороной их клеить пока не решил. На панорамном прицеле, если получится, придёться обратной зеркальной стороной диска клеить, без "глубины стекла".

А вообще - моделизм, такая вещь - главное, чтобы самому нравилось, особенно сам процесс =) С переделками или без, естественно, решаешь сам и никто не вправе заставить. Но лично по мне - смотреть на дубовые танки на полке - удовольствия мало.

По Армате решил так - помимо указанного выше, укорочу решётки, нарощу нижние листы башни, чуток мелочёвки и всё...
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат