Цитата |
---|
Фидель пишет: На выставке в Японии MENG показал в готовом виде своего нового японца Type 79 Ko-Gata. |
Я не вообще знаток, но ведь это Рено-17?
24 мая 2016 года, 13:50
Я не вообще знаток, но ведь это Рено-17? |
|||
|
|
24 мая 2016 года, 17:42
|
|||||
|
|
24 мая 2016 года, 18:40
|
|
|
|
27 мая 2016 года, 13:44
|
|
|
|
1 июня 2016 года, 11:50
1/24 Hummer H1
|
|
|
|
1 июня 2016 года, 11:55
Блин, ну хорошая же вещь...только масштаб не радует.
|
|
|
|
1 июня 2016 года, 12:08
Константин, ну может потом он повторит судьбу Форда и уменьшится до 35)
|
|
|
|
2 июня 2016 года, 12:29
Свежий анонс от MENG, смоляной апгрейд для Hummer H1.
Бред какой-то...модель анонсирована в 24-м масштабе, а апгрейд в 35-м |
|
|
|
2 июня 2016 года, 12:35
Вангую, что будет и в 35)))
Авиа Вьетнам и Корея 1/48.
БТТ - Вьетнам и современка, 1/35. |
|
|
|
2 июня 2016 года, 12:41
Баловство все это, где обещанный Т-72Б3?
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
|
|
|
|
2 июня 2016 года, 13:05
У нас ждём недели через 3. |
|||
|
|
2 июня 2016 года, 13:09
|
|||
|
|
2 июня 2016 года, 14:29
Да, вижу, проснулись и исправили...
|
|
|
|
3 июня 2016 года, 4:40
|
|||
|
|
3 июня 2016 года, 4:41
Изменено: |
|||
|
|
3 июня 2016 года, 21:07
[QUOTE]Андрей Евсеев пишет:
Баловство все это, где обещанный Т-72Б3?[/QUOTEтот же вопрос !? где 72Б3 !
Современные БТТ России 1/35
|
|
|
|
13 июня 2016 года, 19:48
Коллеги, наслышан про менговский ГАЗ Тигр многое по ошибкам в размерах, да что-то не нашел обоснованного обзора.
Поделится кто ссылкой или про кривую геометрию все слухи, ничем не подкрепленные?
С уважением, Андрей!
|
|
|
|
13 июня 2016 года, 20:57
Делал вот такой обмер-сравнение менговской модели со схемками опубликованным в "Техника и вооружение" №12 за 2010г., верные ли эти чертежики хз. Если верны, то становится смешно читать адептов Звезды про общую переразмеренность Менга.
Изменено:
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
|
|||
|
|
13 июня 2016 года, 21:22
Получается, все выводы сделаны на основании размеров схемы. Боюсь, что верить ей нет большого смысла, как это обычно бывает.
С уважением, Андрей!
|
|||
|
|
13 июня 2016 года, 21:41
Какие выводы, уточните пожалуйста, и кем сделаны?
Правильно ли я понял, что у вас ничего нет, что бы опровергало размеры на схемке, но вы все равно в них не верите? Глядя на собранную Менговская модель как раз и складывается впечатление что она уже чем надо и расстояние между осями сильно больше.
Изменено:
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
|
|||||
|
|
13 июня 2016 года, 22:01
Но есть некоторый опыт недоверия схемам из мурзилок, т.к. их рисуют люди и зачастую допускают ошибки, иногда очень даже неприличные. Я ни в коем случае не пытаюсь обелить Менг, просто хочу для себя разобраться.
С уважением, Андрей!
|
|||||
|
|
23 июня 2016 года, 21:42
|
|
|
|
24 июня 2016 года, 4:22
Современные БТТ России 1/35
|
|||
|
|
24 июня 2016 года, 4:34
|
|||
|
|
24 июня 2016 года, 5:07
Почитайте ветку про новинки MiniArta на любом форуме - бесконечные стоны и вопли типа: - зачем интерьер?, - я соберу без интерьера, все равно ничего не видно, - зачем я буду переплачивать за ненужный пластик которого никто не увидит, - дайте без интерьера, движка и трансмиссии, но подешевле. - кому нужен движок и интерьер и так их купит, а нам бы подешевле, - вот смотрите как правильно Менг поступает с начинкой их Брэдли - дает отдельным набором, - и т.д и т.п. Ну вот я, например, не против воткнуть менговский движок и в Тамию и в Трумп, что же теперь цельный менговский танк покупать?
Изменено:
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
|
|||
|
|
24 июня 2016 года, 5:23
Нет зачем покупать целый набором, пусть выпустят два набора как с бредом)лично я готов переплачивать за фарш !ну это Имхо
Современные БТТ России 1/35
|
|
|
|
24 июня 2016 года, 5:25
Да я лично тоже не против и даже очень за, но оказывается куче народу на плюшки пофиг, и сдается мне что их больше чем нас
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
|
|||
|
|
24 июня 2016 года, 7:55
Изменено: |
|||||
|
|
24 июня 2016 года, 8:31
Вроде всё правильно... вот выдержки со всякой документации: "Форма броневого корпуса Т-90 и его компоновка аналогичны Т-72, но за счет применения в том числе и композитной многослойной брони защищённость выше. Башня литая (Т-90) или сварная (Т-90С и Т-90А) - по форме аналогична башне Т-72БМ, но с учетом размещения КУО 1А45Т. " "Корпус танка Т-90 по конструкции идентичен корпусу Т-72 Б. Он сварной, со штампованным днищем. Верхняя лобовая деталь - многослойная, со встроенной динамической защитой. Башня - литая, в лобовой части на курсовых углах до 35° влево и вправо от продольной оси танка имеет комбинированную броню. Лобовая часть и крыша башни также прикрыты динамической зашитой." "Основной танк Т-90 Представляет собой усовершенстованный танк Т-72Б, принят на вооружение в 1993 году. Появление танка вызвано необходимостью модернизации существующих образцов с учетом опыта войны в Персидском заливе, а также переориентацией производства на российские комплектующие. Основными отличиями от Т-72Б являются введение комплекса оптико-электронного подавления ТШУ-1 «Штора», комплекса управления огнем 1А45, заимствованного у танка Т-80У, аппаратуры дистанционного подрыва осколочно-фугасного снаряда со специальным взрывателем в заданной точке траектории полета, зенитно-пулеметной установки с дистанционным управлением (по типу установленной на Т-64А), бортовых экранов со встроенной динамической защитой. " |
|||||
|
|
24 июня 2016 года, 10:22
Vulfgaar, Я так понимаю вы вывалили сюда весь ход своих мыслей,которые так и не смогли закончить? Копипастер 90 ур
|
||||
|
|
|||