Хотелось бы узнать о вашей методике выставления оценок. У кого какие критерии? Какой минимальный балл ставите? Влияет ли на вашу оценку «знакомство» с автором? На что в первую очередь обращаете внимание (матчасть, покраска, сборка)? Насколько последовательны ваши оценки, то есть, держите ли вы в уме некоторые эталоны? Насколько важен масштаб модели? Важны ли для вас доработки автора? Влияют ли на вашу оценку фразы «я новичок» и «это моя первая модель»? Снижаете ли оценку за качество фотографий? Насколько для вас важно описание автором модели?
Методика выставления оценок
14 сентября 2009 года, 13:00
|
|
|
|
14 сентября 2009 года, 13:01
Сам я ни разу кол и двойку не ставил . В матчасть лезу только если изучал конкретную модель прототипа, на итоговую оценку матчасть обычно не влияет — все мы люди и за всеми косяками не уследишь. С другой стороны для меня очень важно вносил ли автор в модель что-то свое, очень нравится имитация повреждений при эксплуатации, детали которые поленился или забыл сделать производитель. При выставлении оценки всегда помню о моделях которые считаю идеальными, поэтому пятерками не разбрасываюсь, ведь если я ставлю пять посредственной модели, то что бы я должен был поставить той, лучшей? С некоторых пор перестал ставить оценки моделям которые имеют средний бал в районе пяти, но по моей шкале на пять не тянут — не хочу людей обижать. Новичкам оценку не завышаю, пытаюсь помочь советом, а не притянутыми за уши оценками (правда это кроме песочницы, то есть если первую модель сразу ставят в галерею). За известность автора стараюсь не добавлять, хотя вначале это было проще, сейчас уже о многих сложилось мнение, нет-нет да дрогнет рука Модели с плохими фотографиями стараюсь вообще не оценивать.
|
|
|
|
14 сентября 2009 года, 16:04
Strosek тема неоднократно поднималась. бесполезно. я так вообще не ставлю оценок
|
|
|
|
14 сентября 2009 года, 16:52
|
|
|
|
14 сентября 2009 года, 18:15
Я оценки ставлю либо пятерки , если зацепила модель , или вобще не ставлю - что людям малину то портить .
Ну или када совсем уж жесть и в песке , то три конечно же ...
Мама-анархия! \0/
Куплю: Магазины к Sturmgewеhr-44; рабочий панцерфауст и 8.8 см гранаты для панцершрека (желательно в приличном сохране:()) ) |
|
|
|
14 сентября 2009 года, 18:35
Коропка создавалась как место где можно общаться без академической условности, и не "упал отжался"....))) Нравится сайт...??? значит попали в десятку, а если на сайте "толкаются" полтора инвалида, значит прокололись.... )) вот и думай....0)(0
Свабоду букашкам и по две сиське в одни лапки...
|
|||
|
|
14 сентября 2009 года, 19:15
|
|||
|
|
15 сентября 2009 года, 5:43
Оценка - это чисто символически. Если к модели приложен труд, хотя бы в аккуратности, то уже заслуживает похвалы и положительной оценки.
Влюбился в масштаб 1/72. Стрёмные фотки можно найти в контакте у меня в альбоме.;%)
|
|
|
|
15 сентября 2009 года, 8:40
Оценки ставлю только качественным моделям. Изкоробочные и покрашенные кое-как обычно вообще не оцениваю.
Расскажи Богу о своих планах на будущее... пусть ОН повеселится...
[SIZE="1"]Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.[/ |
|
|
|
15 сентября 2009 года, 8:49
я оцениваю отличные модели. при чем отличный в моем понимании значит "безупречно выполнено все задуманное". доработки на этом сайте, мне кажутся не обязательными. если пишу коммент с описанием недостатков, стоящих исправления, то оценку как правило не ставлю. конечно не снижаю балл моделям, с кучей доработок, но невзрачных или без тонировки (типа автору так кажется нормальным), но для "безупречной" модели тонировка необходима(как правило), да и главное по мне -- выразительность. захочет ли обыватель поставить модель в своей гостиной и хранить всю жизнь.
пожалуй, стоит строго спрашивать за фотографии. бардак на заднем плане выглядит всегда отвратительно. но плохие оценки не ставлю. не хочу провоцировать неадекватную реакцию.. |
|
|
|
15 сентября 2009 года, 10:48
|
|
|
|
15 сентября 2009 года, 12:56
Вообще эту тему поднимают наверное при обсуждении каждой 3-й модели в галерее и перемололи всё уже порядком. Тем не менее, как мне кажется 5-балльная система не всегда даёт возможность оценить модель наиболее объективно. Стараюсь быть беспристрастным ко всем моделям, но ловлю себя на мысли, что некоторые моделисты, плодотворно и качественно трудящиеся на благо галереи, оставляют некоторый штамп в сознании, от которого порой трудно отвязаться для объективной оценки. И всё же, принципиально не завышаю оценок, какими бы причинами не прикрывались их авторы - первая модель, тогда добро пожаловать в песочницу, там относятся к поделкам более снисходительно. С другой стороны не отношусь к критикам, которые могут влепить прекрасно покрашенной и оттонированной модели, а главное очень живо выглядящей, трояк только за то, что автор оставил шовчик расшивки на полтора миллиметра ближе/дальше чем на оригинале, типо вот матчасть не учил... Теперь комменты - я понимаю когда первые полтора десятка виртуальных оценщиков успели высказать конструктивную критику и ценные советы, прокомментировав свои оценки, но мне теперь что себе цену набивать (или рейтинг повышать количеством сообщений), в n-ный раз указывая на какой-то косяк? Вот и поставишь цифру втихоря, не надоедая банальщиной.
Мне есть, что ещё сказать по поводу КАРОПКИ в общем, но и тут есть шанс далеко уйти от темы, потому прерву свой монолог. |
|
|
|
15 сентября 2009 года, 14:43
В какой-то теме это я уже один раз читал.....%))
Леонид ака Leon
|
|
|
|
15 сентября 2009 года, 15:46
Расскажи Богу о своих планах на будущее... пусть ОН повеселится...
[SIZE="1"]Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.[/ |
|||
|
|
16 сентября 2009 года, 4:13
Андрей, ну я шифровался как мог:)
|
|
|
|
16 сентября 2009 года, 5:39
Зря ты так.0%( Я сам никогда в чертежи не вгонял. А вот убрать косяки во внешности, которые портят все впечатление от модели- это да, за это я табуретки раскидываю только так%))
Расскажи Богу о своих планах на будущее... пусть ОН повеселится...
[SIZE="1"]Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.[/ |
|
|
|
16 сентября 2009 года, 10:34
А меня забавляет когда пишут: это моя первая модель... прошу строго не судить... - хочется спросить, ты зачем тогда вообще выставил? Что бы услышать молодец?-так это и сам про себя знал давно:)) А если что бы услышать критику и понять уровень работы, короче по делу- зачем тогда писать "пожалейки".
Я когда выставлял свою первую работу промолчал что новичок, зато собрал всё критику и замечания, и сразу стало ясно над чем работать.
В работе:
В планах: STUG-III, Pamela Anderson, Jennifer Lopez и другие модели |
|
|
|
16 сентября 2009 года, 10:52
|
|
|
|
16 сентября 2009 года, 10:54
|
|
|
|
17 сентября 2009 года, 10:43
Нужно предусмотреть возможность выставления дробных оценок за модели, чтобы за хорошую модель выставлять 4,5 баллов. А пятёрки ставить только за модельные шедевры.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко |
|
|
|
19 сентября 2009 года, 16:19
Да, коллеги, раньше как-то особо не заморачивался этой темой, но, сегодня, что называется, ну оччень интересно стало.
Или, может, чего-то не понимаю, тогда, объясните, пожалуйста. Вот две модели на одну тему и в одном масштабе. И у той и у другой по "5" баллов. Это как, или где? Поясните, в чем я не прав. |
|
|
|
20 сентября 2009 года, 8:58
Друзья,все от того что шкалла пятибальная,вот и весь ответ на две страници флуда!
Покупаем,пилим,клеим,красим!!!
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)