Звучит как-то не очень правдоподобно . Почему же тогда мы не слышали об этих инновациях начиная с 1941-ого года ? Почему же ''доблестные непобедимые терминаторы  '' не обороняли Брест и Смоленск :rolleyes: . Почему же их
не было во Вьетнаме и Афганистане ?
Глупо .

Вот это рассказик !  ЗачОт абсалюдный .

напился, сцука))

Однако, если поискать, можно найти информацию по-интересней:

http://ru.intel.com/galaxy/forum/index.php?automodule=blog&blogid=6605&&req=printentry&eid=3073

Более вменяемые источники повествуют о деле так. «17 декабря роты батальона действовали совместно с батальонами бригады. 1-я рота поддерживала на рычагах (ручное управление) пехоту 123-й стрелковой дивизии, а затем повела под радиоуправлением три телемеханические группы. Так как проходов в надолбах не было, рота вернулась назад, потеряв один телетанк. 2 и 3-я роты пустили под радиоуправлением пять групп без предварительной разведки местности. Вместе с телетанками шли танки 20-й танковой бригады. У надолбов танки были встречены сильным артиллерийским огнем, после чего роты вернулись, потеряв 5 телетанков. В дальнейшем 2-я и 3-я роты были приданы 650-у стрелковому полку и действовали на рычагах, поддерживая пехоту».

«14–18 февраля рота телетанков использовалась для вскрытия системы минных полей, потеряв от мин четыре машины. Потери за весь период боев составили: 14 убитых, 16 раненых. Потери в танках: всего выведено из строя 42 машины, из которых шесть безвозвратно, отправлено в капитальный ремонт – 21, восстановлено в батальоне – 15».

Вот так. У РККА были подразделения телеуправляемых танков ТТ-26, которые были относительно успешно применены в войне с Финляндией. На них стояло штатное вооружение. Возможно финнами и описывался такой подбитый телеуправляемый танк?

Интересно, что немцы к вопросу применения такой техники отнеслись более рационально. Учитывая наш опыт, они отказались от идеи установки стрелкового вооружения на дистанционно управляемое шасси. Их танкетки использовались только как одно/многоразовые средства доставки заряда взрывчатки до цели.

Не по теме конечно...после просмотра раздела "undead",данного художника...Чуть не вывернуло.Если он это рисует,то он сумашедший:)

Это ты еще не видел творчество того чувака, что Чужого придумал (и слава Богу)
Парень псих, не вопрос. Он еще к своим рисункам легенды какие-то придумывает. Из того, что разобрал - он пытался свое творчество разрабам Borderlands предложить. И в другие игры. Они щас в Европе, кстати уважают таких художников

Вот роботы-киборги у него прикольно получились (если его коменты не читать)

Так есть у кого инфа про наши телеуправляемые танки-пулеметы?

Григ???
Нет, это про Кейта Томсона. Грига я вообще боюсь
Как услышу его "Шествие гномов"...

Чужих вроде Гигер рисовал

Телеуправляемые танки действительно оказались неэффективны при огневом контакте, например, с танками противника. Основной недостаток - невозможность эффективной прицельной стрельбы из танка-оператора. Кроме того, при уничтожении машины управления из боя выводилось, соответственно 2 машины. Однако командование оценило решающую роль этой техники при прорыве линии Манергейма: применение телеуправляемых танков значительно снизило потери личного состава, особенно при атаке через финские минные поля. Поэтому к началу ВОВ численность подразделений телеуправляемых танков в РККА не изменилась - 2 батальона. В дальнейшем разработки автоматических танков в союзе были засекречены, поэтому не нам судить о том, есть они или их нет.

По поводу автоматических пулеметов - это уже к ракетчикам. Или к другим закрытым службам. Вот они могут подтвердить или опровергнуть наличие автоматических охранных систем на своих объектах. Если, конечно захотят

Ну да... ну да.... именно к "ракетчикам".
Так вот. Повторюсь! Систем типа "пустил - забыл" (применительно к зоне у поверхности земли) нет ни у одной армии мира, в том числе и в США! Даже у "Джевелина" оператор сначала опознаёт цель, потом накидывает на видеоизображение "растр" и только после этого производится выстрел. В данный момент от данной системы отказываются, так, как часто происходит несанкционированное перенацеливание ракеты после старта. Сейчас актуальна система "пустил-слежу".

А вот что касается автоматических систем слежения - это к сожалению до сих пор - фантастика.