Тем временем, в замке у шефа где-то в Румынии, начался очередной мундиаль....

кроват Roland Vlahović
все фотки с его пейсбука

ну вроде же в кавычках написано? Или изначально было не так?

Не, ну кроме шуток. Понтос делает наборы на всю двухсотку эпохи ВМВ. Как может конкурировать модель в 350м с моделью в 200м завернутой в понтос? Это либо у автора двухсотки должны быть руки кривые, либо у тристапятидесятника золотые. При прочих равных в 200м гораздо больше элементов можно масштабно сделать.

В принципе все верно сказано. Только не надо забывать и различные требования к 1/350 и 1/200. Ведь многое из того что ОБЯЗАНО быть в 1/200 просто невозможно сделать в 1/350 из тех материалов что у моделиста есть (либо слишком ажурно, либо очень тонко и зыбко, либо материал из которого это все-таки можно сделать слишком тяжел в обработке).
И все эти "Понтосы" и пр. не всегда спасают, если руки и голова не совместно работают.

Простой пример. В сказках один моделист строит Миказу как раз в 1/200 и с допами от Понтос. Я там даже пытался немного подсказывать, давать советы. Так вот. Берем для рассмотрения обычные шлюпбалки на юте. Они идут в травлении от Понтос. И все бы хорошо, великолепно такелаж там проработан, блоки, тали, растяжки. Но! Сама то шлюпбалка совершенно не масштабна по толщине. Все очень плоское, и форму оригинала повторяет только в одной плоскости, а в жизни это была круглая, многоконусная конструкция, то бишь объемная. И как к этом относиться? Элемент вроде бы есть, и красивый вроде и проработанный, но неестественно выглядящий на 80%! Почему я в 350-ом борюсь за объемность таких же шлюпбалок, а в 200-ом этого и не думают делать, только потому, что есть понимаешь Понтос и после него думать ни о чем не нужно?

Так что это еще большой вопрос кто и как будет выглядеть после доработок в 200-ке и 350-ке.

Модели кораблей времен РЯВ хорошо бы в 200-ке смотрелись, и размер не пугающий.

При этом надо сразу оценивать затраты. Травло если и будет, - то однозначно в двое дороже, как и токарка. И даже с допами будет крайне сложно сделать приличную модель без станочного парка, а это и деньги и место и вообще иногда из-за шумности просто не возможно! И наконец последнее, - при всех прочих равных средневзвешенное время изготовления модели в 350-ом это порядка года, в 200-ом не менее двух, а то и двух с половиной лет. Не все готовы к таким длительным забегам с сохранением должного качества и усердия.

А так 1/200 почему бы и нет?

Не, это все фигня, если сказать и грубо но честно. Нужен токарник, фрезер универсал, сверлилка, наждак. Можно электролобзик настольный еще добавить. Тогда действительно можно будет детали различной сложности и формы делать, включая приспособы типа штампов, формовок и пр. Станки эти могут быть и настольными, мелкими как раз под формат 200-100 масштабов, но полноценными со всеми основными функциями именно станков, чтобы можно было на токарном размер держать, точить конуса и растачивать нутрянку. На фрезере углы держать, используя делитель, ставить дисковые фрезы и вертикальные буры для расшивок и пр. Тогда решаться многие вопросы по заклепкам, имитациям листов обшивок и т.д. Как-то так.  

Вадим, в том то ифишка, что при наличии набора понтоса станочный парк не нужен. А имитация обшивки в 20м еретична чуть менее, чем в 350м (за редким исключением) и вполне решается напылением грунта или даже краски по маске с получением ступени. Но деталировка и объём работ даже из коробки в 200м будет сильно больше в сравнении с 350м масштабом. Соответственно, я опасаюсь, что 350й займёт ту нишу в модельном ряду, которую занимал 700й до разделения С6 на два подкласса.

Не стоит этого опасаться
Сейчас 200-м масштабом занимаемся только 1 китайский концерн и других игроков на этом рынке не видно.
Да и разделение на классы есть только у нас в федерации. На 350/400 и крупнее и 700-й. При этом нужно предлагать отделение ПЛ в свой подкласс в этом С-6
На мундиалях и евро - все в одной каше и 200 и 700.

Я даже не печалюсь, что не отправил Хагуро. 700-ке без личной защиты и "кукольного театра" в одном конкурсе с 200-ми ловить тупо нечего.

Я бы сказал так, что имитация обшивки/клепки клепанных судов в 200-м могла бы иметь место. К примеру на том же Крузенштерне она очень фактурна. Тут и клепка и сварные швы и внахлест. У Худа и Роднея были выраженные листовые эффекты. А вот Микаса - голая как скорлупа яйца. там нечего изображать...

я про листовой эффект/швы/клепку - про все то, что Юра называл ересью

а не про деталировку

я просто смотрел ее текущее состояние - я понимаю что там много новодела, но в текущих реалиях она лысая.
А какой она была в реальности, у меня пока нет инфы. точнее не собирал и не копал этот вопрос.

пс. мне как раз интересна микаса в 200-м

Очень странно, даже не заметил такую...

Я вот тоже на двухсотку давно влажными глазками посматриваю, пока удержался только потому что нет интересных мне прототипов. Но если японцы 2МВ появятся, особенно крейсера, или чтото красивое из 1МВ то неудержусь точно.