Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
FN-8. PV-1 Ventura, без границ.
Цитата
Paperman
если не секретные...,то  ДАВНО ПОРА!!!! :D  
Вроде поправил
Рисунок
pv-1-2.jpg (246.9 КБ)
Рисунок
pv-1-1.jpg (327.13 КБ)
Рисунок
pv-1-3.jpg (311.61 КБ)
Изменено: Paperman - 08.12.2022 19:47:55
Алексей,нет картинок. И переход по ссылке фотообменника выдаёт угрозу  unk()  
Изменено: Матвей Богданов - 08.12.2022 19:37:30
Я нашёл путь - как открыть картинки,но они маленькие как будто их сжали до минимума!!! :^(  
Изменено: Матвей Богданов - 08.12.2022 19:50:03
Вроде поправил - выше сообщение.
Цитата
Paperman
Алексей -  );  
Цитата
Спасибо Алексей.
Да вроде и не за что (hi) . Надеюсь поможет.
А оз что,и вправду наносились со смещением на фюзеляже? :o  
Вобчем я удивлён!,академ в точности повторил крой по этим схемам! Клёп забыли правда. :D  Я же на своём малость упростил,не отметив некоторые линии. Хотя мотогондолы ещё надо расшить!
Изменено: Матвей Богданов - 08.12.2022 20:02:17
ну а ми продолжаем нафаршировывать ...  
Рисунок
UnsRjRJnWKA.jpg (252.14 КБ)
ну как то так братцы ...
Рисунок
DQvnrHxzWm0.jpg (564.38 КБ)
Рисунок
eotn9t_iNgk.jpg (528.72 КБ)
Рисунок
yhXkr41zK-s.jpg (496.5 КБ)
Рисунок
ynQ9wzzch8w.jpg (391.83 КБ)
Вид с закрылками,но пока черновик.
Рисунок
CxR5OTUx-6k.jpg (334.62 КБ)
Рисунок
m6thBPkMJAQ.jpg (376.76 КБ)
Рисунок
szpmJF5-K7c.jpg (507.88 КБ)
Рисунок
dhoW8zVEnkA.jpg (430.13 КБ)
Рисунок
6f0WYh413oM.jpg (436.57 КБ)
Что-то не очень, если чесно (а ведь надо чесно..!?)) Слеплено местами не симметрично и не особо ровно. Да и покраска что-то хромая.
Цитата
Михаил Троян
Странный всё же ты.
Не,всё так,я не спорю,но... Молчишь обычно последнее время в моих темах Чувствуется дитяча обида.А если уж и влазиешь в мой пост,то с какой то  детской критикой. Нет ни поддержки по матчасти,ни критики по неточностям той самой матчасти ,скажем так - откровенных ляпов,на которую я тебе как правило делал  ударение. Уже перестал как ты заметил. Устал  твоё фырканье и раздраженность выслушивать.
Ты я смотрю возрос и в МАКРО научился красоту демонстрировать. Ну СУСЛИКИ у тебя на фото знатные,спору нет. :D  Ну похвально,я только за.
У меня же нет такого,да и по сути это не важно,для меня.Мне же нет нужды, ПИАРИТЬ свои работы как тебе ,везде и всюду.Собирая  %5% Такое ощущение,что ты стремишься к известности. :D  В отличии от тебя,ты меня на многих форумах или сообществах видишь?
Ну да ладно,дело хозяйское. А то, что ты упорно присмотревшись заметил - не видно по сути в общем, и цель на педантичность не ставилась.
Ты знаешь...,мне вот как то довелось воочию подержать и разглядеть модели от одного коллеги,у которого на фото всё настолько вкусно,что восхищению многих предела нет.Я в тех рядах тоже. Но при близком просмотре ,даже невооруженным глазом,оказалось что ляпов и примитивностей тоже хватает. Но то что его модели особенные! - нет ни малейшего сомнения!!!
И здесь я ещё раз убедился,что моя точка зрения верна.
Ну ладно... , хоть удосужился что то ты черкануть.Не выдержал :D  
Изменено: Матвей Богданов - 11.12.2022 06:43:55
       Виден огромный фронт проделанных работ по превращению "дровишек" в симпатичного Буратино)
      Матвей, а в бомбовом отсеке планируется ещё дополнительная фаршировка всякими патрубками, проводкой и шланжиками из проволочки или тянутого литника?! Просто, я не шарю в матчасти данного ЛА. И планируете ли еще задувать все ниши до однородности, или "художка" будет вытянута фильтрами и смывками?! С Уважением.
   
Изменено: Pavel_A - 11.12.2022 06:49:34
Цитата
Pavel_A
Приветствую! Павел,я тоже не особо шарю в этом случае.Но  бомболюк конечно ,будет ещё дорабатываться по моему усмотрению.
А что вы имеете в виду под ОДНОРОДНОСТЬЮ ?
Если я правильно понимаю ваш ход мыслей,то - на моих ,не очень хороших по качеству фото,сделанных в рабочем режиме на телефон для отчётности,что бы не возится с фонами и обработкой фотографий для форума - видно всё конечно как не пристойно.Даже присутствует некое искажение,не фокус типа. На самом деле всё довольно не плохо и конечно,потом художка чуть изменится и фильтрами и смывками.
Цитата
Матвей Богданов
Во первых, на счёт пиара, это ты хрень какую-то несёшь..!
Во вторых, пилить ты умеешь конечно без вопросов, а вот я тебе не раз уже намекал, что похоже зрение у тебя уже подсаживаеться...
И в третьих, ты снова будешь нести хрень..!
Цитата
Матвей Богданов
Я с вами согласен, на счёт разницы восприятия работы воочию и по фотографиям.  А под "однородностью" , я имею ввиду ещё один проход зелёным цветом по нишам, после окончательной "нафаршировки" дополнительной деталировкой. Просто, с экрана монитора мне показалось, что есть пятнистость и я подумал, что эта первая прокрывка базовым цветом. А насчёт остального, - вопросов нет: всё нравится.
    Видя ваши галерейные работы, и очень классные "перепилы" фрог-новошеских Барракуды и Светлячка, у меня нет сомнений, что и этот проект получится таким же здоровским. Поэтому, с большим интересом смотрю вашу стройку.          
Цитата
Михаил Троян
ну..,хрень или нет,- тебе виднее,не со стороны.)  Вот и про зрение ты вкурсе я смотрю,а все тудыть же.) ну а потом как с тобой,если ты по прежнему на своем ишаке - читай пункт третий,своего же коментария.)))
Цитата
Pavel_A
да,есть такое... Потому что это прогрунтовка по сути. Но на финише будет видно,надо где то улучшить в покраске или может оставить как потрепанность,облезлость ,да и визеринг еще же даст свое. А маниторы и камеры они такие...,жестокие.)))
Цитата
Матвей Богданов
Всё понятно..!
Улыбаемся и машем.
Вопросы по клею на расшивке, Матвей.
Так так понимаю, что используется чёрный "сверхтекучий"?
Сама расшивка от него тёмной становится, как бы выделяется. А вокруг неё "полосы" - это не зашкуривалось по причине, что под краской не видно или зачищалось, но он в пластик так въелся?
Как понимаю, он контролировать помогает - если где-то неровно, то видно. Но, обычную расшивку и без этого клея, вроде, всегда неплохо видно было. Или есть ещё какие-то плюсы?
Присматривался к нему не раз, но так и не понял - что именно он даёт в работе.
Цитата
Дмитрий
Приветствую! В общем цена этого клея не велика и он явно всегда пригодится!
Его позиционируют как маркер при склеивании.Что бы видно было где клей проник а где нет.
Но...,я столкнулся с его и минусом. Те чернила,что в клей добавили иногда (!) ,видимо зависит от пластика ещё,создают плёнку и не всегда отлично склеивается детали,так как клей сверхтекучий и быстро испаряется состав размягчителя пластика у  клея. Лучше несколько раз промазать конечно. Эффект,как когда мы клеим после прокраски,но чуть лучше правда.
Я же просто похабно его стал применять,не по назначению типа. С одной стороны такой,сверхтекучий (!) клей очень хорошо съедает остатки после шкрабанья (не пыль,которую я зубной щёткой после вышкуривания вычищаю).Ну и плюс краситель,который заодно и прешейтинг делает.Можно и вышкурить конечно,оставив только в швах.
Изменено: Матвей Богданов - 11.12.2022 17:07:08
Спасибо, Матвей.
Понял. Тогда торопиться пока с ним не буду.

Ещё по пулемётным стволам вопрос.
Не было ничего в запасниках или в "допах"(даже если от других моделей) более на браунинги похожее - с перфорацией ствола?
Всё же она (перфорации) заметно оживила бы стволы. Да и вообще, "исходники" в наборе традиционно оплывшие для производителя.
А если всё же ничего подходящего нет, то может хотя бы на иглы попробовать заменить? Хоть перфорации и у них нет, но хоть геометрия чёткая.
Если подобрать, чтобы по диаметру одна в другую входила, то как раз кончик ствола из кожуха можно показать изящно торчащим.
 
Пользователь добавил изображение
DSCN8042.JPG (97.49 КБ)
Цитата
Дмитрий
Эх друже,есть конечно и смола и с иглами я как то игрался,но....
Хотел было я в турель вставить,но вся эта прелесть видна только в хорошем макро и всё.
В верхней турели они ,родные,и не очень гадкие,а вот нижнюю точку и в носу буду менять.Опять же,если обломятся в верхней,то заменю конечно.
Рисунок
o0rgmQkD-vA (1).jpg (293.32 КБ)
я кстати один комплект из этого набора вставил в балтимор,ибо там как раз вообще примитив был жуткий.И что,видно что? Пойди загляни ,что скажешь? Даже на фото это не видно.Правда я хорошее макро и не стремился делать,но всё же....
Это я согласен - невооружённым глазом не особо заметно.
Тем более, что без "налобной" модельной оптики вообще работать не могу.
Зато вот на нашем любимом макро всё это дело "вылазит".))
На фото выше смола от "Квикбуста"? Там эту перфорацию выделить не просто - замыленная она какая-то. Надо дуть в чёрный ствол, а потом сухой кистью в ганметалл потирать, чтоб была хоть какая-то иллюзия отверстий. И то, ещё не факт, что хорошо заметно будет.
Я раньше тоже смоляные стволы покупал, а потом на металл от Master или Mini World стал переходить.
Цена ощутимо выше, но и качество в разы лучше.
Однако, не успел запастись, как следует. А теперь это сложнее.
Пользователь добавил изображение
MINA7227B.jpg (40.37 КБ)
Изменено: Дмитрий - 11.12.2022 18:33:11
Цитата
Дмитрий - Однако, не успел запастись, как следует. А теперь это сложнее.
Всё так,аналогично! :)
И если уж извращаться,то по взрослому! А так ....
Изменено: Матвей Богданов - 11.12.2022 18:42:45
добавил выпускные створки охлаждения нижних масленых радиаторов
Пользователь добавил изображение
ifQNzUcXzXs.jpg (24.09 КБ)
Пользователь добавил изображение
x5FhdFzhJ-8.jpg (24.3 КБ)
Пользователь добавил изображение
rxUDxVrgPwo.jpg (26.83 КБ)
Пользователь добавил изображение
WNIA3PRWDjA.jpg (25.47 КБ)
Рисунок
xP-Tv_q5-i4.jpg (426.95 КБ)
Как-то неаккуратно всё... жирнота и замазюкано... :(
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат