насколько я читал про такие вещи - прежде советовали глицерином все смазывать. он не дает пристать. хотя возможно что в этом случае и не помогло бы?!  

Забыл сказать, что можно отливать и из олова, и из смолы. Можно в обе половины формы впихивать плотнее отвердевающую пластмассу и потом соединять обе части и ждать отвердевания. Можно копировать и отливать головы. Для копирования голов мне понравилось использовать стоматологический цемент, который применяется для зубных пломб. Получаются очень точные и прочные копии..  

Нет, лучше не связываться совсем. Тем более, что особой нужны нет. Просто для формования смолы надо брать другой силикон.  

Спасибо за информацию!

Три года назад я взялся экспериментировать с литьем.  Взял несколько герметиков. В том числе, если память не изменяет, был и "Пентаэласт". Что не понравилось при работе с ним - это пропорции материала и катализатора.  На 2 кг силикона - 1 мл катализатора или около того.   Одну отливку я сделал удачно. А вот со второй ошибся в количестве  катализатора. И потом полдня оттирал незастывший силикон о прототипа. Вывод - если брать "Пентаэлакс" то только для крупных форм. Чтобы за один замес весь ушел.  

Для малых форм  всех надежней и лучше работать с силиконом на основе катализатора из платины. Он дорогой. Но смесь идет 1:1. Ошибиться очень трудно даже при малом замесе. Формование и отлипание от него и полистирола и смолы и эпоксидки идет "на ура" без всяких разделителей. Качество форм отличное.    

Силиконовый бытовой герметик для ящиков я взял из-за экономии и доступности. Полистирол и эпоксидка от него отлипают нормально. А вот смола оказывается -  нет. При этом, "дырявая голова",  читал о том, что он к смоле прилипает. Но не вспомнил когда надо. Будет урок - думать надо прежде, чем что-то делать.  

Я с двух сторон формы ставил пластинки из ДВП. А скреплял всё цветными резинками. Нормально всё держало.  

Память изменила.   Это был   Виксинт У-1-18.   Еще та зараза.  

В связи с появлением пункта боепитания пришлось немного потеснить расчет. Пока композиция выглядит так.

Ура, ура!  Решение найдено. Выбрал промежуточный вариант - лепить валенки отдельно, но  по первому варианту -  путем обваливания тамиевской шпатлевкой готовых сапог,  как исходных колодок. А чтобы не заморачиваться с литьем, использовал в качестве каркаса донорские органы (сапоги) от другого набора - артиллеристов от Трумпа. Фигурки там страшненькие,  но детали из него кое-какие можно в дело пустить. Противогазные сумки уже использованы. Теперь возьму сапоги.  За час две пары валенок свалял.  Завтра, когда  шпатлевка застынет, покажу результат.  

А по месту нельзя было сделать валенки?

Все думал, из какого материала мне продолжить формировать куст. И вот вчера, возвращаясь с дачи, наткнулся на одно неизвестное растение. которое в высохшем виде дает вполне годные для этого веточки. Что за растение, не знаю. Набрал гербарий. Буду высаживать.  

В реале- валенки Гладкие!!!  

Поизучал на досуге  матчасть снарядов и выстрелов.  Может кому будет интересно.  

Итак что же использовалось для гаубиц  М-30, согласно тырнету

Снарядами основного назначения для системы являлись осколочно-фугасные и осколочные гранаты 462-го семейства. Стальная осколочно-фугасная граната 53-ОФ-462 при установке взрывателя на осколочное действие при своём разрыве создавала около 1000 убойных осколков, эффективный радиус поражения живой силы составлял около 30 м  При установке взрывателя на фугасное действие граната после разрыва оставляла воронки до 1 м глубиной и до 3 м в диаметре. Использовали также  

- «бронепрожигающий» (кумулятивный) снаряд БП-460А.
- осколочная граната сталистого чугуна О-462А
- дымовой снаряд Д-462
-  агитационный снаряд А-462
- осветительный снаряд С-462

По принятой в 1938 г. инструкции АУ все гранаты и снаряды окрашивались в серый цвет,  за исключением шрапнелей и агитационных снарядов. Первые имели корпус жёлтого цвета, а вторые — красного. По ходу Великой Отечественной войны была введена окраска в промежуточный между тёмно-серым и защитным цвет для всех снарядов и обозначение ряда их типов цветными полосами на цилиндрической части корпуса. Например, гранаты сталистого чугуна маркировались чёрной полосой, а осветительные снаряды — белой.

Метательный заряд размещался в латунной или стальной гильзе (индекс ГАУ Г-463) внутренним диаметром 127,5 мм. Латунная цельнотянутая гильза массой лакировалась изнутри для защиты от коррозии, а при отсутствии трещин после использования и последующего переобжатия в матрицах она могла повторно применяться несколько раз. Стальная гильза была свёртной, и для неё также допускалось повторное применение, но меньшее число раз по сравнению с латунной.

Что имеем для моделизма:

Проверил, что в наборе М-30 от Трумпа. Китайцы делают снаряд и выстрел более менее точно. Жаль, что Миниарт еще не освоил этот тип снарядов для 122 мм, хотя и выпускает модель  СУ-122, для которой подошел бы этот снаряд.   Он выпускает другое семейство снарядов и выстрелов - 471. Это семейство  для пушек А19 образца 31/37,  ИСов и ИСУ-122. Но когда  делал СУ-85 от Миниарта,  нашел на литниках заготовки для выстрелов  122 мм снарядами. Видно литник универсального назначения и идет в обе модификации СУ.   Только они оказались длиннее, чем надо. Пришлось малость укоротить.  

Спасибо, Саня.  Стараюсь. Но как обычно,  хорошие идеи возникают по ходу процесса. В начале как-то продумать и сделать сразу правильно  не получается. Но общество помогает, направляет. Дай бог, к Новому году справлюсь.  

именно что привиделся и именно чушь. Никакого композиционного дисбаланса нет и в помине. Можно долго дискутировать по поводу позиции командира расчета, достоверности кустарника о прочих деталей, но - композиционно дисбаланса нет от слов "в принципе", все скомпоновано очень хорошо.

Дедушка Ленин на субботнике с бревнами справлялся отлично, учите биографии великих людей, делайте выводы https://d-clarence.livejournal.com/172691.html
тогда, возможно, не придется нести чушь.

Спасибо за поддержку.   У каждого свое видение какой должна быть композиция. Тут объективной истины нет.  Мне же важно было сделать композицию такой, чтобы открыть расчет с одной стороны и сделать фон-стенку из растительности с другой.  Дисбаланса  не ощущаю.