Анатолий,отличный кузов!
Вы написали что лак накладывали в три четыре слоя.до какой степени просушивали слои между нанесением?
Вы написали что лак накладывали в три четыре слоя.до какой степени просушивали слои между нанесением?
Автомобиль И.В.Сталина Packard Twelve 1936г., Очень неторопливая сборка очередной модели. В этот раз автомобиля...
|
|
|
|
|
|
Хорошо, что этот этап вроде друзьям-коллегам понравился... На покраску у меня ушел целый день-с утра и до вечера! Между слоями время было в пределах пары часов. Торопиться особо было некуда-супруга на работе, а сын, наоборот, только помогал!  А вот теперь дам несколько суток на полную полимеризацию лака, т.к. предстоит "страшная" работа!!!  Кое-кто из друзей не понимает этого, но уже не в первый раз после покрытия лаком модели, полностью шлифую его до полного "мата".  Надо выравнивать это ЛКП. |
|||
|
|
|
|
Анатолий шикарно получилось, а после полировки думаю будет вообще "бомба".
Так бы наши машины на заводе красили и лакировали! |
|
|
|
|
Итак, дам несколько дней на полную просушку лака, а сам начну потихоньку "раскрашивать" фигурку И.В.Сталина. Там работы, думаю, будет не меньше...  Забегай, Михаил, по вечерам-похоже, окончание работ уже близко! |
|||
|
|
|
|
Всем ПРИВЕТ!
Пока сохнет 2К лак на кузове автомобиля, "раскрасил" фигурку И.В.Сталина...  Пусть никого не смущает этот вид,т.к. "накрашены" лишь цвета "базы"! Позже уже масляными красками будут нанесены тени, высветления и полутона. Так что пока это-полуфабрикат! 
Изменено: - 13.02.2019 15:29:05
|
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет.Чатланин,что ли?..
|
Ну,Толя,даже и на полуфабрикате проглядываются черты Отца народов.
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово
|
|
|
|
Кстати, самых больших трудов в нанесении "базы" доставили погоны (!) Одни, типа, гербы СССР чего стОили. Надеюсь, после "масла" станет чуток получше... 
Изменено: - 13.02.2019 15:38:13
|
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет.Чатланин,что ли?..
|
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово
|
||
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
Изменено: - 13.02.2019 18:18:27
|
|||||
|
|
|
|
Анатолий !
А что с лицом планируете делать?В частности с глазами? |
|
|
|
|
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||
|
|
|
А вот по поводу глазниц, наверное, требуется некоторое раз'яснение... Одно время на какой-то "Стройке" мы организовали по этому поводу настоящий диспут! Я был категорически ПРОТИВ "рисования" белков и зрачков у фигурок 35-го масштаба! Их там по определению быть не должно! Получаются некие кукольные лица с неживыми и мертвыми глазами. Лично я затемняю глазницы в целом, где потом кистью, смоченной уайтспиритом, чуть-чуть ОСВЕТЛЯЮ места, по краям от предполагаемого зрачка. Ни в коем случае не рисовать их белой краской. Это-нереально! В качестве своих аргументов приводил всем пример... Возьмите на компьютере ЛЮБУЮ фигуру настоящего человека и уменьшите ее до 35-го масштаба, т.е. до 4,5-5см и постарайтесь увидеть эти белки и зрачки. Ввиду законов оптики, вы их просто НЕ увидите. Будет затемнённые глазные впадины, но никак не белое с черным-карим-голубым!
Изменено: - 13.02.2019 21:18:30
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Есть у меня звездовская фигурка которую пробую расписать,вожусь с лицом.
Белок получилось аккуратно нанести,что делать со зрачком даже не представляю Просматривая ваши работы увидел вполне органичные лица без про рисованных зрачков,и ждал когда же вы возьметесь за фигурку Теперь вопросы) Какой цвет вы используете для затемнения глазниц? И как скоро после нанесения производите осветление?
Изменено: - 13.02.2019 20:10:15
|
|
|
|
|
|
И какой цвет используете в качестве базового телесного?
|
|
|
|
|
Успехов, Артем! Все получится... |
|||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет.Чатланин,что ли?..
|
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово
|
||
|
|
|
Так что как я и писал выше, я
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Всем ПРИВЕТ!
Конечно, привет всем, но сначала я должен ответить на претензии г.АлАРа... Несколько вчерашних своих постов он посвятил критике фигурки И.В.Сталина. Вернее, его кителю. Сначала он писал, что стыка обшлага и самого рукава НЕ БЫЛО. Должен разочаровать его-в Инете можно найти много фотографий и рисунков, где этот элемент виден невооруженным глазом. И я не просто не согласен с критикой АлАРа, но и в подтверждении своих слов подвешиваю снимки, против которых, я думаю, сказать ему будет нечего... |
|
|
|
|
|
Но этим вчерашние претензии не ограничились... Смех АлАРа вызвало то, что я настаивал на наличие красного канта между обшлагом и рукавом белого кителя И.В.Сталина. Надеюсь, что эти снимки прекратят его троекратное "ха"!
Еще, АлАР, вопросы будут?
Изменено: - 14.02.2019 14:50:46
|
|
|
|
|
|
Ну, а теперь от ответов АлАРу, переходим к вопросу о масляных художественных красках... Итак, при "росписи" лиц (и рук!) фигурок использую три наших краски коричневых тонов. Это-охра желтая светлая. Она-для самого начала работы, т.к. почти совпадает с базовым цветом. Потом в работу идет марс коричневый светлый, после которого наиболее затемненные участки окрашиваю марсом коричневым темным. При необходимости использую и импортную Wash Brown-она потемнее всех других будет!
Вот и весь секрет... |
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет.Чатланин,что ли?..
|
Охра светлая есть,марс темный есть,а вот светлый надо заехать купить.
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово
|
|
|
|
Успехов, дружище! Всё получится... |
|||
|
|
|
|
Анатолий,доброго дня
 Сколько видео пересмотрел а ответа на свой вопрос пока что не нашел. Лицо окрашено базой,база высохла. Потом нанесли первый слой масла,первый слой полностью сушите перед нанесением второго?Или это всё делается в полусухом состоянии? |
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет.Чатланин,что ли?..
|
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово
|
||
|
|
|
Ты меня извини... видимо я плохо объясняю! Думаю, что если понятно мне, то понятно и всем остальным. Постараюсь, Артем, написать попонятнее. Итак, после окраски базовым матовым акрилом (навожу обычно сам) даю высохнуть акрилу полностью. На следующий день уже можно начинать работать "маслом". И вот тут принцип уже не нанесения той или иной краски, а, наоборот, её удаления! Начинаем с самого светлого тона-наносим на выпирающие элементы лица и рук и вот потом, начинаем растирать, УБИРАЯ лишнее! Должно остаться краски чуть-чуть, да еще и из-за растирания С МЯГКИМИ ГРАНИЦАМИ цвета. После берем краску чуть темнее и поступаем также-наносим, и пока она еще сырая, растираем-растушевываем, убирая излишки! Ну, а самой темной краской "проливаем" углубления глазниц, но пока краска не высохла, чистой кисточкой с уайтспиритом убираем опять-таки лишнее на наш взгляд. Тут уже, Артем, тебе подскажет чувство художественного восприятия работы. Общих законов для этого нет. Как тебе нравится, пусть так и будет! |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
