"Скольжение" Редчайший случай, когда наш современный фильм меня порадовал. По мнению знающих людей - крайне реалистично поставленные боевые сцены. Терпеть не могу "репортажную съемку" с прыгающей и трясущейся камерой, но здесь всё уместно и не вызывает отторжения.
"Мюнхгаузен", снятый в Германии в 1943 году по заказу ведомства доктора Геббельса, но при этом удивительно добрый. https://www.youtube.com/watch?v=4obsDERBMgQ Кажется, ссылка уже была, но сегодня, в 300-летний юбилей знаменитого барона, можно и повторить.
порой складывается впечатление что наши кино снимают спецом для того что бы "бэд" сделал на них свою рецензию ))
Бэдушка и сам немного обосрался.В финале разоблачительного ролика он запилил душещипательную вставку,посвящённую подвигу советского солдата,в которой мелькает стреляющая немецкая гаубица и группа фрицев в зимних двухсторонних парках.Хронометраж 41:17 и 41:28.
Иван Ильин написал: А как вам "Грейхаунд"? По мне - так очень ничего даже.
"по реальным событиям" - в реале немцы потопили 7 судов, без потерь... американцы через столько то (!) лет нанесли ответный удар) переврав привычно историю. такие компьютерные море и суда можно посмотреть и даже "пощупать" в "Ворлд оф шипс", или "Сайлент хантер", а Хенкс есть и в более приличных фильмах
"Грейхаунд" - фильм-сражение. Про историческую достоверность сказали выше. Том Хэнкс ситуацию не спасает. На кой хрен это сняли, вернее нарисовали, и о чем, для меня осталось загадкой. Смотреть только фанатам компьютерных морских игрушек.
Игорь написал: "Грейхаунд" - фильм-сражение. Про историческую достоверность сказали выше. Том Хэнкс ситуацию не спасает. На кой хрен это сняли, вернее нарисовали, и о чем, для меня осталось загадкой. Смотреть только фанатам компьютерных морских игрушек.
Согласен, на днях смотрели его с товарищем под пиво, на трезвую такое я бы смотреть не стал, вот товарищу зашло(ибо он в world of warships поигрывает). Фильм сырой, наляпали графики, актеры отыгрывают плохо, амеровский пафос опять же... Я в последние пару лет фильмы на просмотр могу по часу выбирать, все однотипное или уже просмотренное, а с военными фильмами беда. Из новых 1917 более или менее, не без нюансов конечно, но всяко лучше.
"Харакири" (1962).Японское кино 60-х несколько своеобразно,но встречаются интересные вещи.Сюжет не особо закручен,повествование неторопливое,рекомендую.
Челкар написал: "Харакири" (1962).Японское кино 60-х несколько своеобразно,но встречаются интересные вещи.Сюжет не особо закручен,повествование неторопливое,рекомендую.
"В ожидании варваров" (2019). Сюжет отсутствует.Актёрская игра отсутствует.Фильм похож на книгу,из которой вырвали треть страниц в начале и столько же в конце.Кто?что?зачем? и почему?-на эти вопросы ответов нет.Капитан Джек Воробей и кровосися из "Сумерек" общую картину никак не улучшают.Не тратьте время на эту ....у.
Челкар, Хотел тут посмотреть его но как бог отвёл...что то показалось подозрительным... сюжет...пересмотрел Милый друг с Патинсоном как по мне отлично снято
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Челкар написал: "Харакири" (1962).Японское кино 60-х несколько своеобразно,но встречаются интересные вещи.Сюжет не особо закручен,повествование неторопливое,рекомендую.
maks62 написал: Челкар, Хотел тут посмотреть его но как бог отвёл...что то показалось подозрительным... сюжет...пересмотрел Милый друг с Патинсоном как по мне отлично снято
Напомнило: Солнце светит в левый глаз загарай мое плечо сзади лошадь подошла тоже семечки грызет.
maks62, да бросьте! Мне до вашего таланта далеко. У Вас что не пост - то шедевр русской прозы. Так даже специально писать не получится у обычного человека.
ekha, ну ну...отбросим ложную скромность.ваши баны это шедевры а комментарии к моделям как говорят на каропке должны быть отлиты в граните.вам бы на первый канал
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Игорь написал: "Грейхаунд" - фильм-сражение. Про историческую достоверность сказали выше. Том Хэнкс ситуацию не спасает. На кой хрен это сняли, вернее нарисовали, и о чем, для меня осталось загадкой. Смотреть только фанатам компьютерных морских игрушек.
Да йо-майо! Грейхаунд - очень обычный боевик с простеньким сюжетом, актерами и графикой. Оценивать его и относиться к нему нужно соответственно, всем же пофиг на какую-нибудь Мстительную ярость или Яростную месть, Грейхаунд такой же, только про кораблики. И да, Том Хэнкс, где твоя Зеленая миля? Американцы в последнее время за каким-то хреном везде и всюду лепят пафосную надпись Based on true events и это, на мой взгляд, напрасно, т.к. если бы фильм Грейхаунд рассказывал историю о некоем абстрактном конвое союзников в годы Второй мировой войны, все воспринималось бы гораздо проще и никто не считал бы количество заклепок на тапочках главного героя. Во всяком случае не так скрупулезно считал бы. Наверное. С другой стороны радует, что в фильме нет черных лесбиянок в форме адмирала флота Германии, а американцами не командует гей-трансгендер в розовом боа из страусиных перьев. Так что кое-что от реальности в фильме все же присутствует.
maks62, это же просто прекрасно! Может, хотя бы так всякие неучи и неудачники с девятью классами образования за плечами узнают, что существуют запятые. Посмотрел на гранит, увидел незнакомую загогулину и начал ей интересоваться, впоследствии узнав, что это запятая. Потом, глядишь, ещё и сам начнет ее правильно вставлять, чтоб хоть как-то разделять свой убогий и бессмысленный поток букв, превращая его во что-то более-менее понятное нормальному человеку.
ekha написал: maks62, это же просто прекрасно! Может, хотя бы так всякие неучи и неудачники с девятью классами образования за плечами узнают, что существуют запятые. Посмотрел на гранит, увидел незнакомую загогулину и начал ей интересоваться, впоследствии узнав, что это запятая. Потом, глядишь, ещё и сам начнет ее правильно вставлять, чтоб хоть как-то разделять свой убогий и бессмысленный поток букв, превращая его во что-то более-менее понятное нормальному человеку.
вы занимаетесь off topic-ом, как насчет того что бы выписать предупреждение самому себе