Генеральный конструктор пишет: Дима, прикол в следующем: Су-25 у Звезды своей разработки, его они менять не будут (как и МиГи 21/23/27/31/1.44 и Су-39/47). По остальным (италу/никотину) - шанс есть.
Были и у Звезды свои разработки (ИМХО, Ка-50) перевыпущенные на новом качественном уровне. А Су-25 - с-т знаковый (как Су-27 и Миг-29) и которому так же невезет в модельном плане, как невезло до недавних пор Су-27 и Миг-29
Вообще случаи замены прессформ бывают. К примеру, Хасегава когда то давно делала один Ф-15, а спустя некоторое количество лет сделала новую прессформу под ту же самую модель.
так не только с Ф-15..
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей. (Н. Тихонов)
Дмитрий пишет: Игорь, приветствую! Пропустил начало твоей стройки, давно не заходил в раздел сказок
Сажусь в зрители и с интересом буду наблюдать.
Когда эта модель вышла, купил её себе, повертел в руках и продал. Содержимое коробки сильно разочаровало и решил, что не буду в это ввязываться. Однако очень надеюсь, что когда-нибудь сделают достойную модель Су-25, и тогда обязательно его возьму в работу.
Что за чертежи используешь?
Дима привет!!! Ну тут еще толком если честно не высматривал мм-ры , пока кабиной и нишей занимаюсь. Еще и не знаю какие нормальные толком. Видимо всего будет по немного. Скачивал какие то с " Уголка неба".
Ищи графику Вячеслава Зенкина. Данная графика на ровне с графикой Николая Гордюкова (за исключением вида спереди) является лучшим, что есть по Су-25. Оба автора пользовались материалами КБ.
Графику Вячеслава Зенкина прикладываю на всякий случай.
Нос на виде сверху-полное фуфло....Не могли такое в ОКБ наваять. Под рулем направления, в хвостовой части чудеса какие то нарисованы... Не тратьте времени, коллега.
BREMEN пишет: Нос на виде сверху-полное фуфло....Не могли такое в ОКБ наваять. Под рулем направления, в хвостовой части чудеса какие то нарисованы...
Это не ОКБ ваяло, конечно же. Просто у автора чертежей был доступ к материала КБ. Читайте внимательно, что я написал. Чертежи не идеальные, с этим спору нет. Но лучше в свободном доступе не существует.
Игорь, я бы по модели никакими перепилами не занимался бы. Мастер модель в плане обводов получилась хорошая. Правда с сечениями во многом беда, но это уже практически не лечится. Просто расшивку подправил бы, ориентируясь в первую очередь на фото, а уже во вторую очередь на чертежи.
Нос на виде сверху-полное фуфло....Не могли такое в ОКБ наваять. Под рулем направления, в хвостовой части чудеса какие то нарисованы...
Это не ОКБ ваяло, конечно же. Просто у автора чертежей был доступ к материала КБ. Читайте внимательно, что я написал.
Чертежи не идеальные, с этим спору нет. Но лучше в свободном доступе не существует.
Игорь, я бы по модели никакими перепилами не занимался бы. Мастер модель в плане обводов получилась хорошая. Правда с сечениями во многом беда, но это уже практически не лечится.
Просто расшивку подправил бы, ориентируясь в первую очередь на фото, а уже во вторую очередь на чертежи.
Дим, так я не собирался править геометрию, знаю там вроде нормально. Но вот нос и обечайки воздуханов надо править.
GROWLER пишет: Дмитрий, а Хаустовские чертежи не ? И если не - то где ?
Лично я сам анализом всех чертежей не занимался. Просто "есть грамотные люди, которые не хотят, чтобы их портреты печатали в газете "Правда", и таки имеют на это право" (С - Ликвидация, реплика Фимы).
Если серьезно. На Скале есть пользователь Александр под ником Skylark710. Человек занимается чертежами и матчастью советских и российских машин. Информация по корректности чертежей от него.
А чем с предыдущей страницы плохи? Я их уже в нх загрузил и пока осваивают нх, по ним буду делать мат модель под 3д принтер. Аккурат вчера наведался к реальным су-25 с фотиком. Чертежи с аива вроде имеют косяки их видно особенно на уб. Вчера кстати убедился что многие чертежи из сети мура. Излазив 25е вдоль и поперёк можно понять что все что делают во всех масштабах мура полнейшая.
Мдя! УЖ много проблем возникает с тем чтоб снимать копию!! Страдает копийность и некоторые детали так и не ясно как сделать так чтоб можно было снять резинку. Вот такая петрушка прям не знаю что делать, плюнуть может на копии да делать нормально?
Ладно , если серьезно: Там объединено в один узел - кабина-ниша-оружейный...Почему? Технологически выгодно и целесообразно. В принципе лить можно. НО технологически сложно-(разъемная форма, нескольо элементов ,и т.п.) Потом , Игорь переживает за пушку./мол она тонкая-двуствольная-газоотводами и т.п./Опять же -лить можно ,но сложно. В принципе лить можно вообще все.. М Много очень тонких и элементов с сеткой/жабрами. Если делать микро серию ,кто этим будет заниматься? У меня сейчас нет времени и ,собственно резины и смолы..И денег на них нет.Игорь тоже навряд будет. Амиго ? Там тоже определенные сложности... Так что максимум ждите кабину от Амиго( сколько-не ведаю, и то если запустят) .Это всё что могу сказать на данный момент..
Ну продолжим! Решил немного показать проделанную работу. Сделал пушечный отсек. Работа очень мелкая и кропотливая, пришлось повозится изрядно, эту мелочь еще и подогнать надо чтоб все встало как надо и под нужным углом!!!!!
Ну немного по подробней! Сделал на решетке клепку корневерткой, приклеил ее. Сделал фиксатор под пламя-гаситель пушки.