Приобрел себе недорогой фотополимерный принтер, после пробных моделей ощущения у меня самые радужные. То что я хотел он отлично подходит для моделиста, кто-то может сказать что распечатывать модели на 3д принтере "неспортивно" надо лобзиком выпиливать, но я так не считаю, поэтому открываю стройку строить хочу М-577 бронетранспортер из фильма "Чужие" фильм во всех смыслах легендарный я давно хотел построить эту модель. Тем более что броневик этот существует в "металле" в натуральную величину, есть фото а так же очень приличная 3д модель, правда модель не для печать поэтому её придется перерабатывать чтобы распечатать. Строить буду в масштабе 1/72 ТТХ: Высота (Турель поднята): 2.81 метра
Длина (турель убрана): 9.22 метра
Длина (Турель поднята): 8.58 метра
Ширина: 3.38 метра
Диаметр колес: 158.75 сантиметра
Клиренс (без нагрузки): 21.59 сантиметра
Броня: 2 мм титановый сплав и 4 мм пластины карбида бора покрытые 2 мм ионной смолы.
Полости в полу снабжены пеной для защиты днища от мин.
Боевая масса: 14,500 кг
Скорость по шоссе: 150 км/ч.
Разгон: 42 км/ч за 6 секунд
Оружейная система: Малая турель в передней части содержит сдвоенную 20 мм пушку гатлинга Republic Electric RE700, снаряженную 1700 снарядами. Задняя турель - сдвоенная фазовая плазменная пушка Boyars PARS 15 мощностью 20 мегаватт.
Для затравки, пока готовлю первые файлы с деталями броневика к печати, распечатал модель Чужого, толщина слоя 50 мкм. Подставка распечатана на FDM 3д принтере. толщина слоя 0.2мм. Чужой загрунтован но не покрашен, диаметр подставки 50мм. Фторая фотка это модель не снятая с поддержек, так она выглядела после того как я снял её со стола.
Круто! Очень этот аппарат с детства нравится. удачи в запиле. Что касается неспортивности, все зависит от того, что конкретно вам в моделизме нужно. С 3д можно сделать все быстро и качественно. но пропадает наслаждение процессом. У меня 3д принтер уже давно, но я стараюсь применять его только в крайних случаях, чтобы ускорить процесс или избежать проволочек в стройках. Потому что с ним делать модели мне становится скучно. Например. существуют красящие аппараты с ЧПУ , они могут фотографию, разложенную на плоскости модели (а-ля текстура) перенести на поверхность за несколько минут, в результате у вас практически настоящая машина и никакой возни с покраской и везерингом, но ведь и кайфа нету. Ведь когда робот все делает за вас пропадает смысл вообще что то делать.
3D Модель Я раздобыл вот тут. https://3dwarehouse.sketchup.com/model/f0cd2cc989def1165b8dbaa31cd99c37/Aliens-Movie-M577-APC Из всех доступных моделей эта модель наиболее реалистична и близка к прототипу однако это модель не для печати. Часть компонентов являются не замкнутыми, то есть представляют собой не объемную деталь, а поверхность с нулевой толщиной. Модель нарисована в масштабе 1/1. Это плюс можно отмасштабировать модель в нужный размер, однако возникают нюансы. Есть детали, чья толщина после масштабирования становится меньше разумной, поэтому надо внимательно оценивать модель поле масштабирования. Отправил на печать колеса
Это мосты от АТТ77 - аэродромного тягача который выступил "донором" шасси для постройки броневика, с другой стороны фантастическая машина м-577 не имеет трансмиссии как таковой, у неё установлено 4 электрических моторколеса. В любом случае подумалось что некую имитацию подвески надо будет выполнить. негоже просто клеить колеса через проставки к корпусу.
А всё, понял. С алика. Я то смотрел в оф. магазинах, типа М-Видео, Эльдорадо. Из Китая конечно дешевле. Как работает? По отзывам, говорят работает из коробки без проблем.
Первые 3 печати прошли без проблем прям сразу, потом стал зависать при печати, я проблему эту решил, немного через "задницу", тоесть я и сейчас могу печатать, качество печати отменное, но переписываюсь с сервисом. У меня глубокое подозрение, что у них кривое firmware, либо мне досталась кривая материнка внутри. Но я не думаю, что "одноклассиники" типа Wanhao D7 чем то лучше. Советовать ничего не буду, на современном этапе 3д печать это только для пряморуких упорных пользователей.
Олег написал: Первые 3 печати прошли без проблем прям сразу, потом стал зависать при печати, я проблему эту решил, немного через "задницу", тоесть я и сейчас могу печатать, качество печати отменное, но переписываюсь с сервисом. У меня глубокое подозрение, что у них кривое firmware, либо мне досталась кривая материнка внутри. Но я не думаю, что "одноклассиники" типа Wanhao D7 чем то лучше. Советовать ничего не буду, на современном этапе 3д печать это только для пряморуких упорных пользователей.
Я бы сказал, не для пользователей вовсе, если имеется ввиду традиционное понимание термина - пользователь в ИТ индустрии.
В моем понимании, пользователь - конечный потребитель, исключительно ленивый, который не хочет вдаваться в тонкости работы, обслуживания, настройки и прочего. В этом смысле.
IT - Information Technology ээээ 3д принтер можно отнести к информационным технологиям ровно настолько, насколько к IT относится станок с ЧПУ и 3д принтер и станок с ЧПУ изначально работают с оцифрованными данными на этом их связь с IT и заканчивается. IT это просто модное слово которое пихают везде, как и нанотехнологии.
Олег написал: IT - Information Technology ээээ 3д принтер можно отнести к информационным технологиям ровно настолько, насколько к IT относится станок с ЧПУ и 3д принтер и станок с ЧПУ изначально работают с оцифрованными данными на этом их связь с IT и заканчивается. IT это просто модное слово которое пихают везде, как и нанотехнологии.
Судя по Вашим словам - нет разницы между микроволновкой и 3д принтером, и пользователь микроволновки по вашей логике, легко управится с 3д принтером. Один фиг что там что там пользователь. Довольно странная логика у Вас, с которой я в корне не согласен.
Зд печать на данном этапе требует инженерного мышления и во многом это искусство, если вести речь о бытовых принтерах. Ибо подготовка модели к печати, настройка оборудования, интерпретация результатов печати, особенно неудачных, это все для тех, кто умеет, может и хочет. И пока между микроволновкой и 3д принтером огромная разница. Но в идеале этой разницы быть не должно. Когда управление 3д принтером станет таким же простым, как управление микроволовкой 3д печать пойдет в массы. А сейчас 3д технологии не дружелюбны к пользователь, я ни обидеть, ни ругаться не хотел:)
Олег написал: Зд печать на данном этапе требует инженерного мышления и во многом это искусство, если вести речь о бытовых принтерах. Ибо подготовка модели к печати, настройка оборудования, интерпретация результатов печати, особенно неудачных, это все для тех, кто умеет, может и хочет. И пока между микроволновкой и 3д принтером огромная разница. Но в идеале этой разницы быть не должно. Когда управление 3д принтером станет таким же простым, как управление микроволовкой 3д печать пойдет в массы. А сейчас 3д технологии не дружелюбны к пользователь, я ни обидеть, ни ругаться не хотел:)
Никто не ругался. А я конкретно про сейчас и говорю, а не про когда-то там. Поэтому 3д принтер в текущей реалии - это далеко не для рядового пользователя, о котором шла речь выше.
Отпечатаны колеса и малая орудийная башенка правда с башенкой я похоже нахомутал с размерами, но на данном этапе это не важно. Проверю потом если что перепечатаю.
Следующий этап корпус но тут мне надо будет крепко все обдумать и предусмотреть:)
Единсвтенное что непонятно - почему она так низко сидит. Для броневика это ересь
Тоже торчу от это машины.Низкая посадка необходима, так как этот АРС используется в основном внутри колониальных поселений или при штурмах военных баз. Там где длинные туннели и низкие потолки. Ну и сдвижной назад боевой модуль тоже выполнен таким по этой причине.
Пока на словах:) фотки будут вечером:) Но не ждите многого. На данный момент собираю корпус в 3д редакторе. Хочу навесить на него все что может быть напечатано вместе с ним, процесс идет, но медленно, ибо я знаком с 3д моделированием чуть боьше чем никак. Как я и писал, модель не подготовлена к печати, поэтому мне прихоится делать много исправлений, дополнений или упрощений. Вчера я провел тестовую печать рельсы по которой двигается основная башенная турель, не смотря на опасения все получилось фотополимерник мощная штука:)
Итак продолжаю:) Было у меня две неудачных печати, смолу конечно жалко но попытки надо было сделать многое стало понятнее, обе печати неудачны по моей вине, но за потраченную смолу я получил опыт. Ниже фотка бракованных отпечатков
С третьего захода получил нечто внятное печатал корпус тремя отдельными деталями, результат удовлетворительный.
Собирал корпус на суперклей, а щели и дефекты заливал фотополимерной смолой и засвечивал УФ лампой, в данный момент корпус собран и частично обработан, остались еще косяки но их буду устранять в рабочем порядке.
Рельсы для основной орудийной башни отпечатал зацело с копусом.
Не все артефакты оставшиеся от печати устранены, кое что еще осталось, не везде еще проводиласьобработка, возни все равно много, не так много, как если клеить корпус из пластика, но много. Плюс я еще не очень опытный печатник фотополимером, сейчас я уже понимаю, какие ошибки совершил и если отправлять корпус на печать сейчас, я бы его и размещал по другоме на платформе. Много, нюансов. Если не сумею довести до ума буду печатать еще раз.