Ха, сравнили. Тигр хит продаж. Самая продаваемая модель в стендовом моделизме. Как говорится, чтобы модельная фирма была успешной, она должна в своем ассортименте иметь Тигр, Т-34 и Мессершмит.

Осталось только вспомнить, сколько из этого списка нормальных тигров

Тогда и кв звезды неплох

такое себе

Итого целых два норм тигра,один из которых стоит как чугунный мост, другой тоже не идеал

Ну не так уж и долго. Как они живут счастливо можно только гадать. Да и кто сказал, что у них нет тигра в планах?

Ну почему? Есть. Дракон. Лучше него пока никто не сделал.

И в плане качества, и в плане матчасти будет похуже Дракона.

В любой модели есть, что руками поделать. По крайней мере, с Драконом возни меньше всего.

Так и говорили(выше), что Драгон дорогой. Посмотрим, что у Бордюров получится.

3D рендеры будущей новинки.

Вот насчет интерьерного Тигра РФМ сделали мерзкий фокус.
Выпустили интерьерный набор за много тысяч денег.
А через три года выпустили дополнение с "детализацией" детализации интерьера.



Исходный "интерьерный" Тигр РФМ.


Там уже и до журналок недалеко такими темпами.

Зная китайцев, думаю, что "решили монетизировать" изначально

У них моральные принципы в бизнесе отсуствуют полностью.

Новинка:

Фототравление RM-2008 Upgrade set for 5054 Panther Ausf.F.

Катки с ВА проблемные будут судя по всему. Рекомендую дождаться качественных фото. Есть ощущение, что не ровная центральная часть будет с браком, фотки их катков с ВА в сети есть. Плюс, зачем они тащат в модель какую-то генерацию их межушного нервного узла про перемычки под гайками - не понятно. Предполагаю что катки с Ва - мимо. Впрочем, если делать реально - достаточно обычных. Да, со своими особенностями, но для меня они как драконьи. Хорошие катки.
От себя замечу ещё -ситуация забавная выходит: ящики с Х-выштамповкой надо дорабатывать на предмет удаления нелепого шва, ящики с вертикальной выштамповской не применимы. Ящик ПНВ я ставил на свои модели. От количества доработок я офигел: надо сделать ВСЕ сварные швы, правильное запирающее устройство и монтажный рым. Хорошо что есть ящик ПНВ, но с учётом того, что его весь надо обварить - объём доработок чуть меньше чем перепил родного ящика дрэгон в короб ПНВ. Плюс вангую в сети массовое появление моделей в камуфляже заводов без учёта способа монтажа ящика ПНВ в зависимости от завода.
По корме башни - удивило, зачем давать заваренное не там рассверленное отверстие бойницы. Да поняли все что не там должна быть... Шпатлюем с 2008 года (выход дрэгона). Кстати, согнуть козырёк над пушкой предлагается из плоской развёртки? Я так скажу: если просто поболтать, то можно, и проблем нет. Если про модель собрать - то даже драконий преформованный не так просто ровно вклеить. У меня дошло как-то до того, что я 1 раз с нуля из жести вычеканил новый с отбортовкой крепления к лобовой плите башни. Не уверен что дан корректно шов на стыке крыши башни и бортов.
Ну и мелкая формальность: не только лишь все знают, зачем давал Dragon травлёную пластинку в наборе. Интересно узнать толщину НЛД в этом наборе.
Ну и подковка DB для монтажа катка забыта, а ведь она видна на многих фото.

Моё мнение - они хотели сделать как дрэгон, спустя 12 лет. А надо делать как было на прототипе, не надо делать ответов и пытаться кого-то "победить". Это разные вещи. Когда через 12 лет ты пытаешься подвинуть дрэгон а не дать копию настоящей машины - будет вот такая модель. Хорошая, спору нет. Но почему спустя 12 лет мы должны править те же самые косяки плюс новые - не ясно. Впрочем, мне всё равно: количество запасов моих F-ок значительно превышает мои фантазии, что можно сделать на их шасси с башней Ausf.F и проектными.

Коллегам у кого есть Dragon - рекомендую просто строить. Вы не получите нового ничего от слова совсем. У кого нет - возможно, имеет смысл дождаться обзоров и приобрести по итогу рассмотрения RFM, если он будет плюс-минус такой же по цене: ведь траки как ни крути у RFM ооооочень крутые.