| Цитата |
|---|
| Никита Макаревич пишет: 1. Лунный грунт влажный; 2. Лунный грунт сухой, но позволяет оставлять в нём чёткие отпечатки из-за каких-то своих других свойств; 3. Полёты советских Луноходов - фальсификация. |
Были ли американцы на Луне?
|
|
|
|
|
|
Недавно в сети появились фотки с какого-то спутника, якобы олетевшего Луну и обнаружевшего места посадок американцев и наших луноходов. Я плакал от смеха!!! Ужасней халтуры я невидел давно. Имея уже в 70-х годах спутники шпионы способных разглядеть отдельных солдат, при нынешней фото-видео технике нам показали фотки невразумительного качества со стрелачками непонатно на что и надписями типа: посадочный модуль, флаг, луноход и т.д. Такой порнухи Я ещё невидел, или нас считают за неразумное быдло верещуе во всякую хрень?
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда, спрошу так как предлагаете вы: Какой вариант по-вашему правильный и достоин рассмотрения? И что вы хотите сказать про моё знание-незнание законов физики?
Изменено: - 22.08.2011 18:03:03
В работе:
МиГ-23 1/72 от Звезды |
|||||
|
|
|
Что-то след неособо чёткий, в отличае от ботинка Нила Армстронга  Я ещё удивляюсь что на следе нет надписи типа- майд ин юса, или адидас 
Изменено: - 22.08.2011 18:06:27
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
А ЧЕ ПИСАТЬ БОЛЕЕ НЕ ОЧЕМ НА ЗЕМЛЕ ЗАБОТ ХВАТАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
Читайте пункт 64 и 66
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
посмотрите Разрушители Легенд
|
|
|
|
|
|
Законы физики едины для всей Вселенной. И это - факт, тут я с вами полностью согласен, Максим.
Изменено: - 22.08.2011 18:31:15
В работе:
МиГ-23 1/72 от Звезды |
|
|
|
|
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|||
|
|
|
|
Так как же?
Луноход смог оставить в грунте достаточно чёткие отпечатки, намного более чёткие, чем если бы он ехал по сухому песку (который почему-то часто сравнивают с лунным грунтом). А почему космонавт не смог бы оставить чёткого следа, если бы он там гулял? И кто из нас не дружит с законами физики?
В работе:
МиГ-23 1/72 от Звезды |
|
|
|
|
|
Пользователь
Сообщений:
Моделей: Регистрация: 09.11.2009
Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Эстет. Подносчик патронов 3-го разряда.
|
Давайте пройдемся по биографиям великих людей. Итак, кое-что из биографии ТЕХ САМЫХ астронавтов. Никаких выводов. Только факты.
1. Нил Армстронг. Замечательный человек - первым ступил на Луну. В настоящее время - владелец кампании AIL Systems. Довольно загадочная фирма, чем занимается - неизвестно. Зато есть вот такой интересный документик: 2. Олдрин Эдвин - человек № 2 Луне (именно он дал по морде корреспонденту) Олдрин - Мастер масоном (с 21 февраля 1956г. в ложе "Монтклер" № 144 (Нью-Джерси)). В 1971 г . был награжден Великой ложей штата Нью-Йорк. Кстати, масонами являются и другие американские астронавты: Ширра, член ложи "Канаверал" № 339, Флорида; Купер, член ложи "Карбондэйл" № 82, Колорадо, 33-я степень шотландского обряда; Митчелл, член ложи «Артезия» № 28, Нью-Мерилэнд; Стаффорд, член ложи "Вестерн Стар" № 138, Оклахома; масоном был астронавт Вирджил Гриссом, погибший в огне, вспыхнувшем на борту "Аполлона" во время испытаний на земле... 3. Продолжаем... Бин, Алан ЛаВерн. Он еще и художник. Вот по этой ссылке можно обнаружить его нетленные полотна (обратите внимание на небо. Довольно часто, черноту неба на "лунных" фото, точнее, отсутствие на них звезд, объясняют условиями съемки. Говорят также, что сами-то астронавты эти самые звезды, миллиарды звезд, наблюдали. Так вот, на картинах художника лунное небо - абсолютно черное. Будто он рисовал не по памяти, а по этим самым фотографиям...) 4. Алан Шепард. Умер 21 июля 1998г. от лейкемии в госпитале города Монтеррей. Его жена тоже скончалась с этим же диагнозом пять недель спустя... Оба были кремированы, и их пепел был развеян над морем. Ну и мир их праху... 5. Э́дгар Ми́тчелл Через некоторое время основал Институт ноэтических наук. Масон, член ложи "Артезия" № 28, Нью-Мэриленд. 6. Скотт Дэвид Рэндольф После полета на "Аполлоне-15" Скотт оказался в центре скандала с космическими почтовыми сувенирами, что отрицательно сказалось на его дальнейшей карьере. По возвращении на Землю обнаружилось, что Скотт без разрешения взял с собой на Луну с ведома и при участии своего экипажа 398 памятных конвертов первого дня, сто из которых были затем проданы немецкому торговцу почтовыми марками - владельцу одной филателистической фирмы из Лорха. Эти конверты сегодня известны среди филателистов как "конверты Зигера" («Sieger covers») — по имени торговца почтовыми марками Германа Зигера (Hermann Sieger). Зигер практически сразу выставил конверты на продажу по средней цене 1,5 тысячи долларов... 7. Янг, Джон Уоттс Единственный "астронавт без страха и упрека". Возможно, единственный настоящий астронавт. Билотировал несколько различных систем аппаратов... 8. Чарльз Дьюк. Этот в масоны не обратился. Сразу пошел в пророки. Начал с толкования Библии... Предсказывает будущее он, опираясь все на ту же Библию. Например, Дьюк "доказал" на основе Библии, что экспедиция "Аполло" была описана и предсказана еще в Ветхом Завете, и содержится это якобы в пророчестве Авдия. Это место, где говорится о появлении среди звезд некого орла. (доставленная «Аполло» лунная кабина называлась "Орлом") В своих обращениях к пастве Дьюк не проповедует миролюбие, не призывает "любить ближнего своего". Его проповеди соответствуют букве и духу американской политики. Вот одно из его изречений - "Бог - за могущество Америки!" 9. Сернан, Юджин Эндрю Предпоследний, кто побывал на Луне. Привез, аж 110 кг лунного грунта. 10. Шмитт Харрисон Хейган. Последний, кто покинул Луну (в компании с Юджином) Это - единственный "гражданский" астронавт. Астронавт-ученый, доктор геологии Гарвардского унсверситета. Работал над геологией Луны, разрабатывал программы геологических исследований для экипажей Аполлонов, участвовал в геологической подготовке всех астронавтов. И этот, профессиональный геолог оказывается на Луне не первым, а последним? Зато привез 110 кг того самого грунта... Вот бы его спросить...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
в GOOGle
Изменено: - 22.08.2011 18:36:12
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
чо ссылка не пашет?
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Прикольно наблюдать, как десяток мужиков кормят одного тролля в течение уже пяти часов(рабочего времени).
|
|
|
|
|
 3jeepmoon-m.jpg (172.26 КБ)
Изменено: - 22.08.2011 18:52:33
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|||
|
|
|
|
Были американцы на Луне, или не были, утверждать не буду, сам не видел =) Многие «спорные моменты» имеют как доводы ЗА, так и доводы ПРОТИВ.
По поводу отсутствия звёзд на лунном небе - детский лепет, это может подтвердить каждый, хоть немного знакомый с принципом фотографирования (это я про выдержку и динамический диапазон). Либо вы снимаете очень яркую лунную поверхность, либо звёзды. Если и то, и другое, то это уже hdr-фото. Про след. Наступите в кучку цемента, какой след получится? Правильно, чёткий )) а вроде сухо, как же так? )) |
|
|
|
|
![[or])](/upload/main/smiles/5/ora.gif "оратор") Можно и поспорить и повеселиться, да и темка интересная.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хьюстон,у нас-проблемы!|
Да были, были. Космонавт Георгий Гречко как-то по этому поводу выступал и заявил, что весь мир, включая астрономов-любителей был этому свидетелем, и если-бы было в чём сомневаться, то советские спецслужбы первыми подняли американцев на смех. Сигналы с Луны засекли даже радиолюбители в 69-м. Мнения героя Советского Союза и человека разбирающегося в космических тонкостях лучше нас мне в принципе достаточно...
Остальное спекуляция. Наши вечные друзья - польские учёные несколько лет назад "доказали" что Гагарин не был в космосе. Это примерно то же самое.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Так нато и были потраченны миллиарды американских рублей чтоб весь мир надуть. Вот полететь туда при том уровне техники было ой как сложно, а отправить простой автоматический ретранслятор- уже возможно. Для того и нужна фалисификация ТАКОГО маштаба чтоб в неё поверили ВСЕ.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
|
|||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
