Вполне реально, Бил Гейтс себе вообще может туда проездной покупать, да и Абрамович может при желание туда слетать, мячик погонять.  

Ключевое слово ))) Значит их там не было ))
П.С. Боюсь правды мы не узнаем, будим ждать новых экспедиций, вроде как к 2020 планируют высадку.

Если вы читали Покровского, то опровергнуть их вполне реально. Это сложно только тем,  кто не дружит с физикой и математикой
Т.е. это шоу было организовано, прежде всего, для самих американцев, с их узкоспециализированным образованием. О гипнотическом влиянии СМИ на янки ходят легенды. Можно сколько угодно трясти перед реднеками математическими выкладками или расчетами по сопротивлению материалов что башни-близнецы просто никак не могли свалиться от пары врезавшихся самолетов - они все равно будут думать, что небоскребы взорвали бенладены (ведь об этом сказал любимый комментатор из шоу... Ларри Кинг, например). Что ему - цифирь, формулы... Если завтра покажут, что Путин в балетной пачке прокрался в Ватикан и откусил Папе (Римскому) голову, поэтому американцы были вынуждены, даже нет, обязаны нанести точечный ядерный удар по Москве - они и в это поверят.

Раз уж мы вспоминаем Леонова:

"...Носителем была проверенная ракета «Протон». Однако неудачей завершилось несколько пусков. Самым обидным оказался срыв, когда в топливный тракт ракеты попала заглушка от совсем другого двигателя из совсем другого цеха. Это была прямая диверсия. Дознались, кто собирал. Сборщик показал, как ставил заглушку.  И вот незаметно ему подсунули ту другую заглушку. Он и вставил её: она ведь только диаметром поменьше. Кто ему в первый раз подсунул эту заглушку и сыграл на руку американцам? Сама же ракета была не причём. Надо было просто установить должный контроль..."

Что-бы было понятно-поясняю.Лично ПОЛНОСТЬЮ согласен с утверждением многих людей,что амеров на Луне НЕ БЫЛО.Почему я думаю вот так-я уже объяснил.Если кому интересны аргументы-готов объяснить хоть на пальцах.Хотя,людям грамотным должно хватить,того,что я уже выложил....Отдельный привет Сварогу-хоть в чём-то мы сошлись....

Очень много фактов об этом говорит что не было их там. А что скажите по поводу лунного грунта? У наших же был настоящий грунт, доставленный беспилотными кораблями, могли ведь и опровергнуть, неужели наших тогда действительно купили.

А давайте скинемся всей страной по рублю и пусть НАШИ, на эти деньги, запустят на Луну,
на место высадки америкосов, самый простеникий луноходик с водео-фото аппаратурой.
Блого опыта в этих делах у Нас выше крыше
 Сразу можно будет закрыть Все темы по этому вопросу и ТАКОГО пинка дать США под их толстый зад

а че ненормального? ну уперли все на память по малеху... а то у нас не воруют сувениры из космоса? Где Тунгусский метеорит? прально у генсеков по дачам попрятано на память долгую!

С этим грунтом вобще какието непонятки, то он хранится в чутьле не в фортноксе, то его стыбрили, то ещё что-то.
а если и выдают для иследования, то такие крохи и потом требуют вернуть. Уж не нашли этот грунт, который мы всем
раздавали?  И скандал с камнем с луны, подробностей непомню, подаренный вроде какомоту музею, на самом деле оказался
обычным земным куском породы, даже не мереорит.

Можно.




Ага. Меня так обычно и называют - "Офигенный" (можно на ты???)


Да ладно, можно съэкономить... Китайцы скоро уже попробуют запустить своих тайконавтов. Так вот и вижу, как все будет:

"Далагая Абама. Писет тебе камандила екипаза пелвый китайсяя лунная лакета.  Мы осенно хотела увидети на Луне васи следы. Для сего тудова послала нас великий и могусий Китасяя компалтия! Аднака, нету васа следов. Ни следов, ни флага, нихеро! Калоче, подкинь баблоса на нузды великая и могусий Китайсий налод! А не то... Мы - не луские, малсять не будема...
Целую. Искленне васа,
Камандила екипаза Ван Синь"

   
И опять правда скроется под толстым слоем американского бабла

Ходят упорные слухи, что этот грунт разумный и очень много знает. Эта одна из причин, почему его никто и никогда не видел (вдруг взболтнет лишнее?) Вторая причина - он вероятно растворяется при контакте с земным воздухом. Пока разобрались - сотня килограмм сократились до нескольких граммов, да и те... Третья причина - он оказывает агрессивное влияние на окружающих. Именно поэтому один из астронавтов заехал по физиономии одного из корреспондентов (тот всего-то попросил его на Библии подтвердить, что он побывал на Луне)

Нет, абсолютной уверенности у меня нет. Повторюсь: я бы хотел увидеть четкую, детальную фото- или фидеосъемку мест посадки, которая смогла бы снять все вопросы. К моему удивлению, до сих пор таких материалов не представлено, хотя технический прогресс позволяет.

Фото в студию!