А ЭТИ самолеты точно в ГАЛЕРЕЕ должны быть? Скорее все же в БРЕД.  

Владимир, Под коброй и мессером имел ввиду стандарно-типовой набор машин с оригинальными декалями от производителя. С Покрышкиным не то что гладко, все очень бугристо и разветвленно, как и практически с любым самолетом дозвуковой эпохи, да что вообще говорить если до сих пор достоверно неизвестно были ли на МиГ-3 поясные привязные ремни, аль нет, а вроде простейшее... Это и порождает проблемы, Пе-2 "Забияка" например, но о нем чуть ниже.
Что до разделов, ортодоксальное отношение к терминам и понятиям. я все таки отмечаю у Вас уважаемый, в чем причина не пущать в галерею машины альтернативной окраски, по Вашим же словам
"-В ВВС РККА цвета шли не по стандарту, некогда было и красили чем попало...
1-Всегда были и всегда придерживались, даже в 41м не ели и не пили но красили по стандартам", "Не совсем ясно фотографии чего? расположения пятен? зачем фотографии если есть всего 2 признаных типовых окраса на 43 год..." есть фото 3-х машин этого полка, самолеты Забияки, Горячкина и Корзунова
Окраска в полку должна быть типовой, но так ли это, как по этим вот фотографиям реально передать облик машины? Или сделать 3-х цветный камуфляж по схеме и в галерею, или двухцветный и в бред, так как камуфляж не соответствует стандартам? А МиГи Покрышкина тоже в бред, до сих пор нет точной информации о их окраске.
Ну и по отношению к стандартам, по какому стандарту окрашен сей МиГ-3
И как определить границы историчности не вдаваясь в альтернативу?

Воспоминания Покрышкина читал, да.
А Хартманн трофейную кобру пробовал?

Константин Абдуллин, Немножко, но про полеты на мессе наткнулся скорей всего где-то в инете, не скажу точно, не помню))) Вряд ли Хартманн кобру пробовал, но кобра хартманна звучит красиво(((

Владимир, Помимо РККА были еще и ВМФ, про краску из амбара я не говорил, я говорил о стандартных схемах и соответствию им
Что до заводским чертежей и спецификаций МиГ-3, неизвестно мне о них, думаю что скорей всего не сохранились. А что до наставления, там действительно ничего нет.

Как не сохранились((( у моего коллеги походу последняя уцелевшая копия...
по поводу придерживания схем в окраске. Если подождете чудок до возврашения с дачи выложу фото Ла5фн, в ряд стоит 5 машин, ну лельзя сказать что по шаблону но очень и очень близко расположения полей, а самое интересное по некоторым отличительным чертам можно с уверенностью сказать что машины с двух разных заводов...

Понравилось.
Предлагаю изобразить также Пе-8 Руделя и Ю-87 Пусэпа, Ла-7 Новотны и Ме-262 Кожедуба, Хелкет Синохара и Ки-27 Алекса Врашью.

Упаси боже. В Вас я как раз ценю приверженность историзму. Просто люблю посмеяться.
А где "пилотка" на "сотке"?

Мессера видимо вначале отправляли в США, там красили в ОливДраб и лепили деки с ОЗ.

Так что, критика "матчасти" возможна в любой самой бредовой альтернативе.

ЗдОрово!
Позитива набрался.Спасибо!

Я думаю так: если вы увидели прототип в кино, игре, на картине, где угодно, и авторская идея принадлежит не вам, - тогда в галерею, в соответствующий раздел. Это может быть самолёт несуществующей авиакомпании, военная техника несуществующей армии, джип из ядерного постапокалипсиса, космические армады и флоты, летучий корабль из мультика, - всё в галерею.
А если вы сами придумали какой-нибудь шестикрылый восьмимоторный Ту-154 или дальнобойный грузовик на гусеничном ходу, - тогда в бред.

То есть куда разместить следующие аппараты:
1. Пепелац из "Кин-дза-дза".
2. "Наутилус" из "Капитан Немо" (в фильме он показан подробно)
3. Летающее Пежо c развернутым допоборудованием (типа выдвижных из неоткуда гусениц) из "Такси"
4. Трехсистую тетку из "Вспомнить все" со Шварцнегером
5. "Мамонт-танк" из какой-нибудь стратегии.
С удовольствием почитаю комментарии админов соответствующих разделов при попытке направить модели вышеперечисленного в галерею.
Хотя корабеллы вроде бы будут не против - пропускают же они в галерею модели из Пиратов КМ.

Кроме "Кораблей" во всех остальных вполне процветает "гнилой либерализм".
Вот это и пугает - хочется сделать несколько кораблей , так ведь утопят в Марианской впадине.

А как же у них "швартуются в гавани" десятки фантастических Черных жемчужин? Уж ЧЖ то более фантастична, чем электрическая подлодка, придуманная Жюлем Верном.
Так что все относительно.

Я не про это. ЧЖ- в галерею пропускают, я Наутилус Вы заворачиваете в Бред.
Двойные стандарты, однако.