КВ-2
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Модель КВ-2 от Trumpeterа. Масштаб 1:72. Cборка изкоробочная. Заменил только тросы и добавил фару от "Эльфа". |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.3333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.53 |
Panzerofil 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 апреля 2007 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
40 лет
На сайте с 24.02.2008
28 лет
На сайте с 10.02.2009
59 лет
На сайте с 02.07.2009
с сайта
44 года
На сайте с 24.02.2009
63 года
На сайте с 11.04.2007
Да, на счет тросов. Их никто не крахмалил. Вообще-то танковый трос - довольно жесткая штука, которая гнется отвратительно и лежать как веревка не должен. Этот вопрос уже как-то обсуждался на форуме.
с сайта
Фотку прототипа утащил в архив
46 лет
На сайте с 05.08.2008
63 года
На сайте с 11.04.2007
Вот только белая полоса смущает. Как я понял на фото первые дни войны, тогда белая полоса не уместна, её скорее всего сами немцы намалевали, что-бы ночью не наткнуться. К этой же версии подходит покрашенный ящик на надгусеничной полке.
Кто нарисовал белую полосу - об этом история умалчивает
Может и немцы, а может, и наши
63 года
На сайте с 11.04.2007
Не произвело впечатления. Кстати, если уж танк такой весь заезженный - почему нет никаких потеков на МТО и следов выхлопа? И патрубки, похоже, заварены?
Где и что должно течь на МТО? В каком месте? Укажите, ей богу, исправлю
На счет следов выхлопа - может таки да нужно было сделать четче?
46 лет
На сайте с 04.05.2009
57 лет
На сайте с 16.09.2008
63 года
На сайте с 11.04.2007
все классно,вот только тросы какие-то слишком упругие кажутся.
Дык трос вообще-то штука довольно упругая
63 года
На сайте с 11.04.2007
...патрубки требуют хотя бы закраски черным,в целом работа на твердую 4+.
Да уж черноты можно было и побольше.
53 года
На сайте с 06.08.2008
Но на счёт тросов и выхлопа на патрубках согласен с коллегами.
Удачи
63 года
На сайте с 11.04.2007
Я имел в виду подтеки масла и/или соляры - это как вариант, по желанию автора )
А следов выхлопа реально не видно, если они и есть. Плюс, повторюсь, патрубки не полые
Коллега!
Вот компоновка КВ http://www.battlefield.ru/tanks/kv1/kv1_25.jpg
Где там на крыше МТО должны быть потеки масла и солярки? Как мы видим, за перегородкой МТО находятся двигатель, главный фрикцион, коробка и т.д. и т.п. Если где и будет подтекание, то все будет течь вниз в корпус. Много ли Вы видели автомобилей с потеками ГСМ из-под капота? Разве что экипаж будет поливать танк сверху Так что обильные потеки ГСМ на моделях советской техники - это порождение фантазии западных моделистов.
А на счет выхлопных патрубков (не полые) -так это известно. Скажу больше - они отлиты одной деталью с корпусом
с сайта
Как там белая полоса оказалась ???
И как так получилось, что верхняя часть гусянки на месте
А нижняя, на которой он в принципе и должен стоять, исчезла
Если же он проехал, а потом её с дороги убрали, то как верхняя на месте ))))
Кароче, что у меня мозг взрыватся
63 года
На сайте с 11.04.2007
вопросы скорее к прототипу
Как там белая полоса оказалась ???
И как так получилось, что верхняя часть гусянки на месте
А нижняя, на которой он в принципе и должен стоять, исчезла
Если же он проехал, а потом её с дороги убрали, то как верхняя на месте ))))
Кароче, что у меня мозг взрыватся
Не знаю. Прототип молчит
46 лет
На сайте с 05.08.2008
вопросы скорее к прототипу
Как там белая полоса оказалась ???
И как так получилось, что верхняя часть гусянки на месте
А нижняя, на которой он в принципе и должен стоять, исчезла
Если же он проехал, а потом её с дороги убрали, то как верхняя на месте ))))
Кароче, что у меня мозг взрыватся
По белой полосе смотри выше мой комент. А КВху вполне оттащить с дороги могли, нижнюю часть гуси убрали что-бы катить не мешала, а верхняя нафиг не нужна было, вот и наместе.
44 года
На сайте с 10.02.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий