Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель от известного японского производителя. При работе над моделью использовал 2 набора травленки от Микродизайна. Один набор с цветными деталями интерьера кабины для ИЛ-2, из второго набора для ПЕ-2 были взяты стабилизаторы для ФАБ-100. Стволы пушек металлические трубки подходящего диаметра, стволы пулеметов - инсулиновые иглы. У РС стабилизаторы сточены до масштабной толщины. На верхней поверхности крыла сымитирована неровности характерные для бронекорпуса. На шасси сделана проводка. Окраска Акан, Алклад, Тамия, Ганза. Эффектами старался показать именно ударную машину - летающий танк. Спасибо за внимание, приятного просмотра.
Цитата: Модель хорошая, но фото действительно ужасные, рассмотреть тяжело.
Даже обработка в простом редакторе этих фото сильно поможет.
Хорошо видно шагрень.
А зачем, простите, фотошопить картинки? Зачем дорисовывать то чего нет, или убирать что мозолит глаз. Зачем улучшать качество восприятия? Модель на фотках примерно такая какая есть, зачем мне эти манипуляции? Я никого не хочу обманывать и вводить в заблуждение по поводу внешнего вида модели.
Почитайте про фотографирование моделей и последующую обработку фото, понятно что Вы вообще об этом не в курсе.
Вам самому-то фотографии нравятся?
Потратив столько труда при работе над моделью, нужно потратить ещё немного что-бы её достойно представить, это и некоторое уважение к зрителям.
Как впрочем и описание...
И дело не в манипуляциях а более-менее качественных фотографиях.
Админ уже ясно сказал, что такие фото не пойдут.
И я не предлагал явно выраженную шагрень убирать в фотошопе.
Цитата: Почитайте про фотографирование моделей и последующую обработку фото, понятно что Вы вообще об этом не в курсе.
Вам самому-то фотографии нравятся?
Потратив столько труда при работе над моделью, нужно потратить ещё немного что-бы её достойно представить, это и некоторое уважение к зрителям.
Как впрочем и описание...
И дело не в манипуляциях а более-менее качественных фотографиях.
Админ уже ясно сказал, что такие фото не пойдут.
И я не предлагал явно выраженную шагрень убирать в фотошопе.
Цитата: Цитата:Почитайте про фотографирование моделей и последующую обработку фото, понятно что Вы вообще об этом не в курсе.
Вам самому-то фотографии нравятся?
Потратив столько труда при работе над моделью, нужно потратить ещё немного что-бы её достойно представить, это и некоторое уважение к зрителям.
Как впрочем и описание...
И дело не в манипуляциях а более-менее качественных фотографиях.
Админ уже ясно сказал, что такие фото не пойдут.
И я не предлагал явно выраженную шагрень убирать в фотошопе.
Не подойдут для чего?
У каждого свой бизнес. Кому-то нравится заморачиваться с фотографированием и ретушированием. Кому-то с постройкой моделей. Я выставляю результат своих работ, в том виде как могу. Если Вас это оскорбляет и Вы считаете, что таким образом я проявляю к Вам неуважение, прошу меня извинить.
А зачем, простите, фотошопить картинки? Зачем дорисовывать то чего нет, или убирать что мозолит глаз. Зачем улучшать качество восприятия? Модель на фотках примерно такая какая есть, зачем мне эти манипуляции? Я никого не хочу обманывать и вводить в заблуждение по поводу внешнего вида модели.
я прошу сфотографировать всё заново. нормально выставить свет.
отличную работу и показать надо достойно. Про обман никто здесь не даже не заикался, и даже не думал никто.
А про фотошоп я ни слова не говорил
Севастополь, Ростов-на-Дону 54 года На сайте с 17.01.2015
Кок винта у этой машины предположительно был красный, присутствовала тросовая антенна. И соглашусь с коллегами по поводу фото, в частности не понятен цвет выхлопных патрубков и совсем не видно что там рассверлено. В целом понравилось, красиво, аккуратно.
Цитата: Кок винта у этой машины предположительно был красный, присутствовала тросовая антенна. И соглашусь с коллегами по поводу фото, в частности не понятен цвет выхлопных патрубков и совсем не видно что там рассверлено. В целом понравилось, красиво, аккуратно.
На мой взгляд дискуссия зашла в тупик. Вы требуете от меня фоток, которые я дать не могу. Я выставляю свет, делаю фон, фоткаю с ракурсов как мне сказали. У меня получается вот так. Я отбираю фотки, ужимаю их. И мне говорят что они не подойдут и что этим я прояляю неуважение к сообществу. Хорошо, это ваш форум, ваш сайт, если я не формат для вашего сообщества, я не буду больше здесь ничего размещать. Я не претендую на галерею, я выслушиваю с благодарностью отзывы. Но если вы считаете, что мне стоит здесь быть просто скажите...
Цитата: Цитата:
А зачем, простите, фотошопить картинки? Зачем дорисовывать то чего нет, или убирать что мозолит глаз. Зачем улучшать качество восприятия? Модель на фотках примерно такая какая есть, зачем мне эти манипуляции? Я никого не хочу обманывать и вводить в заблуждение по поводу внешнего вида модели.
я прошу сфотографировать всё заново. нормально выставить свет.
отличную работу и показать надо достойно. Про обман никто здесь не даже не заикался, и даже не думал никто.
А про фотошоп я ни слова не говорил
Я прошу прощения что повторяюсь, но из тех средств которыми я распологаю такое качество фоток это максимум. У меня есть 2 вещи, камера в телефоне и маленькая мыльница 2008 г. Практически все статьи по фотографии начинаются с предложения купить "нормальную зеркалку", я видел разницу в фотографиях, и все понимаю. НО У МЕНЯ НЕТ ЗЕРКАЛКИ, И МОИХ ДРУЗЕЙ ТОЖЕ.
Для хороших фоток с телефона достаточно сделать хороший свет. В полумраке телефон все плохо снимает. Поставить лампу над моделью хотя бы. НУ и во всех камерах телефонов есть функция уменьшения/увеличения яркости, когда тыкаете в экран, помещая центр фокуса на нужное место, а потом справа или слева от этого фокуса водите пальцем вверх вниз... Если конечно телефон не какая нибудь древняя модель. Я все свои модели так и снимаю)
Цитата: Для хороших фоток с телефона достаточно сделать хороший свет. В полумраке телефон все плохо снимает. Поставить лампу над моделью хотя бы. НУ и во всех камерах телефонов есть функция уменьшения/увеличения яркости, когда тыкаете в экран, помещая центр фокуса на нужное место, а потом справа или слева от этого фокуса водите пальцем вверх вниз... Если конечно телефон не какая нибудь древняя модель. Я все свои модели так и снимаю)
У меня 3 лампы - сзади и 2 по бокам, если фоткать со вспышкой, получается засвеченная, если без более-менее. Я пробовал фоткать и при солнечном свете. Но результат всегда неудовлетворительный. В принципе по комме5там к моделям можно посмотреть
Здесь многие фотографируют на телефон, зеркалка совсем не обязательна, я снимаю на мыльницу, но хорошую.
Нужно разобраться со светом, какие лампы, как стоят.
Дальше разобраться с настройками фото в телефоне, нужен штатив.
И освоить редактор.
Совсем не обязательно Фотошоп, можно попроще, ACDSee например, тоже многие пользуют.
Фоторедактор это не про замазать и дорисовать.
Это изменить яркость, баланс белого, резкость ясность и др.
Да, нужно потратить время на изучение но не так уж и много и один раз.
Антон Архипов отлично фотографирует на телефон, попробуйте ему вопрос задать.
Но мне кажется, трёх ламп с разных ракурсов вполне достаточно, чтобы на телефон получить нормальные фотографии.
Цитата: Антон Архипов отлично фотографирует на телефон, попробуйте ему вопрос задать.
Но мне кажется, трёх ламп с разных ракурсов вполне достаточно, чтобы на телефон получить нормальные фотографии.
Буду эксперементировать с телефоном + ACDSee. Спасибо
Цитата: Цитата:Антон Архипов отлично фотографирует на телефон, попробуйте ему вопрос задать.
Но мне кажется, трёх ламп с разных ракурсов вполне достаточно, чтобы на телефон получить нормальные фотографии.
Буду эксперементировать с телефоном + ACDSee. Спасибо
Я уже милионный раз говорил про фотографирование на телефон и программу заменяющую зеркалку. Читайте внимательно техподдержку.
Ваша модель выполнена с Душой и это чувствуется. Ну немного по покраске и не совсем та цветовая гамма-это не главное , главное Ваше увлечение ! Советую пользоваться фототравлением фирмы Микродизайн это подчеркнет мелочи. Те кто критикуют и себя чувствуют знатоками не совсем правы. Они сами недавно узнали ,что такое аэрограф. Так ,что давайте дальше творите.Модератору наверное необходимо разместить работу.
Цитата: Ваша модель выполнена с Душой и это чувствуется. Ну немного по покраске и не совсем та цветовая гамма-это не главное , главное Ваше увлечение ! Советую пользоваться фототравлением фирмы Микродизайн это подчеркнет мелочи. Те кто критикуют и себя чувствуют знатоками не совсем правы. Они сами недавно узнали ,что такое аэрограф. Так ,что давайте дальше творите.Модератору наверное необходимо разместить работу.
Здравствуйте. Травленку Микродизайн я использовал 2 набора. Хотел еще уточнить, а что не так с цветами и с покраской?
Комментарии
61 год
На сайте с 11.05.2016
Даже обработка в простом редакторе этих фото сильно поможет.
Хорошо видно шагрень.
На сайте с 06.04.2020
Модель хорошая, но фото действительно ужасные, рассмотреть тяжело.
Даже обработка в простом редакторе этих фото сильно поможет.
Хорошо видно шагрень.
А зачем, простите, фотошопить картинки? Зачем дорисовывать то чего нет, или убирать что мозолит глаз. Зачем улучшать качество восприятия? Модель на фотках примерно такая какая есть, зачем мне эти манипуляции? Я никого не хочу обманывать и вводить в заблуждение по поводу внешнего вида модели.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Вам самому-то фотографии нравятся?
Потратив столько труда при работе над моделью, нужно потратить ещё немного что-бы её достойно представить, это и некоторое уважение к зрителям.
Как впрочем и описание...
И дело не в манипуляциях а более-менее качественных фотографиях.
Админ уже ясно сказал, что такие фото не пойдут.
И я не предлагал явно выраженную шагрень убирать в фотошопе.
На сайте с 06.04.2020
Почитайте про фотографирование моделей и последующую обработку фото, понятно что Вы вообще об этом не в курсе.
Вам самому-то фотографии нравятся?
Потратив столько труда при работе над моделью, нужно потратить ещё немного что-бы её достойно представить, это и некоторое уважение к зрителям.
Как впрочем и описание...
И дело не в манипуляциях а более-менее качественных фотографиях.
Админ уже ясно сказал, что такие фото не пойдут.
И я не предлагал явно выраженную шагрень убирать в фотошопе.
Не подойдут для чего?
На сайте с 06.04.2020
Цитата:Почитайте про фотографирование моделей и последующую обработку фото, понятно что Вы вообще об этом не в курсе.
Вам самому-то фотографии нравятся?
Потратив столько труда при работе над моделью, нужно потратить ещё немного что-бы её достойно представить, это и некоторое уважение к зрителям.
Как впрочем и описание...
И дело не в манипуляциях а более-менее качественных фотографиях.
Админ уже ясно сказал, что такие фото не пойдут.
И я не предлагал явно выраженную шагрень убирать в фотошопе.
Не подойдут для чего?
У каждого свой бизнес. Кому-то нравится заморачиваться с фотографированием и ретушированием. Кому-то с постройкой моделей. Я выставляю результат своих работ, в том виде как могу. Если Вас это оскорбляет и Вы считаете, что таким образом я проявляю к Вам неуважение, прошу меня извинить.
На сайте с 17.10.2010
А зачем, простите, фотошопить картинки? Зачем дорисовывать то чего нет, или убирать что мозолит глаз. Зачем улучшать качество восприятия? Модель на фотках примерно такая какая есть, зачем мне эти манипуляции? Я никого не хочу обманывать и вводить в заблуждение по поводу внешнего вида модели.
я прошу сфотографировать всё заново. нормально выставить свет.
отличную работу и показать надо достойно. Про обман никто здесь не даже не заикался, и даже не думал никто.
А про фотошоп я ни слова не говорил
54 года
На сайте с 17.01.2015
На сайте с 06.04.2020
Кок винта у этой машины предположительно был красный, присутствовала тросовая антенна. И соглашусь с коллегами по поводу фото, в частности не понятен цвет выхлопных патрубков и совсем не видно что там рассверлено. В целом понравилось, красиво, аккуратно.
На мой взгляд дискуссия зашла в тупик. Вы требуете от меня фоток, которые я дать не могу. Я выставляю свет, делаю фон, фоткаю с ракурсов как мне сказали. У меня получается вот так. Я отбираю фотки, ужимаю их. И мне говорят что они не подойдут и что этим я прояляю неуважение к сообществу. Хорошо, это ваш форум, ваш сайт, если я не формат для вашего сообщества, я не буду больше здесь ничего размещать. Я не претендую на галерею, я выслушиваю с благодарностью отзывы. Но если вы считаете, что мне стоит здесь быть просто скажите...
На сайте с 06.04.2020
Цитата:
А зачем, простите, фотошопить картинки? Зачем дорисовывать то чего нет, или убирать что мозолит глаз. Зачем улучшать качество восприятия? Модель на фотках примерно такая какая есть, зачем мне эти манипуляции? Я никого не хочу обманывать и вводить в заблуждение по поводу внешнего вида модели.
я прошу сфотографировать всё заново. нормально выставить свет.
отличную работу и показать надо достойно. Про обман никто здесь не даже не заикался, и даже не думал никто.
А про фотошоп я ни слова не говорил
Я прошу прощения что повторяюсь, но из тех средств которыми я распологаю такое качество фоток это максимум. У меня есть 2 вещи, камера в телефоне и маленькая мыльница 2008 г. Практически все статьи по фотографии начинаются с предложения купить "нормальную зеркалку", я видел разницу в фотографиях, и все понимаю. НО У МЕНЯ НЕТ ЗЕРКАЛКИ, И МОИХ ДРУЗЕЙ ТОЖЕ.
47 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 06.04.2020
Хорошая работа, очень понравилась
Спасибо
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 06.04.2020
Для хороших фоток с телефона достаточно сделать хороший свет. В полумраке телефон все плохо снимает. Поставить лампу над моделью хотя бы. НУ и во всех камерах телефонов есть функция уменьшения/увеличения яркости, когда тыкаете в экран, помещая центр фокуса на нужное место, а потом справа или слева от этого фокуса водите пальцем вверх вниз... Если конечно телефон не какая нибудь древняя модель. Я все свои модели так и снимаю)
У меня 3 лампы - сзади и 2 по бокам, если фоткать со вспышкой, получается засвеченная, если без более-менее. Я пробовал фоткать и при солнечном свете. Но результат всегда неудовлетворительный. В принципе по комме5там к моделям можно посмотреть
61 год
На сайте с 11.05.2016
Нужно разобраться со светом, какие лампы, как стоят.
Дальше разобраться с настройками фото в телефоне, нужен штатив.
И освоить редактор.
Совсем не обязательно Фотошоп, можно попроще, ACDSee например, тоже многие пользуют.
Фоторедактор это не про замазать и дорисовать.
Это изменить яркость, баланс белого, резкость ясность и др.
Да, нужно потратить время на изучение но не так уж и много и один раз.
На сайте с 17.10.2010
Но мне кажется, трёх ламп с разных ракурсов вполне достаточно, чтобы на телефон получить нормальные фотографии.
На сайте с 06.04.2020
Антон Архипов отлично фотографирует на телефон, попробуйте ему вопрос задать.
Но мне кажется, трёх ламп с разных ракурсов вполне достаточно, чтобы на телефон получить нормальные фотографии.
Буду эксперементировать с телефоном + ACDSee. Спасибо
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Антон Архипов отлично фотографирует на телефон, попробуйте ему вопрос задать.
Но мне кажется, трёх ламп с разных ракурсов вполне достаточно, чтобы на телефон получить нормальные фотографии.
Буду эксперементировать с телефоном + ACDSee. Спасибо
Я уже милионный раз говорил про фотографирование на телефон и программу заменяющую зеркалку. Читайте внимательно техподдержку.
55 лет
На сайте с 28.10.2021
55 лет
На сайте с 28.10.2021
На сайте с 06.04.2020
Ваша модель выполнена с Душой и это чувствуется. Ну немного по покраске и не совсем та цветовая гамма-это не главное , главное Ваше увлечение ! Советую пользоваться фототравлением фирмы Микродизайн это подчеркнет мелочи. Те кто критикуют и себя чувствуют знатоками не совсем правы. Они сами недавно узнали ,что такое аэрограф. Так ,что давайте дальше творите.Модератору наверное необходимо разместить работу.
Здравствуйте. Травленку Микродизайн я использовал 2 набора. Хотел еще уточнить, а что не так с цветами и с покраской?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий