Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброе время суток!
Представляю вам свою очередную модель, очень специфическую для себя. Дааавно я хотел попробовать собрать что то из флота, но с моей нелюбовью к затяжным проектам это дело гиблое. И вот появилась модель, которую собрать, как мне показалось, реально. Эта модель разработана отечественной фирмой SMK. Это их дебют в данном направлении. Модель была дополнением к предзаказу Армы, к звездовской Щуке.
Немного о прототипе: Катера проекта МО-4 стали логическим продолжением и модификацией предшествующего им катера МО-2. На катере сохранилось вооружение МО-2. Два 45-мм полуавтомата 21-К и два 12,7-мм ДШК. А за счет ликвидации уступа на корме разместили стеллаж на 24 малых глубинных бомбы БМ-1. При этом на двух кормовых сбрасывателях располагались восемь больших бомб ББ-1. Два первых МО-4 прошли ходовые испытания в ноябре 1936 года. В начале же 1937 года их приняли заказчики в Одессе. Во время войны «Мошки» взяли на себя очень серьезную нагрузку. Кроме патрулирования фарватеров и береговой линии, уже в начале войны, за период с июля по октябрь 1941 года, они совершили 595 выходов для сопровождения транспорта. Позже к их задачам добавилась и высадка десанта. Вместе с торпедными катерами охотники выходили для постановки мин и на совместные операции. Иными словами, корабль очень легендарный, и насколько мне известно, не очень частый в виде моделей.
Весь набор состоит из трех типов деталей: смола (корпус и рубка), печатные детали (вооружение, мелочовка и т.д.), металл (мачты). Очень не хватает травления (леера) и прозрачного остекления рубки. В остальном очень неплохая модель. Корпус отлит без каких либо огрехов и недочетов, для каждой детали есть свое посадочное место, на которое детали встают без проблем. Инструкция проста и понятна, сложностей при сборки у меня не возникло вообще. Печатные детали очень хорошо клеются на суперклей - буквально намертво. Металлическая мачта не гнется и совершенно ровная. Вот ток подставки нет, пришлось колхозить самому. Иными словами, модель очень понравилась, надеюсь, фирма не остановится в дааном направлении. Все цвета мешал на глаз, модель без конкретного прототипа.
Начнем с того,что 1/144 внятным масштабом считать как-то странно. Только если для сочетания с лодками, которые в большинстве в этом масштабе. Кораблик распространенный среди моделистов,можно было все-таки посмотреть на готовые. Леера в таком масштабе можно было и спаять,круги /броский элемент/ можно было довести до пропорций и уж повесить как положено на флоте,а не как попало. Справа под мостиком хорошо видна вент систнма... Иллюминаторы уже отметили. В общем так себе моделька.Можно было иллюминаторы выполнить "стеклянными",а вот ржавчина на деревянном корпусе конечно гхм......На троечкус плюсом
Цитата: Начнем с того,что 1/144 внятным масштабом считать как-то странно. Леера в таком масштабе можно было и спаять,круги /броский элемент/ можно было довести до пропорций и уж повесить как положено на флоте,а не как попало. Справа под мостиком хорошо видна вент систнма... Иллюминаторы уже отметили. В общем так себе моделька.Можно было иллюминаторы выполнить "стеклянными",а вот ржавчина на деревянном корпусе конечно гхм......На троечкус плюсом
Делить масштабы на адекватные и неадекватные, хм, это какой то масштабный расизм что ли
Про круги и их положение "как положено на флоте". Видимо моряки не знали уставов
Делить масштабы на адекватные и неадекватные, хм, это какой то масштабный расизм что ли
Про круги и их положение "как положено на флоте". Видимо моряки не знали уставов "
Автор, у вас вполне нормальная модель. Сам на нее заглядывался в АРМЕ. Но цена...Но сделать такой я бы не отказался ,хотя бы в память о прочитанной "Морской коллекции" в "МК", где описывался бой МО с "Шнелльботами" .
По поводу критики : пусть человек сам попробует сверлить эту смолу для стеклянных иллюминаторов . Пайка, да ..тут кроме "рукалицо" и добавить нечего. Впрочем, если крайняя модель от 2019 года, то "чем меньше моделей, тем больше букв на форуме".
Ваш МО вдохновил, может куплю себе такой же на Новый год.
С уважением, Юрий.
Автор, у вас вполне нормальная модель. Сам на нее заглядывался в АРМЕ. Но цена...Но сделать такой я бы не отказался ,хотя бы в память о прочитанной "Морской коллекции" в "МК", где описывался бой МО с "Шнелльботами" .
По поводу критики : пусть человек сам попробует сверлить эту смолу для стеклянных иллюминаторов . Пайка, да ..тут кроме "рукалицо" и добавить нечего. Впрочем, если крайняя модель от 2019 года, то "чем меньше моделей, тем больше букв на форуме".
Ваш МО вдохновил, может куплю себе такой же на Новый год.
С уважением, Юрий.
Удачи в постройке, там реально можно немного доработать, тот же такелаж и т.д. Цена кусается, но тут не сказать бы что она неоправданна, модель не в 350 масштабе, длинной со спичку.
Про круги и их положение "как положено на флоте". Видимо моряки не знали уставов
Савелий,
Думаю, Борис имел в виду, что круг должен висеть на кронштейне, которого, к сожалению нет в наборе. Но сделать его в 1:144 можно.
Про вентиляцию по правому борту он имел в виду банальную щель под рубкой.
Еще что то надо объяснить?
Вообще симпатичный кораблик получился, но при длине 18см вполне можно было сделать многие элементы интереснее и подробнее. Не бойтесь добавлять самодельные детали к фабричным.
Гургиз, тезка, вот Вы прежде чем хамить посмотрели, когда Борис последнюю модель выкладывал. А посмотреть, какую МОшку он сделал сам, без заготовок в сотке уже не смогли?
Поверьте, он и спаять такие леера сможет, и "ужасную" смолу просверлит для иллюминатора так же просто, как Вы на буковки клавиатуры давите.
Ваши стоны и претензии к "Звезде" и участникам форума читать неприятно и неинтересно. Вы такими выступлениями авторитета себе не добавляете.
Гургиз, тезка, вот Вы прежде чем хамить посмотрели, когда Борис последнюю модель выкладывал. А посмотреть, какую МОшку он сделал сам, без заготовок в сотке уже не смогли?
Поверьте, он и спаять такие леера сможет, и "ужасную" смолу просверлит для иллюминатора так же просто, как Вы на буковки клавиатуры давите.
Ваши стоны и претензии к "Звезде" и участникам форума читать неприятно и неинтересно. Вы такими выступлениями авторитета себе не добавляете."
Во первых, про хамство речь не идет, простая констатация факта . Я понимаю, что можно "давить авторитетом" но желательно подкреплять это свежими работами. Когда говорят "модель на троечку", предполагается ,что ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ модель (1/144) сделана "на пятерочку".
А то,что человек что то делал сам,когда то из "полена",то это его выбор.
Здесь разговор идет о конкретной модели. Вместо того,чтобы поддержать человека в него летят "что то он как то неконцептуально пробежал"(х/ф"О чем говорят мужчины")
Если вам неприятны МОИ притензии к "Звезде", то почитайте авиационную и танковую ветку. Там у моделистов их в разЫ больше.И я, как покупатель, имею право предъявлять притензии к фирме "Звезда".
Хотя бы потому, что собрал их продукцию (лодку). Можно увидеть Вашу модель подводной лодки тип "Щ"?
С уважением.
Во-первых я имел ввиду конечно кронштейны, во-вторых у кругов есть стандартные пропорции-соотношение наружного и внутреннего диаметров, в- третьих уж если вешать с наклоном ,то ЕДИНООБРАЗНО, а не кто в лес, кто по дрова. А вентиляция совсем не щель под рубкой, ты уж извини Юра, а вполне конкретный центробежный вентилятор с вытяжной трубой в палубу и с правого борта вполне хорошо просматривается.Что касается иллюминаторов, то у меня корпус тоже вполне монолитныя ,но дырки /извините за терминологию/, просверлить труда не составляет,тем более,что на отливке рама иллюминатора присутствует, а мне пришлось эту раму ваять и вклеивать и "стеклить". Не надо отвечать по принципу"сам дурак". А внятность и невнятность масштаба....Ну ,если хотите- это моё воспитание. В метрической системе мы учились и росли. 25,50,75,100,150 наконец. А 144 это буржуйские выкрутасы дюймовой системы. Вот о чем я говорил про внятность масштаба.Я бы посмотрел /и послушал/ автора,если бы ему пришлось не склеивать напечатанные кем-то детальки- там плевать на масштаб. А самому с логарифмической линеечкой/ ну ладно, с калькулятором/Пересчитывать один масштаб в другой /в 144-й хи-хи-хи/ и карандашиком-карандашиком на ватман, а уж потом в детальку.К Звезде претензий у меня есть,но не по этой модели.Я ее в руках не держал и наверное не буду. Мне это не нужно. И давайте наконец дружно забудем песенку "Кто похвалит меня лучше всех,тот получит большую вкусную конфету", тем более.что у исполнителей как правило конфеты-то и нет.Модель выставляется для объективной оценки,а окружающие высказывают свое субъективное мнение.Мое мнение очень среднее. Очень.
Извините ,уважаемый А. Лежнев , но не в плане оффтопа .
Уважаемый Б.Волконский-спасибо вам за комментарий. Без дураков . Теперь понятно в чем дело: "вот мы тогда".
Это тоже самое, что старый шофер скажет: вот мы кривой стартер крутили, а нонешним шоферюгам и автопрогрев двигателя и только на кнопку нажать.
Однако :
1.никто не заставлял "линеечкой и на ватман", а если взялись-то какие вопросы.
2. Времена изменились. 3D принтер рулит все больше .
3. Появилось огромное количество материалов на замену (пайка-проволока).
И мое субъективное мнение : правильно сделано на игровых форумах WT и WoWsips- играешь в игру, пишешь на форуме . Не играешь-не пишешь.
Спорить с моделистами воспитанными на нитрокраске и выпиливании лобзиком..., -проще прочитать комменты и забыть.
И дело не в похвальбе ,дело в эмоциях. Вызывает модель положительные эмоции -модель удалась (а на всякие мм и как висят круги -наплевать, не на конкурс). Не вызывает-значит" что то пошло не так".
Конкретная модель вызвала положительные эмоции и желание купить такую же .
Значит-поздравления автору .
И напоследок автору : есть хорошее стихотворение поэтессы Татьяны Бек.(на все случаи жизни)
" Если строгий дядя критик,
Что имеет много гитик
Подойдет ко мне и скажет-что за детская игра.
Повзрослеть давно пора.
Я себя не дам в обиду, из песочницы я выйду
И ему отвечу так- топай дальше, сам дурак"
(что такое гитик -не знаю).))))
Нет,совсем не "мы тогда". Посыл совершенно другой. Есть моделисты и есть сборщики..Не от жгучего желания пооперировать " линеечкой-карандашиком",а от желания построить модель. Построить ее правильно,а не как попало. если вам наплевать как висят круги и те ли они по размерам- значит в моделизме /МО-ДЕ-ЛИЗ-МЕ/ вамделать нечего. Идите в компьютерные игры. Вот там наплевать как натянуты ванты и правильно ли запасованы блоки-юферсы. И 3Д принтер тоже можно запрограмировать так,что от продукции тошнить будет.дело в подходе.Не хочешь слышать правды? НЕ ВЫСТАВЛЯЙ. А увидев,что сказали правду прими к сведению,исправь если еще можно или учти на будущее и скажи спасибо за науку. Да,материалов появилось много новых, но тогда не надо утверждать, что жердеподобные леера-это норма моделихма,потому что в наборе именно такие. Это не моделизм. Это СБОРКА. А вот когда эти же леера из набора обточены или заменены на масштабные,тогда и набор можно сделать МОДЕЛЬЮ. Посмотрите на модели рядышком в прихожей. Баркас-любо-дорого. Трирема тоже пластик от Звезды,а модель- МОДЕЛЬ.Вс дело в том,кто работает. В ЧЕЛОВЕКЕ. Алекс Лежнев свои модели линкоров ваяет из китов, но они МОДЕЛИ.И никто возразить аргументированно не посмеет.
Цитата: Нет,совсем не "мы тогда". Посыл совершенно другой. Есть моделисты и есть сборщики..Не от жгучего желания пооперировать " линеечкой-карандашиком",а от желания построить модель.
Расизм не ограничился масштабами, теперь мы и моделистов делим, когда будем призывать к уничтожению неугодных?) К слову в чем минус 144 я так и не понял. Мне не очень интеерсна история его появления и это не делает его плохим.
Ну и, конечно, хочется примера "обточки" печатных лееров
И дело не в похвальбе ,дело в эмоциях. Вызывает модель положительные эмоции -модель удалась (а на всякие мм и как висят круги -наплевать, не на конкурс). Не вызывает-значит" что то пошло не так".
Конкретная модель вызвала положительные эмоции и желание купить такую же .
Значит-поздравления автору .
И напоследок автору : есть хорошее стихотворение поэтессы Татьяны Бек.(на все случаи жизни)
" Если строгий дядя критик,
Что имеет много гитик
Подойдет ко мне и скажет-что за детская игра.
Повзрослеть давно пора.
Я себя не дам в обиду, из песочницы я выйду
И ему отвечу так- топай дальше, сам дурак"
(что такое гитик -не знаю).))))
Хороший подход. На самом деле про те же леера я в описании даже написал и т.д. Ну и к критике адекватной готов, конечно.
Ну и будем честными, не очень понятно о каких кронштейнах для кругов идет речь, глядя на модель комментатора. Или это тактика такая - сфотографирую что бы не было видно и скилл сразу вырастет в глазах коллег. Интересно, это моделизм или сборка?
"Цитата: Нет,совсем не "мы тогда". Посыл совершенно другой. Есть моделисты и есть сборщики..Не от жгучего желания пооперировать " линеечкой-карандашиком",а от желания построить модель. Построить ее правильно,а не как попало. если вам наплевать как висят круги и те ли они по размерам- значит в моделизме /МО-ДЕ-ЛИЗ-МЕ/ вамделать нечего. Идите в компьютерные игры. Вот там наплевать как натянуты ванты и правильно ли запасованы блоки-юферсы."
Когда вы в последний раз играли (если играли вообще) в World of Warships или Warthunder?
Вот там то как раз доскональная проработка техники, вплоть до заклепок.
Ну и естественно, я сам решу про моделизм.
Один только вопрос: кто вам дал полномочия делить людей?
16 комментов на "правильном " баркасе и 36 на "неправильной" МО.
Не благодарите.
16 комментов на "правильном " баркасе и 36 на "неправильной" МО.
Не благодарите.
Неудачные работы как раз чаще всего и вызывают бурное обсуждение - особенно если Автор упорно отстаивает свою точку зрения, причём явно автор при этом не в теме.
Цитата: Цитата:
Неудачные работы как раз чаще всего и вызывают бурное обсуждение - особенно если Автор упорно отстаивает свою точку зрения, причём явно автор при этом не в теме.
Настолько упорно, что моих сообщений тут 9, это будет 10. Конечно я не в теме - почему 144 масштаб неверный, почему моделисты оказываются правильными и неправильными, почему разу не написать про крноштейны для кругов, а ходить вокруг да около и т.д.
Цитата: Ну и будем честными, не очень понятно о каких кронштейнах для кругов идет речь, глядя на модель комментатора. Или это тактика такая - сфотографирую что бы не было видно и скилл сразу вырастет в глазах коллег. Интересно, это моделизм или сборка?
Ну похоже у вас со зрением непорядок,если вы не видите кронштейн на кругах. С 1991 года не могй припомнить хоть одну модель ,где круги просто лепились к леерам или к стенкам. Ни одной из тех нескольких сотен. Да и на "пенсионере" Кривачке .который построен в 80-х с кронштейнами все в порядке.Так что надо смахнуть муравья с очков. В разновидности гонялок-стрелялок никогда НЕ ИГРАЛ. Игнорирую,знаете ли,времени жалко.неизвестно сколько его осталось,да и глаза берегу для другого. Делить не имею привычки. Складывать и умножать-да. Складывать умелых и рукастых и умножать их мастерство. И не кнопки давить,а напильник-паяльник-лобзик в руках держать. Хаук.
Цитата: если вам наплевать как висят круги и те ли они по размерам- значит в моделизме /МО-ДЕ-ЛИЗ-МЕ/ вамделать нечего.Это не моделизм. Это СБОРКА.
еще один "правильный"
Комментарии
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 13.10.2016
Начнем с того,что 1/144 внятным масштабом считать как-то странно. Леера в таком масштабе можно было и спаять,круги /броский элемент/ можно было довести до пропорций и уж повесить как положено на флоте,а не как попало. Справа под мостиком хорошо видна вент систнма... Иллюминаторы уже отметили. В общем так себе моделька.Можно было иллюминаторы выполнить "стеклянными",а вот ржавчина на деревянном корпусе конечно гхм......На троечкус плюсом
Делить масштабы на адекватные и неадекватные, хм, это какой то масштабный расизм что ли
Про круги и их положение "как положено на флоте". Видимо моряки не знали уставов
На сайте с 18.12.2020
Делить масштабы на адекватные и неадекватные, хм, это какой то масштабный расизм что ли
Про круги и их положение "как положено на флоте". Видимо моряки не знали уставов "
Автор, у вас вполне нормальная модель. Сам на нее заглядывался в АРМЕ. Но цена...Но сделать такой я бы не отказался ,хотя бы в память о прочитанной "Морской коллекции" в "МК", где описывался бой МО с "Шнелльботами" .
По поводу критики : пусть человек сам попробует сверлить эту смолу для стеклянных иллюминаторов . Пайка, да ..тут кроме "рукалицо" и добавить нечего. Впрочем, если крайняя модель от 2019 года, то "чем меньше моделей, тем больше букв на форуме".
Ваш МО вдохновил, может куплю себе такой же на Новый год.
С уважением, Юрий.
На сайте с 13.10.2016
"
Автор, у вас вполне нормальная модель. Сам на нее заглядывался в АРМЕ. Но цена...Но сделать такой я бы не отказался ,хотя бы в память о прочитанной "Морской коллекции" в "МК", где описывался бой МО с "Шнелльботами" .
По поводу критики : пусть человек сам попробует сверлить эту смолу для стеклянных иллюминаторов . Пайка, да ..тут кроме "рукалицо" и добавить нечего. Впрочем, если крайняя модель от 2019 года, то "чем меньше моделей, тем больше букв на форуме".
Ваш МО вдохновил, может куплю себе такой же на Новый год.
С уважением, Юрий.
Удачи в постройке, там реально можно немного доработать, тот же такелаж и т.д. Цена кусается, но тут не сказать бы что она неоправданна, модель не в 350 масштабе, длинной со спичку.
Ждем вторую МОшку на Каропке)
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Про круги и их положение "как положено на флоте". Видимо моряки не знали уставов
Савелий,
Думаю, Борис имел в виду, что круг должен висеть на кронштейне, которого, к сожалению нет в наборе. Но сделать его в 1:144 можно.
Про вентиляцию по правому борту он имел в виду банальную щель под рубкой.
Еще что то надо объяснить?
Вообще симпатичный кораблик получился, но при длине 18см вполне можно было сделать многие элементы интереснее и подробнее. Не бойтесь добавлять самодельные детали к фабричным.
Гургиз, тезка, вот Вы прежде чем хамить посмотрели, когда Борис последнюю модель выкладывал. А посмотреть, какую МОшку он сделал сам, без заготовок в сотке уже не смогли?
Поверьте, он и спаять такие леера сможет, и "ужасную" смолу просверлит для иллюминатора так же просто, как Вы на буковки клавиатуры давите.
Ваши стоны и претензии к "Звезде" и участникам форума читать неприятно и неинтересно. Вы такими выступлениями авторитета себе не добавляете.
47 лет
На сайте с 14.11.2010
У тебя вообще последняя модель 13 года на каропке, ты кто такой по жизни...))))
На сайте с 18.12.2020
Гургиз, тезка, вот Вы прежде чем хамить посмотрели, когда Борис последнюю модель выкладывал. А посмотреть, какую МОшку он сделал сам, без заготовок в сотке уже не смогли?
Поверьте, он и спаять такие леера сможет, и "ужасную" смолу просверлит для иллюминатора так же просто, как Вы на буковки клавиатуры давите.
Ваши стоны и претензии к "Звезде" и участникам форума читать неприятно и неинтересно. Вы такими выступлениями авторитета себе не добавляете."
Во первых, про хамство речь не идет, простая констатация факта . Я понимаю, что можно "давить авторитетом" но желательно подкреплять это свежими работами. Когда говорят "модель на троечку", предполагается ,что ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ модель (1/144) сделана "на пятерочку".
А то,что человек что то делал сам,когда то из "полена",то это его выбор.
Здесь разговор идет о конкретной модели. Вместо того,чтобы поддержать человека в него летят "что то он как то неконцептуально пробежал"(х/ф"О чем говорят мужчины")
Если вам неприятны МОИ притензии к "Звезде", то почитайте авиационную и танковую ветку. Там у моделистов их в разЫ больше.И я, как покупатель, имею право предъявлять притензии к фирме "Звезда".
Хотя бы потому, что собрал их продукцию (лодку). Можно увидеть Вашу модель подводной лодки тип "Щ"?
С уважением.
71 год
На сайте с 26.10.2009
На сайте с 18.12.2020
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 18.12.2020
Уважаемый Б.Волконский-спасибо вам за комментарий. Без дураков . Теперь понятно в чем дело: "вот мы тогда".
Это тоже самое, что старый шофер скажет: вот мы кривой стартер крутили, а нонешним шоферюгам и автопрогрев двигателя и только на кнопку нажать.
Однако :
1.никто не заставлял "линеечкой и на ватман", а если взялись-то какие вопросы.
2. Времена изменились. 3D принтер рулит все больше .
3. Появилось огромное количество материалов на замену (пайка-проволока).
И мое субъективное мнение : правильно сделано на игровых форумах WT и WoWsips- играешь в игру, пишешь на форуме . Не играешь-не пишешь.
Спорить с моделистами воспитанными на нитрокраске и выпиливании лобзиком..., -проще прочитать комменты и забыть.
И дело не в похвальбе ,дело в эмоциях. Вызывает модель положительные эмоции -модель удалась (а на всякие мм и как висят круги -наплевать, не на конкурс). Не вызывает-значит" что то пошло не так".
Конкретная модель вызвала положительные эмоции и желание купить такую же .
Значит-поздравления автору .
И напоследок автору : есть хорошее стихотворение поэтессы Татьяны Бек.(на все случаи жизни)
" Если строгий дядя критик,
Что имеет много гитик
Подойдет ко мне и скажет-что за детская игра.
Повзрослеть давно пора.
Я себя не дам в обиду, из песочницы я выйду
И ему отвечу так- топай дальше, сам дурак"
(что такое гитик -не знаю).))))
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 13.10.2016
Нет,совсем не "мы тогда". Посыл совершенно другой. Есть моделисты и есть сборщики..Не от жгучего желания пооперировать " линеечкой-карандашиком",а от желания построить модель.
Расизм не ограничился масштабами, теперь мы и моделистов делим, когда будем призывать к уничтожению неугодных?) К слову в чем минус 144 я так и не понял. Мне не очень интеерсна история его появления и это не делает его плохим.
Ну и, конечно, хочется примера "обточки" печатных лееров
На сайте с 13.10.2016
И дело не в похвальбе ,дело в эмоциях. Вызывает модель положительные эмоции -модель удалась (а на всякие мм и как висят круги -наплевать, не на конкурс). Не вызывает-значит" что то пошло не так".
Конкретная модель вызвала положительные эмоции и желание купить такую же .
Значит-поздравления автору .
И напоследок автору : есть хорошее стихотворение поэтессы Татьяны Бек.(на все случаи жизни)
" Если строгий дядя критик,
Что имеет много гитик
Подойдет ко мне и скажет-что за детская игра.
Повзрослеть давно пора.
Я себя не дам в обиду, из песочницы я выйду
И ему отвечу так- топай дальше, сам дурак"
(что такое гитик -не знаю).))))
Хороший подход. На самом деле про те же леера я в описании даже написал и т.д. Ну и к критике адекватной готов, конечно.
Стихотворение отличное))
На сайте с 13.10.2016
На сайте с 18.12.2020
Нет,совсем не "мы тогда". Посыл совершенно другой. Есть моделисты и есть сборщики..Не от жгучего желания пооперировать " линеечкой-карандашиком",а от желания построить модель. Построить ее правильно,а не как попало. если вам наплевать как висят круги и те ли они по размерам- значит в моделизме /МО-ДЕ-ЛИЗ-МЕ/ вамделать нечего. Идите в компьютерные игры. Вот там наплевать как натянуты ванты и правильно ли запасованы блоки-юферсы."
Когда вы в последний раз играли (если играли вообще) в World of Warships или Warthunder?
Вот там то как раз доскональная проработка техники, вплоть до заклепок.
Ну и естественно, я сам решу про моделизм.
Один только вопрос: кто вам дал полномочия делить людей?
16 комментов на "правильном " баркасе и 36 на "неправильной" МО.
Не благодарите.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
16 комментов на "правильном " баркасе и 36 на "неправильной" МО.
Не благодарите.
Неудачные работы как раз чаще всего и вызывают бурное обсуждение - особенно если Автор упорно отстаивает свою точку зрения, причём явно автор при этом не в теме.
На сайте с 13.10.2016
Цитата:
Неудачные работы как раз чаще всего и вызывают бурное обсуждение - особенно если Автор упорно отстаивает свою точку зрения, причём явно автор при этом не в теме.
Настолько упорно, что моих сообщений тут 9, это будет 10. Конечно я не в теме - почему 144 масштаб неверный, почему моделисты оказываются правильными и неправильными, почему разу не написать про крноштейны для кругов, а ходить вокруг да около и т.д.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Ну и будем честными, не очень понятно о каких кронштейнах для кругов идет речь, глядя на модель комментатора. Или это тактика такая - сфотографирую что бы не было видно и скилл сразу вырастет в глазах коллег. Интересно, это моделизм или сборка?
Ну похоже у вас со зрением непорядок,если вы не видите кронштейн на кругах. С 1991 года не могй припомнить хоть одну модель ,где круги просто лепились к леерам или к стенкам. Ни одной из тех нескольких сотен. Да и на "пенсионере" Кривачке .который построен в 80-х с кронштейнами все в порядке.Так что надо смахнуть муравья с очков. В разновидности гонялок-стрелялок никогда НЕ ИГРАЛ. Игнорирую,знаете ли,времени жалко.неизвестно сколько его осталось,да и глаза берегу для другого. Делить не имею привычки. Складывать и умножать-да. Складывать умелых и рукастых и умножать их мастерство. И не кнопки давить,а напильник-паяльник-лобзик в руках держать. Хаук.
На сайте с 11.01.2021
если вам наплевать как висят круги и те ли они по размерам- значит в моделизме /МО-ДЕ-ЛИЗ-МЕ/ вамделать нечего.Это не моделизм. Это СБОРКА.
еще один "правильный"
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий