Российская боевая машина пехоты ''Бумеранг''
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на горячую новинку от Звезды. Надо сказать, что, ИМХО, подход Звезда к проектированию моделей - что в 1/35, что в 1/72 - часто заставляют вспомнить известную фразу про девочек-дизайнеров, а точнее - "что бывает, если подпустить к делу девочек-дизайнеров. Серия ***цатая".. Вообще, при обзоре последних моделей Звезды создается ощущение, что к линейке БТТ 1/72 фирма подходит очень непонятно, метаясь из стороны в сторону. Хотя иногда это можно сказать и про 1/35. О чем можно говорить, если фирме настолько плевать на свой имидж, что даже на бокс-арт помещаются криво собранные, со щелями, тестовые сборки? Но давайте про модель. Модель упакована в коробку сравнимого с моделью Т-90 размеров. Под обложечной коробкой находится стандартная для 1/72 коробка из плотного картона. Загрузка горизонтальная. Внутри - четыре литника с деталями, литник с колесами и инструкция. Инструкция стандартная для Звезды, книжкой-гармошкой. Видимо, сделать 3Д-развертку на мелованной бумаге (что, кстати, стал делать Моделист на перепаках Италери, представляете!) для фирмы явно неподъемная задача. Вызывает сомнения и показанный в инструкции порядок сборки. Как по мне, так логичнее приклеить к ване корпуса бортовины и корму, и лишь потом клеить ВЛД и крышу корпуса, а не наоборот. Также в коробке наконец-то есть цветная схема окраски - к которой также есть вопросы: - тот цвет, в котором в последние 3-4 года танки, БМП и САУ щеголяют на парадах, ну вообще не похож на стандартный "защитный". Он ближе к НАТОвскому зеленому - да даже баллончиковый "Фельдграу" от Тамии ближе к теме будет. - во-вторых, вообще непонятна схема под камуфляж: ведь вроде уже лет восемь как камуфляжные расцветки на БТТ и авиатехнике отменены Минобороны. Декаль под парадную машину + набор циферок. В отличие от декали МСТА-С, декаль все же пропечаталась нормально. Также уже, видимо, на постоянной основе декаль напечатана на какой-то совсем ужасной бумаге, от одного взгляда на которую делается стыдно. Где же традиционно высочайшее качество декалей? Что можно сказать о самой модели? 1. Корпус. Отлит отлично. В кои-то веки Звезда выпустила превосходную модель, НО: Звезда явно любит сделать детализацию там, где ее вообще не надо, и упростить то, что можно было бы и расчленить. Эта беда повредила и данной модели. При просто великолепной деталировке подвески и ходовой почему-то сделано максимально странное членение верха корпуса. Вообще, очень хотелось бы посмотреть в глаза человеку, придумавшему сделать в данном масштабе крышу корпуса и ВЛД отдельными деталями: мало того, что это решение ничем не оправдано, так еще и, в отличие от 1/35 оригинала, замаскировать стук этих деталей будет очень проблематично. Вообще, членение деталей несколько вымораживает. Насколько идеально и без проблем начинает собираться модель, настолько же все портит этот момент с крышей, и просто-таки обожаемая фирмой стыковка деталей на углах: ВЛД стыкуется с бортами именно так, равно как и перекочевавший с Т-15 боевой модуль. 2. Ходовая. Отличная, ОЧЕНЬ детализированная (2/3 деталей это ходовая и подвеска). 3. Башня Как я уже сказал, боевой модуль перекочевал с Т-15, и это печально - и сама стыковка модуля оставляет желать лучшего, и уже видна легкая усталость пресс-форм (микрооблой на кожухе пушки). ИМХО, дульный тормоз пушки лучше заменить на смолу или металл. 4. Мелочевка. Ее здесь не так уж и много, изи непосредственно мелочевки не сильно радуют поручни (но эт легко заменить), и толстые датчики ветра и антенны. 5. Колеса. Колеса на первый взгляд неплохие - но зачем фирма по-прежнему крепит их на литники аж тремя питателями? Неужели так трудно пойти по пути Трумпетера? Рисунок колес очень неплохой, есть даже маркировка (хоть и только с одной стороны), но, поскольку я оформлял предзаказ, то получил еще и смоляные. Они тоже не идеальные - немного замыленные, с оставшимися следами от питателей, маркировка видна слабее, чем на резине - но пожалуй, я поставлю именно их. Насчет матчасти ничего сказать не могу, не моя тема, да и ИМХО глупо говорить о матчасти в случае с опытной БМП, выпущенной экспериментальной тестовой серией. В общем и целом, это реально лучшая модель фирмы в данном масштабе, хоть, увы, и не без проблем. Модель очень хорошая, на 5 с минусом, почти безальтернативная (аналог от Танкограда вроде бы еще выпускается, но дороже в 2 раза, смола и тоже не без проблем). Вообще, очень радостно видеть такой результат, но при этом и печально - ведь можно было сделать и лучше, и это грустно. Звезда начала делать модели (как минимум, современную БТТ), лишь немного уступающие Веспиду, Флайхоку, на одном уровне с Такомом 1/72 - но при этом по-прежнему делает настолько глупые решения в плане членения и стыковки, что это просто вымораживает. Модель покупал в интернет-магазине "Я-Моделист", вышло 1534 рубля с доставкой. В отличие от |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.24 |
Святослав Першин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 февраля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 01.07.2020
32 года
На сайте с 06.02.2015
Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.
И что, вы её снимать будете, или пользоваться для сборки?
Качественная инструкция - признак уважения к покупателю.
На сайте с 01.07.2020
Цитата:Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.
И что, вы её снимать будете, или пользоваться для сборки?
Качественная инструкция - признак уважения к покупателю.
Вы пользовались инструкциями на мелованной бумаге при сборке? Или, может быть, читали напечатанный на ней текст? Мелованная бумага бликует даже при естественном освящении в солнечный день (не говоря уже про искусственное освящение), что создает дискоморт.
О каком уважении к покупателю может идти речь, если такой вариант ухудшает пользовательские свойства товара и приводит к удорожанию?
32 года
На сайте с 06.02.2015
Цитата:Цитата:Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.
И что, вы её снимать будете, или пользоваться для сборки?
Качественная инструкция - признак уважения к покупателю.
Вы пользовались инструкциями на мелованной бумаге при сборке? Или, может быть, читали напечатанный на ней текст? Мелованная бумага бликует даже при естественном освящении в солнечный день (не говоря уже про искусственное освящение), что создает дискоморт.
Ну если вы сидите ровно пд полуденным солнцем на улице, то да, будете иметь означенные проблемы.
В остальном - испытываю такие проблемы лишь при фотографировании для обзора. Что у моделистовских перепаков Итала (безотносительно их качества), что у IBG, что у раннего Дрегона, что у Флайхока, Веспида замечательные инструкции, просматриваемые без проблем, и зачастую куда более эргономичнее/понятнее Звезды.
Цитата:
Цитата:О каком уважении к покупателю может идти речь, если такой вариант ухудшает пользовательские свойства товара и приводит к удорожанию?
Ну, начнем с того, что Звезда и так стабильно дорожает каждые полгода-год.
Ухудшает если только в ваших глазах. Лично мне хочется - раз уж Звезда почти вплотную подошла в своих крайних моделях к стоимости Дрегона, Флайхока - аналогичное качество издания, а не "Ну мы нарисовали красивый бокс-арт, для тех, кто до сих пор коллекционирует коробки по старой памяти, на задник впихнули кривую сборку алкашом дядей Петей с его трясущимися руками, со щелями и прочими радостями, вложили мелованный листочек со схемой окраски, а в остальном и так сойдет".
И это, увы, беза не только Звезды, достаточно посмотреть на тот же нынешний Дрегон.
На сайте с 18.03.2021
Цитата:Цитата:Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.
И что, вы её снимать будете, или пользоваться для сборки?
Качественная инструкция - признак уважения к покупателю.
Вы пользовались инструкциями на мелованной бумаге при сборке? Или, может быть, читали напечатанный на ней текст? Мелованная бумага бликует даже при естественном освящении в солнечный день (не говоря уже про искусственное освящение), что создает дискоморт.
О каком уважении к покупателю может идти речь, если такой вариант ухудшает пользовательские свойства товара и приводит к удорожанию?
Серьезно? У огромного количества фирм именно такая и есть. И как- то не замечал бликования и прочих проблем. Да и оформлены у большинства фирм явно приятнее- в виде книжки. У звезды все оправдывается удорожанием. Башни без фактуры литья, авиация без заклепок, все это якобы с заботой о покупателе.
На сайте с 01.07.2020
Ну если вы сидите ровно пд полуденным солнцем на улице, то да, будете иметь означенные проблемы.
В остальном - испытываю такие проблемы лишь при фотографировании для обзора.
Вы хотите сказать, что свет от ламп отражаться не будет?
Цитата:
Что у моделистовских перепаков Итала (безотносительно их качества), что у IBG, что у раннего Дрегона, что у Флайхока, Веспида замечательные инструкции, просматриваемые без проблем, и зачастую куда более эргономичнее/понятнее Звезды.
Что-то не припомню у Дрегона инструкций на мелованной бумаге.
Цитата:
Ну, начнем с того, что Звезда и так стабильно дорожает каждые полгода-год.
Всё дорожает. Инфляция.
Цитата:
.
Ухудшает если только в ваших глазах.
Вы проводили социологическое исследование по данному вопросу?)))
Цитата:
раз уж Звезда почти вплотную подошла в своих крайних моделях к стоимости Дрегона,
Какие же аналогичные модели Звезды и Дрегона стоят почти одинаково?
На сайте с 01.07.2020
Серьезно? У огромного количества фирм именно такая и есть.
Да, серьезно. И у огромного количества фирм, к моей радости инструкции напечатаны не на мелованной бумаге.
32 года
На сайте с 06.02.2015
Цитата: Что у моделистовских перепаков Итала (безотносительно их качества), что у IBG, что у раннего Дрегона, что у Флайхока, Веспида замечательные инструкции, просматриваемые без проблем, и зачастую куда более эргономичнее/понятнее Звезды.
Что-то не припомню у Дрегона инструкций на мелованной бумаге.
А ведь вы старше меня. До 2015 года не встречал у Дрегона инструкций на обычной бумаге.
Цитата:
Цитата:Цитата:
раз уж Звезда почти вплотную подошла в своих крайних моделях к стоимости Дрегона,
Какие же аналогичные модели Звезды и Дрегона стоят почти одинаково?
Т-34, Т-34-85, неудачные оранжевые переиздания троек-четверок и машин на их базе, часть переизданных Тигров, Черчилли.
На сайте с 01.07.2020
А ведь вы старше меня. До 2015 года не встречал у Дрегона инструкций на обычной бумаге.
Смотрите. Мой долгострой с нулевых, Kettenkrad от Dragon. Релиз 2001 года. Выпуск 2003 года, судя по артиклю на коробке.
Если сравнить с инструкцией Звезды, то хорошо видно, что инструкция Дрегона напечатана на бумаге такого же типа. Плотность разная. но в обоих случаях офстет.
И заодно сравнение с печатью на мелованной бумаге.
На сайте с 01.07.2020
На сайте с 01.07.2020
На сайте с 01.07.2020
На сайте с 01.07.2020
На сайте с 01.07.2020
Т-34, Т-34-85, неудачные оранжевые переиздания троек-четверок и машин на их базе, часть переизданных Тигров, Черчилли.
Остальным не интересовался, но где же можно увидеть тридцатьтечтверки Дрегона по цене звездовских?
32 года
На сайте с 06.02.2015
Цитата:
Т-34, Т-34-85, неудачные оранжевые переиздания троек-четверок и машин на их базе, часть переизданных Тигров, Черчилли.
Остальным не интересовался, но где же можно увидеть тридцатьтечтверки Дрегона по цене звездовских?
Я говорю про последние модели Звезды. Обсуждаем мы также крайнюю пока что модель Звезды.
32 года
На сайте с 06.02.2015
32 года
На сайте с 06.02.2015
32 года
На сайте с 06.02.2015
32 года
На сайте с 06.02.2015
На сайте с 01.07.2020
Я говорю про последние модели Звезды. Обсуждаем мы также крайнюю пока что модель Звезды.
Какой смысл сравнивать модели разной техники?
Цитата:
К Т-34, Пантерам, Тиграм, Шерманам сами найдете.
Да. вижу. что в 72-м масштабе раньше Дрегон делал глянцевые инструкции. Но это не было общим правилом фирмы.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий