Добрый день.
Спасибо всем за интерес к обзору.
Шпигаты, для начала работы с ними, вполне себе.
За совет по плоскостям, спасибо. Пластик в отличии от смолы еще и не крошится.
Самый волнующий вопрос - цена. Мне "дубинка" обошлась в 3,6 килорубля. "Тула" от Звезды стоит около 1 килорубля, но это модель массового производства из пластика. Не может ручная малотиражная вещь из смолы к ней по цене приблизится. Подобные модели имеют массу особенностей в работе, но они делают коллекцию интереснее.
Добрый вечер всем.
Вакушки, как смола, ЛНД и прочие технологии имеют плюсы, и, соответственно, минусы.
Заострять внимание - не вижу смысла.
Александра Николаевича, к сожалению, с нами нет, и ни кто для нас не сделает ни эти ваку, ни смолу, ни добрый совет не даст.
Кто собирал Nakotne знает, что нет там проработки поверхностей и толщины кромок. Вакуха в этом плане легче, литой пластик надо пилить долго и не жалится, а потом работать текстуру полотна, киперные ленты и все остальное...
И-2, И-7 - пока в розыске...
Садо с мазой - согласен, но, Tamiya c Hasegavoy не повернут взгляд в сторону этих прототипов НИКОГДА!
Наши старые модели, они как дети, если при нас, душе теплее.. ))
Классные работы.
Пока для меня смола в таких объемах не досягаема.
Выскажу мнение, идущее в разрез, так сказать, но из всех форм и вариантов заливки мне больше понравился этот.
Аргументы:
- за счет деревянной подставки выглядит закончено;
- форма параллелепипеда не дает линз;
- отсутствие матовых поверхностей позволяет рассмотреть лодку со всех сторон;
- имитация поверхности воды - отдельная тема, сменил ракурс и сразу другое восприятие работы.
Недостаток конкретно той работы один - малый запас свободного пространства по краям.
С уважением, Павел.
Мысль интересная, исполнение - симпатично, но
Смысл.
Обтянутый полотном самолет жил в наших реалиях не многим долее отведенных нашими ГСМ и пылью 20-30 моточасов для движка.
Цельнометаллические киттихоки - другое дело, на них 105-е движки ставить пробовали, а тут...
Добрый день всем.
Единственная реально проработанная вещь в композиции - постамент.
За исключением непопадания полос при оклейке, есть на что посмотреть.
Тут и фото и награды (планки) и рисунки и схемы... Сам объект от такой подачи выиграл ... бы.
Самолет:
- не имеет отношение к Нестерову;
- недоработанная искаропка, нет растяжек и мелочей в принципе;
- исходное провисание полотна из набора, за него стихами только ленивый не писал...
- окраска, должны быть металлические части отдельно (скорее всего светлый беж, как вариант, черный, зеленый, металл) остальное полотно (полотно, желтовато-серый) у вас все в один непонятный цвет.
Фигурка:
- эту фигурку знают все (писали выше);
- сама по себе - классная, но с самолетом в 72-м (с любым) ее ставить совсем нельзя, масштаб не тот, сильно не тот, из-за чего искажается размер самолета;
- шлем и погоны в 72-м сделать можно, но в данном случае это ситуацию не спасет;
- по росписи, простенько;
- из придиризмов - все в коже, больше на рокера, чем на летчика смахивает.
Продавать такое юному поколению с неокрепшем умом наверно не стоило, у них и так в голове каша.
Итог: пока, принимая во внимание состояние самолета, я за песок.
Уверен, что проработав модель также тщательно, как постамент, следующий подопытный получится лучше на порядок.
Все, написанное выше - мое частное мнение. Оценок не ставлю.
Да, с таким подходом в песок можно пол галереи повыкидывать. А кое-что еще и дальше, в бред. ))
Работа приятная. Хаос раздражать не будет. Каждый автор имеет право на свой взгляд и подход к работе.
Зная Ваше отношение к матчасти, видимо решили отдохнуть. Глубокое в ней копание часто отправляет проект в долгострой.
Все, что можно было улучшить, на мой неискушенный взгляд, озвучил в ветке.
Единственная придирка, в описании "Великая Отечественная" лучше всё-таки поправить.
Хорошо смотрится.
Не барби, но взгляд притягивает...
Судя по подворотам брюк и майке - современка, раньше так не носили...
Скульптору - зачет.
Девушки бывают разные...
Универсальна, можно и с детьми так увозится...
По всем пред/пост шейдингам никаких оригинальных методик не использую, всё так в рутинной работе...
Значит у Вас поразительное чувство меры! )) С запылением мудрый ход уже сделан, тоже довожу вместе с основанием (если таковое планируется, разумеется).
А этим гадким зеленым, по 00-е включительно (сейчас краска другая по цвету и качеству) раньше были измазаны буквально все военные машины... А как он живописно облазил, но ... это уже больше к технике на ДХ или на свалке, что в нашей стране очень близко друг к другу...
Добрый вечер. Поздравляю с очередной удачной моделью. Ваш темп (без потери качества) - предмет моей зависти! Сказано уже много, но мне в глаза бросилась цветовая модуляция: все ее любят, все зачем-то делают, почти ни у кого не получается (на мой неискушенный взгляд, разумеется). А здесь, блин та самая, наша, зеленая, которая от солнца дождя и ветра в желтизну уходит, на брошенной технике - совсем, здесь одна из промежуточных стадий... Переходы плавные, а затемнения с уходом в базовый зеленый как раз там, где свет не падает. Круто!
Это все стандартные методы пред/пост шейдинг и цветовая модуляция, или что-то оригинальное практикуете?
Хорошо. И САУ, и фигуры. Только все по отдельности, нет слияния в белую пустыню... Думаю общей тонировки для всех элементов недостает... Вместе надо оттонировать и припорошить всех участников, а то они как с неба спустились...
Цитата: Цитата:Всё равно жалко танк, вот оказался только он не в нашем окопе...
Этот танк делали НАШИ люди давным давно, чтобы защищать НАШУ страну, хоть предмет и не одушевленный, все равно очень жалко. Не для этого его делали... Такая мысль не покидает, когда вижу разбитую отечественную технику на просторах НАШЕЙ общей Родины. Блин, сбылась надежда гитлера!
Великолепная работа! Сделать кучу пластмассы и жести кучей горелого железа - высший класс. На порядок сложнее чем просто собрать, просто покрасить и просто попачкать! Виден подход во всем. С уважением, Павел.
Добрый вечер. Ретро, и только в ретро (поменяйте раздел). С современными представлениями о копийности совместить сложно, но прикинув 30 лет назад... Огромная работа, при минимуме доступной информации. Таких вещей осталось мало, а скоро совсем не будет (( С уважением.
Добрый день.
Спасибо всем за интерес к обзору.
Шпигаты, для начала работы с ними, вполне себе.
За совет по плоскостям, спасибо. Пластик в отличии от смолы еще и не крошится.
Самый волнующий вопрос - цена. Мне "дубинка" обошлась в 3,6 килорубля. "Тула" от Звезды стоит около 1 килорубля, но это модель массового производства из пластика. Не может ручная малотиражная вещь из смолы к ней по цене приблизится. Подобные модели имеют массу особенностей в работе, но они делают коллекцию интереснее.
Всем новых успехов в постройке моделей.
Если нужна, можете здесь посмотреть.
https://scalebay.ru/listing/i-3/1245457
Добрый вечер всем.
Вакушки, как смола, ЛНД и прочие технологии имеют плюсы, и, соответственно, минусы.
Заострять внимание - не вижу смысла.
Александра Николаевича, к сожалению, с нами нет, и ни кто для нас не сделает ни эти ваку, ни смолу, ни добрый совет не даст.
Кто собирал Nakotne знает, что нет там проработки поверхностей и толщины кромок. Вакуха в этом плане легче, литой пластик надо пилить долго и не жалится, а потом работать текстуру полотна, киперные ленты и все остальное...
И-2, И-7 - пока в розыске...
Садо с мазой - согласен, но, Tamiya c Hasegavoy не повернут взгляд в сторону этих прототипов НИКОГДА!
Наши старые модели, они как дети, если при нас, душе теплее.. ))
Классные работы.
Пока для меня смола в таких объемах не досягаема.
Выскажу мнение, идущее в разрез, так сказать, но из всех форм и вариантов заливки мне больше понравился этот.
Аргументы:
- за счет деревянной подставки выглядит закончено;
- форма параллелепипеда не дает линз;
- отсутствие матовых поверхностей позволяет рассмотреть лодку со всех сторон;
- имитация поверхности воды - отдельная тема, сменил ракурс и сразу другое восприятие работы.
Недостаток конкретно той работы один - малый запас свободного пространства по краям.
С уважением, Павел.
Всё, что советское — ништяк: машины и штаны Пусть дорого всё стоит, но всё наше, пацаны ...
Сектор Газа, "Патриот" нетленно ))
Мысль интересная, исполнение - симпатично, но
Смысл.
Обтянутый полотном самолет жил в наших реалиях не многим долее отведенных нашими ГСМ и пылью 20-30 моточасов для движка.
Цельнометаллические киттихоки - другое дело, на них 105-е движки ставить пробовали, а тут...
Добрый день всем.
Единственная реально проработанная вещь в композиции - постамент.
За исключением непопадания полос при оклейке, есть на что посмотреть.
Тут и фото и награды (планки) и рисунки и схемы... Сам объект от такой подачи выиграл ... бы.
Самолет:
- не имеет отношение к Нестерову;
- недоработанная искаропка, нет растяжек и мелочей в принципе;
- исходное провисание полотна из набора, за него стихами только ленивый не писал...
- окраска, должны быть металлические части отдельно (скорее всего светлый беж, как вариант, черный, зеленый, металл) остальное полотно (полотно, желтовато-серый) у вас все в один непонятный цвет.
Фигурка:
- эту фигурку знают все (писали выше);
- сама по себе - классная, но с самолетом в 72-м (с любым) ее ставить совсем нельзя, масштаб не тот, сильно не тот, из-за чего искажается размер самолета;
- шлем и погоны в 72-м сделать можно, но в данном случае это ситуацию не спасет;
- по росписи, простенько;
- из придиризмов - все в коже, больше на рокера, чем на летчика смахивает.
Продавать такое юному поколению с неокрепшем умом наверно не стоило, у них и так в голове каша.
Итог: пока, принимая во внимание состояние самолета, я за песок.
Уверен, что проработав модель также тщательно, как постамент, следующий подопытный получится лучше на порядок.
Все, написанное выше - мое частное мнение. Оценок не ставлю.
С уважением.
Да, с таким подходом в песок можно пол галереи повыкидывать. А кое-что еще и дальше, в бред. ))
Работа приятная. Хаос раздражать не будет. Каждый автор имеет право на свой взгляд и подход к работе.
Зная Ваше отношение к матчасти, видимо решили отдохнуть. Глубокое в ней копание часто отправляет проект в долгострой.
Все, что можно было улучшить, на мой неискушенный взгляд, озвучил в ветке.
Единственная придирка, в описании "Великая Отечественная" лучше всё-таки поправить.
С уважением.
Хорошо смотрится.
Не барби, но взгляд притягивает...
Судя по подворотам брюк и майке - современка, раньше так не носили...
Скульптору - зачет.
Девушки бывают разные...
Универсальна, можно и с детьми так увозится...
Цитата:
По всем пред/пост шейдингам никаких оригинальных методик не использую, всё так в рутинной работе...
Значит у Вас поразительное чувство меры! )) С запылением мудрый ход уже сделан, тоже довожу вместе с основанием (если таковое планируется, разумеется).
А этим гадким зеленым, по 00-е включительно (сейчас краска другая по цвету и качеству) раньше были измазаны буквально все военные машины... А как он живописно облазил, но ... это уже больше к технике на ДХ или на свалке, что в нашей стране очень близко друг к другу...
Добрый вечер. Поздравляю с очередной удачной моделью. Ваш темп (без потери качества) - предмет моей зависти! Сказано уже много, но мне в глаза бросилась цветовая модуляция: все ее любят, все зачем-то делают, почти ни у кого не получается (на мой неискушенный взгляд, разумеется). А здесь, блин та самая, наша, зеленая, которая от солнца дождя и ветра в желтизну уходит, на брошенной технике - совсем, здесь одна из промежуточных стадий... Переходы плавные, а затемнения с уходом в базовый зеленый как раз там, где свет не падает. Круто!
Это все стандартные методы пред/пост шейдинг и цветовая модуляция, или что-то оригинальное практикуете?
Хорошо. И САУ, и фигуры. Только все по отдельности, нет слияния в белую пустыню... Думаю общей тонировки для всех элементов недостает... Вместе надо оттонировать и припорошить всех участников, а то они как с неба спустились...
Нет слов.
Цитата:
Стоит и ждёт свою даму сердце что бы простится. Условленное время встречи уже прошло но он надеятся что она всё же придёт.
А я сразу об это и подумал, когда увидел отдельно лежащий букет и выражение лица. Вот сейчас развернется и пойдет...
Цитата:
Цитата:Всё равно жалко танк, вот оказался только он не в нашем окопе...
Этот танк делали НАШИ люди давным давно, чтобы защищать НАШУ страну, хоть предмет и не одушевленный, все равно очень жалко. Не для этого его делали... Такая мысль не покидает, когда вижу разбитую отечественную технику на просторах НАШЕЙ общей Родины. Блин, сбылась надежда гитлера!
Цитата:
За катки спасибо, не знал.
Кстати, тоже не знал... Думал, традиционные, как на Т-34!
Цитата:
чуточку накосячить...
Это - взгляд художника! Не художник - фиг заметит. А для художника - взгляд художника!! ))
Великолепная работа! Сделать кучу пластмассы и жести кучей горелого железа - высший класс. На порядок сложнее чем просто собрать, просто покрасить и просто попачкать! Виден подход во всем. С уважением, Павел.
Добрый вечер. Ретро, и только в ретро (поменяйте раздел). С современными представлениями о копийности совместить сложно, но прикинув 30 лет назад... Огромная работа, при минимуме доступной информации. Таких вещей осталось мало, а скоро совсем не будет (( С уважением.
Эх, красивый зверь, завидую, эти итальянцы... Где только их только взять... С нуля точить жизни не хватит ((