Нда. Операция-кооперация блин! Я вижу только один способ - поиск однотипных моделей. Или людей, которые участвовали в их производстве, дай бог им доброго здравия.
Спасибо. Интересная версия. А живых участников и материальных свидетельств до нас не дошло? Я далек от мысли что эта модель сделана в единственном экземпляре, слишком технология сложна. Заказать декаль и не сделать инструкцию - тоже маловероятно...
Действительно, слегка странный персонаж. Очень похоже на солянку из одежды и предметов экипировки. С одной стороны фото в принципе быть не может, а с другой так можно и в фэнтези уползти. Каску на музыканта я бы одевать не стал. Он всегда находится подле командира, а не в строю. Она ему не сильно нужна, а стоит порядочно, да и нужна строевым солдатам. Как бы Вы его датировали?
Роспись симпатичная, но она не компенсирует статичность и отрешенность фигуры.
Не в качестве придирки. Не в первый раз вижу использование слова "полков" применительно к одной фигуре. Подозреваю, что это что-то из торговых названий, но по сути это безграмотно Не может один человек служить в нескольких полках одновременно.
Второй человек про сказку. Можно конечно, но с моими черепашьими темпами работы зрители начинают нить повествования терять )).
А вакуха, что вакуха? Если спилить правильно (на такого динозавра дня 2 неспешно), то собирается вообще без проблем. Делал КАЮКовский Р-Z, склейка сверхтекучим, в итоге получаются красивые детали с острыми как бритва кромками, по мне так не хуже смолы или пластика.
Он бы представлял только историческую ценность, если бы амодел был доступен и не имел конский ценник. В связи с этим не обзавелся до сих пор, хотя аппарат очень интересен.
Добрый вечер всем.
Спасибо за ответы. Рад, что все еще остались люди не равнодушные к истории кооперативного движения вообще и вакухам в частности!
Декалей в вакушных наборах КАЮК не видел никогда. Видимо предполагалось, что надуть звезды через трафарет не такое сложное дело, в сравнении с этапами обработки и сборки.
Да, гофр на вакушном И-4 в сравнении с Nakotne рядом не лежал! Тоже у меня есть, но обзора не будет, есть он на сайте.
Из улучшений забыл еще турели от MiniWorld, но это вещь обязательна к приобретению для всех военных самолетов 30-х с открытыми турелями.
В продаже периодически мелькает на барахолках, последний раз видел весной на мешке.
Конкурента от Микромира тоже возьму в перспективе, благо вариантов исполнения прототипа хватает.
Добрый вечер, коллеги.
Спасибо за ответы и внимание к теме.
Однако вопрос так и остался не решенным.
По расположению деталей конечно похоже на Р-5 от APEX, но по стилю мастера, не совсем.
Про Р-1 сказать не могу, не видел.
Не родившаяся фирма и Travers-овская декаль? Сомневаюсь. У Р-1 она кстати от Анны и Ко...
Спросить про что писал коллега с ДИШ не могу, не регистрироваться же из-за такой мутной фразы. Может его кто-то знает?
Классная работа.
Пока я торможу над U-37 - вы делаете, да еще в такой заливке.
Из придиризмов - дерево. Хвойка (сосна, ель) при всей доступности портит хорошую работу дешевым видом, морилкой и лаком это к сожалению не поправить. Со временем она еще и коробится иногда.
Используйте лиственные твердые породы (дуб, бук, клен, ясень) или фруктовые (яблоня, вишня, груша, орех) они попадаются иногда в упаковочной таре (ящики, полеты) из южных стран или в старой мебели. Сам потихоньку собираю и сушу.
Подставка под мою U-37 будет дуб. Пока к сожалению доведена только она ((
Великолепная работа.
И машина, и предметный фон (особенно растения и болото) и фигурки.
Но не идеальная, как и все на свете, поэтому покритикую немного, что в глаза бросилось:
- сильно яркие комбезы танкистов. В те временя не было таких ярких красителей, они гораздо более пастельные даже новые, а при использовании выстирываются и выгорают до синевато-серого. следовательно цвет надо глушить. Вы же куртку командира радикально-черной не сделали, там с убийством чистого цвета норм получилось;
- дорога выглядит будто лили дожди, а потом по ней никто не ходил и не ездил. И фиг с ним перед танком, но он же туда приехал, а сзади следов нет, ни гусениц ни ног экипажа;
- маркировка танка. Есть ли фото прототипа и к какому периоду он относится? Для 41-го, на который позиционируется композиция - густовато. Там больше лягушки зеленые, номера и надписи редки, было не до того.
Но то все так, поскрипеть. повторюсь, работа великолепная.
PS: Нашел фото танков с похожими номерами на задней части башни, я так понял, что это заводская маркировка, закрашенная на готовое машине и вновь видная на горелой.
Цитата: Сильно .
Всегда восхищает когда столько цвета удается вытянуть из утилитарного советского зеленого окраса.
А при чем здесь советский зеленый окрас? Их массово не перекрашивали. Это "утилитарный британский зеленый окрас"... Модель понравилась. У автора есть чувство цвета и чувство меры.
Классная работа. Впечатляет и замысел и проработка деталей. Остерегаюсь старой наполеоники и других фигур звезды этого масштаба из-за материала (полиэтилен). Как с ним справлялись? В чем секрет устранения стыков пресформы и проработки мелких деталей?
Владимир(Redvostok), а почему Ваш расклеился? Клей не тот, или пластик какой-то особенный?
ОЛЕГ ВЕХОВ, спасибо за фото готовой модели. Жалко, что их мало осталось и не видно всех доработок, а они явно имеются, в том числе видно расшивку. Фиксируем на сайте второй случай успешной сборки этого динозавра!
SAURON, спасибо, этого в сети видел, но без подробностей. Может есть у кого, обозреть да посравнить... Хотя для такой большой модели тонкий пластик скорее в минус ((
Это все мы видели, и даже более. Вопрос был про REVELL, который лучше, а конкретно советский послевоенный подводный флот, АПЛ и ДПЛ, 1/350. Можно даже не этот проект.
У коллег авиаторов, к которым я себя в очень большой мере отношу, есть стереотип про Bf-109, который нужен всем и которого везде полно в любом исполнении. Есть люди, которые у себя их содержат десятками. Дело как говорится частное. Но, данная тема мне не интересна, 109-е я обычно листаю не глядя, и вот как заменить в своей коллекции им, даже самым лучшим по исполнению, например ДБ-ЛК от Александра Николаевича, который тоже не 200 р стоил, ума не приложу.
Я представил обзор редкой модели интересного корабля, все обсуждение которой свелось к ценовой политике производителя, к которой я не имею ни малейшего отношения. Обидно, да.
Кстати, стало интересно, сколько лодка этого проекта от Григорова в 700-м стоит. Первое на что наткнулся - 27 еврорублей т.е примерно 2,3 отечественных килорубля. Но она в 8 раз меньше (если брать объем, а не линейные размеры) тоже надо шкурить, декаль отсутствует как класс. Для 700-го неплоха, но по сложности проработки деталей не думаю что может составить конкуренцию модели в 350-м.
Цитата: Цитата:Цитата: А на счет REVELL и Атомных лодок в 350-м можно подробней, с примерами?
Присоединюсь к вопросу. У этой конторы (PB) еще и дизелюх отечественных послевоенных много, расскажите где взять дешево, качественно и в пластике?
Нда. Операция-кооперация блин! Я вижу только один способ - поиск однотипных моделей. Или людей, которые участвовали в их производстве, дай бог им доброго здравия.
Спасибо. Интересная версия. А живых участников и материальных свидетельств до нас не дошло? Я далек от мысли что эта модель сделана в единственном экземпляре, слишком технология сложна. Заказать декаль и не сделать инструкцию - тоже маловероятно...
Действительно, слегка странный персонаж. Очень похоже на солянку из одежды и предметов экипировки. С одной стороны фото в принципе быть не может, а с другой так можно и в фэнтези уползти. Каску на музыканта я бы одевать не стал. Он всегда находится подле командира, а не в строю. Она ему не сильно нужна, а стоит порядочно, да и нужна строевым солдатам. Как бы Вы его датировали?
Роспись симпатичная, но она не компенсирует статичность и отрешенность фигуры.
Не в качестве придирки. Не в первый раз вижу использование слова "полков" применительно к одной фигуре. Подозреваю, что это что-то из торговых названий, но по сути это безграмотно Не может один человек служить в нескольких полках одновременно.
С уважением.
Второй человек про сказку. Можно конечно, но с моими черепашьими темпами работы зрители начинают нить повествования терять )).
А вакуха, что вакуха? Если спилить правильно (на такого динозавра дня 2 неспешно), то собирается вообще без проблем. Делал КАЮКовский Р-Z, склейка сверхтекучим, в итоге получаются красивые детали с острыми как бритва кромками, по мне так не хуже смолы или пластика.
Прикольный наборчик.
Он бы представлял только историческую ценность, если бы амодел был доступен и не имел конский ценник. В связи с этим не обзавелся до сих пор, хотя аппарат очень интересен.
Добрый вечер всем.
Спасибо за ответы. Рад, что все еще остались люди не равнодушные к истории кооперативного движения вообще и вакухам в частности!
Декалей в вакушных наборах КАЮК не видел никогда. Видимо предполагалось, что надуть звезды через трафарет не такое сложное дело, в сравнении с этапами обработки и сборки.
Да, гофр на вакушном И-4 в сравнении с Nakotne рядом не лежал! Тоже у меня есть, но обзора не будет, есть он на сайте.
Из улучшений забыл еще турели от MiniWorld, но это вещь обязательна к приобретению для всех военных самолетов 30-х с открытыми турелями.
В продаже периодически мелькает на барахолках, последний раз видел весной на мешке.
Конкурента от Микромира тоже возьму в перспективе, благо вариантов исполнения прототипа хватает.
Мир не без добрых людей.
Меняют иногда на дензнаки ))
Если есть интерес, будут еще обзоры.
Динозавры, их есть у меня ))
Собранных? Если только сам сподоблюсь, я его и несобранным больше пока не видел.
- Ватсон, вы думали над нашим последним делом?
- Да, Холмс, оно не выходит у меня из головы.
- И что вы скажите?
- Да, запутанное дело!
Не претендую на полную достоверность, ну, как-то так...
Добрый вечер, коллеги.
Спасибо за ответы и внимание к теме.
Однако вопрос так и остался не решенным.
По расположению деталей конечно похоже на Р-5 от APEX, но по стилю мастера, не совсем.
Про Р-1 сказать не могу, не видел.
Не родившаяся фирма и Travers-овская декаль? Сомневаюсь. У Р-1 она кстати от Анны и Ко...
Спросить про что писал коллега с ДИШ не могу, не регистрироваться же из-за такой мутной фразы. Может его кто-то знает?
Добрый вечер.
Классная работа.
Пока я торможу над U-37 - вы делаете, да еще в такой заливке.
Из придиризмов - дерево. Хвойка (сосна, ель) при всей доступности портит хорошую работу дешевым видом, морилкой и лаком это к сожалению не поправить. Со временем она еще и коробится иногда.
Используйте лиственные твердые породы (дуб, бук, клен, ясень) или фруктовые (яблоня, вишня, груша, орех) они попадаются иногда в упаковочной таре (ящики, полеты) из южных стран или в старой мебели. Сам потихоньку собираю и сушу.
Подставка под мою U-37 будет дуб. Пока к сожалению доведена только она ((
С уважением к Вашим работам.
Интересная модель интересного прототипа.
Фото объекта всего два, но по ним видится камуфлированная машина.
С уважением.
Великолепная работа.
И машина, и предметный фон (особенно растения и болото) и фигурки.
Но не идеальная, как и все на свете, поэтому покритикую немного, что в глаза бросилось:
- сильно яркие комбезы танкистов. В те временя не было таких ярких красителей, они гораздо более пастельные даже новые, а при использовании выстирываются и выгорают до синевато-серого. следовательно цвет надо глушить. Вы же куртку командира радикально-черной не сделали, там с убийством чистого цвета норм получилось;
- дорога выглядит будто лили дожди, а потом по ней никто не ходил и не ездил. И фиг с ним перед танком, но он же туда приехал, а сзади следов нет, ни гусениц ни ног экипажа;
- маркировка танка. Есть ли фото прототипа и к какому периоду он относится? Для 41-го, на который позиционируется композиция - густовато. Там больше лягушки зеленые, номера и надписи редки, было не до того.
Но то все так, поскрипеть. повторюсь, работа великолепная.
PS: Нашел фото танков с похожими номерами на задней части башни, я так понял, что это заводская маркировка, закрашенная на готовое машине и вновь видная на горелой.
Цитата:
Сильно .
Всегда восхищает когда столько цвета удается вытянуть из утилитарного советского зеленого окраса.
А при чем здесь советский зеленый окрас? Их массово не перекрашивали. Это "утилитарный британский зеленый окрас"... Модель понравилась. У автора есть чувство цвета и чувство меры.
Классная работа. Впечатляет и замысел и проработка деталей. Остерегаюсь старой наполеоники и других фигур звезды этого масштаба из-за материала (полиэтилен). Как с ним справлялись? В чем секрет устранения стыков пресформы и проработки мелких деталей?
Цитата:
К ЮМТКовской вакушке была сделана декаль, продавалась отдельно, видел такую много раз.
Ооо, спасибо! По тем временам шикарная вещь!
Цитата:
Вот литые детали. Как видим, качество не ахти.
Да, можно сразу в топку. Этим вакуху не дополнишь ((
Дорогие коллеги, спасибо за внимание к обзору.
Владимир(Redvostok), а почему Ваш расклеился? Клей не тот, или пластик какой-то особенный?
ОЛЕГ ВЕХОВ, спасибо за фото готовой модели. Жалко, что их мало осталось и не видно всех доработок, а они явно имеются, в том числе видно расшивку. Фиксируем на сайте второй случай успешной сборки этого динозавра!
SAURON, спасибо, этого в сети видел, но без подробностей. Может есть у кого, обозреть да посравнить... Хотя для такой большой модели тонкий пластик скорее в минус ((
Всем удачи, Павел.
Это все мы видели, и даже более. Вопрос был про REVELL, который лучше, а конкретно советский послевоенный подводный флот, АПЛ и ДПЛ, 1/350. Можно даже не этот проект.
У коллег авиаторов, к которым я себя в очень большой мере отношу, есть стереотип про Bf-109, который нужен всем и которого везде полно в любом исполнении. Есть люди, которые у себя их содержат десятками. Дело как говорится частное. Но, данная тема мне не интересна, 109-е я обычно листаю не глядя, и вот как заменить в своей коллекции им, даже самым лучшим по исполнению, например ДБ-ЛК от Александра Николаевича, который тоже не 200 р стоил, ума не приложу.
Я представил обзор редкой модели интересного корабля, все обсуждение которой свелось к ценовой политике производителя, к которой я не имею ни малейшего отношения. Обидно, да.
Кстати, стало интересно, сколько лодка этого проекта от Григорова в 700-м стоит. Первое на что наткнулся - 27 еврорублей т.е примерно 2,3 отечественных килорубля. Но она в 8 раз меньше (если брать объем, а не линейные размеры) тоже надо шкурить, декаль отсутствует как класс. Для 700-го неплоха, но по сложности проработки деталей не думаю что может составить конкуренцию модели в 350-м.
как-то так. Каждый выбирает по себе.
Цитата:
Цитата:Цитата: А на счет REVELL и Атомных лодок в 350-м можно подробней, с примерами?
Присоединюсь к вопросу. У этой конторы (PB) еще и дизелюх отечественных послевоенных много, расскажите где взять дешево, качественно и в пластике?