Цитата: Цитата:Для третьей работы весьма неплохо. Сборка мне видится аккуратной. Основные техники финиша освоены. Со сколами нужно поаккуратнее и поменьше количественно. А вот с маслом потренируйтесь. И детализацию моделей с помощью допов повышаете. Модели станут качественнее.
Стараемся) Допы - какие были) А по сколам можно конкретнее?
Фактически вы грязь подменяете сколами на большинстве поверхностей. И спонжик используйте, если уж совсем техника убитая. Тут покраска заводская, оцарапать её ещё постараться надо. Кисть вам в руку и технику многослойных сколов))
Для третьей работы весьма неплохо. Сборка мне видится аккуратной. Основные техники финиша освоены. Со сколами нужно поаккуратнее и поменьше количественно. А вот с маслом потренируйтесь. И детализацию моделей с помощью допов повышаете. Модели станут качественнее.
Цитата:. "Обычно ручки на М2 черного цвета, но не трудно найти и фотографии с неокрашенным деревом."
Если есть такие фото (с деревянными ручками), поделитесь, пожалуйста. Ибо мне таких не попадалось. Есть ощущение, что это больше фантазия моделистов. Все фото реальных пулеметов с черными накладками.
Вполне реалистичная окраска. По-поводу исправления косяков от Звезды - удалены только рёбра на башне. Все остальные присутствуют. Барахло получилось неплохо. Мешок на корме башни просто приклеен. Трос так сложить не получится. А если снимать не на мобилку, а на фотокамеру, получится изкоробочная конфетка.
Хорошая работа. Внимание к деталям порадовало. В окраске понравилась умеренная модуляция. Финиш самое вкусное в модели. Особенно грязюка на ходовой и ванне.
Прежде всего, модель должна занимать не менее 2/3 площади снимка. Точка съёмки д.б. на уровне глаз человека для трети снимков. А про финиш моделей читайте/смотрите классиков и выбирайте свой стиль. Успехов!
По отдельности все очень красиво. Прямо настоящий деревенский сад! Но сюжет непонятен. Год 1953-196... Танк на учениях заблудился, ездил где-то пару лет, судя по его состоянию, потерял штатную бочку, разворотил чей-то сад-огород, а главное нашел мужика из прошлого, судя по форме. Этот мужик и рассказывает им о своих мытарствах. Если так, то великолепно!
К сожалению, как мне видится, модель получилась плоская и скучная.
Цитата:
Цитата:Для третьей работы весьма неплохо. Сборка мне видится аккуратной. Основные техники финиша освоены. Со сколами нужно поаккуратнее и поменьше количественно. А вот с маслом потренируйтесь. И детализацию моделей с помощью допов повышаете. Модели станут качественнее.
Стараемся) Допы - какие были) А по сколам можно конкретнее?
Фактически вы грязь подменяете сколами на большинстве поверхностей. И спонжик используйте, если уж совсем техника убитая. Тут покраска заводская, оцарапать её ещё постараться надо. Кисть вам в руку и технику многослойных сколов))
Для третьей работы весьма неплохо. Сборка мне видится аккуратной. Основные техники финиша освоены. Со сколами нужно поаккуратнее и поменьше количественно. А вот с маслом потренируйтесь. И детализацию моделей с помощью допов повышаете. Модели станут качественнее.
Спасибо, вопрос закрыт!
Цитата:. "Обычно ручки на М2 черного цвета, но не трудно найти и фотографии с неокрашенным деревом."
Если есть такие фото (с деревянными ручками), поделитесь, пожалуйста. Ибо мне таких не попадалось. Есть ощущение, что это больше фантазия моделистов. Все фото реальных пулеметов с черными накладками.
Да, реальная красотень! Но об'ясните, пожалуйста, откуда у зенитного Браунинга 50 кал. взялись деревянные ручки и деревянная же ручка затвора?
По третьему разу, но от души
Финиш весьма неплохой. На мой взгляд, перебор со сколами. И вот гусянка звездовская висит над катками.
Вполне реалистичная окраска. По-поводу исправления косяков от Звезды - удалены только рёбра на башне. Все остальные присутствуют. Барахло получилось неплохо. Мешок на корме башни просто приклеен. Трос так сложить не получится. А если снимать не на мобилку, а на фотокамеру, получится изкоробочная конфетка.
Хорошая работа. Внимание к деталям порадовало. В окраске понравилась умеренная модуляция. Финиш самое вкусное в модели. Особенно грязюка на ходовой и ванне.
Про работу не скажу, но автор абсолютно критику не воспринимает. Бывали такие тут. Обзывались, просили модели показать, потом каялись
Красивая современная работа с минимумом реализма.
Про модель танка говорить не буду. На мой взгляд, техническая часть - грусть. А диорамка понравилась, динамично и антураж натурально выглядит.
Модель смотрится вполне достоверно, матчасть поправят знающие. Но почему при общей поюзанности машины, катки начищены, как на парад?
Прежде всего, модель должна занимать не менее 2/3 площади снимка. Точка съёмки д.б. на уровне глаз человека для трети снимков. А про финиш моделей читайте/смотрите классиков и выбирайте свой стиль. Успехов!
Впечатляющая работа!
Особенно удались деревья на заднике. А вообще все это похоже на стёб. Ну, с НГ!
По отдельности все очень красиво. Прямо настоящий деревенский сад! Но сюжет непонятен. Год 1953-196... Танк на учениях заблудился, ездил где-то пару лет, судя по его состоянию, потерял штатную бочку, разворотил чей-то сад-огород, а главное нашел мужика из прошлого, судя по форме. Этот мужик и рассказывает им о своих мытарствах. Если так, то великолепно!
Цитата:
Всё красиво и в меру!
Спасибо за отзыв!
Хорошая работа и красивый финиш. Показалось, что по правому борту катки немного гуляют.