Малярка удалась! Из придирок я б к вышеуказанным добавил Наличие камо на крыше рубки (вроде его там не было), перебор сколов, ну и с высветлением ствола, мне кажется, перестарались ближе к дульнику он вообще белый ( с катками, кстати тоже, они как в былом камо), но может это эффект от фото такой.
А вообще модель отличная! Удачи.
Баобаб явно лишний. снаряды, даже 37мм довольно тяжелые, траву должны примять (На второй фотке есть ощущение полета боеприпаса). Орудийный щит какой-то оплавленный. Грязюка не очень. Вопрос зачем артиллеристы положили полено под сошки?
Начинать надо с моделей попроще. Диорамы дело сложное, требуется и техника (в смысле мастерство) и осмысление происходящего. Потренируйтесь в сборке и окраске, купите простой аэрограф... и все получится. Удачи!
Не сказал бы, что он уродливый, просто непривычный, скорее похож на персонаж фантастических боевиков начала 90х. В профиль так очень даже ничего.
Говорить о копийности танка и сетовать на не правильное днище сделанного по фотографиям - это конечно сила! Надо еще заклепки пересчитать. Миллиметровщикам-теоретикам раздолье, тем более, что с линейкой к нему еще долго не пустят, не зависимо от будущего самого танка.
Су-47 вспомните, в результате вышел Т-50, может и с танком так будет.
Вообще на себя похож.
У Академа симметричная башня, что само по себе косяк трудноустранимый, а при наличии альтернативы... сами понимаете. Более правильно сравнивать этот набор с ранней Звездой, та что Итал. Если так, то да данный набор лучше, если с новой - то фигня.
Классно вышло! Зимник сложно делать, Вам удалось. Мне только кажется, что на темном фоне модель бы более выиграшно смотрелась, так сливается малость с фоном.
Да, композиция не очень... Почему убегает солдат с танка, тот который из будущего? Как в снарядном ящике оказался коуш? И вообще, почему во время боя экипаж раскидал кругом снаряды и оружие? Что за персонаж в черном мечтает под деревом?
Если это немцы неожиданно напали на наших, то в экипаже фашистского танка - японцы, потому что камикадзе.
Собрать ВЭ уже достойно уважения, видно, что многое дорабатывали. Но почему покраска такая не аккуратная? Реально портит впечатление от хорошей модели. Гусеницы экипаж, что на помойке нашел, почему такие ржавые?
Модель отличная! Окраска, тонировка и ушатанность - все отлично и в меру! А вот тряпка не удалась, больше на тесто похоже. Ну и подставка не очень, цвет, пыль и выбитые части понравились, хорошо вышли, но вот рельеф...
Если честно, то работа понравилась, правда. Но есть пара моментов. 1. Что за пятно на фюзеляже с боку слева у оперения? И если " С мокрыми плоскостями сел, винтом дунул полевую пыль-вот и разводы", то звезды значит прям по пыли красили? Просто весь самолет выгоревший, явно давно в эксплуатации нещадной, а звезды с номером как новые.
А вообще нравятся мне Ваши работы.
Малярка удалась! Из придирок я б к вышеуказанным добавил Наличие камо на крыше рубки (вроде его там не было), перебор сколов, ну и с высветлением ствола, мне кажется, перестарались ближе к дульнику он вообще белый ( с катками, кстати тоже, они как в былом камо), но может это эффект от фото такой.
А вообще модель отличная! Удачи.
Хорошая модель. Окраска, обгадинг все в меру. Облой только на торце бревна в глаза бросился. Удачи.
Модель хорошая, но если это ПЕРВАЯ, интересно будет увидеть ВТОРУЮ!
Понравилось! Вот только бронировки выхлопа заржаветь не могли. Скраб вообще зачетный! Ящики, боеприпасы и брезент не подскажите чем красили?
Фотки может и пересвечены, но модель вышла отличная! Т-80 вообще по моему мнению самый красивый советский танк.
Баобаб явно лишний. снаряды, даже 37мм довольно тяжелые, траву должны примять (На второй фотке есть ощущение полета боеприпаса). Орудийный щит какой-то оплавленный. Грязюка не очень. Вопрос зачем артиллеристы положили полено под сошки?
Начинать надо с моделей попроще. Диорамы дело сложное, требуется и техника (в смысле мастерство) и осмысление происходящего. Потренируйтесь в сборке и окраске, купите простой аэрограф... и все получится. Удачи!
Не сказал бы, что он уродливый, просто непривычный, скорее похож на персонаж фантастических боевиков начала 90х. В профиль так очень даже ничего.
Говорить о копийности танка и сетовать на не правильное днище сделанного по фотографиям - это конечно сила! Надо еще заклепки пересчитать. Миллиметровщикам-теоретикам раздолье, тем более, что с линейкой к нему еще долго не пустят, не зависимо от будущего самого танка.
Су-47 вспомните, в результате вышел Т-50, может и с танком так будет.
Вообще на себя похож.
У Академа симметричная башня, что само по себе косяк трудноустранимый, а при наличии альтернативы... сами понимаете. Более правильно сравнивать этот набор с ранней Звездой, та что Итал. Если так, то да данный набор лучше, если с новой - то фигня.
Тогда ясно, вопрос снят
Шикарно!
Соглашусь с предыдущим оратором, вроде хорошая модель, но всю красоту оценить сложно, уж больно грязи много)))
Классно вышло! Зимник сложно делать, Вам удалось. Мне только кажется, что на темном фоне модель бы более выиграшно смотрелась, так сливается малость с фоном.
Да, композиция не очень... Почему убегает солдат с танка, тот который из будущего? Как в снарядном ящике оказался коуш? И вообще, почему во время боя экипаж раскидал кругом снаряды и оружие? Что за персонаж в черном мечтает под деревом?
Если это немцы неожиданно напали на наших, то в экипаже фашистского танка - японцы, потому что камикадзе.
Собрать ВЭ уже достойно уважения, видно, что многое дорабатывали. Но почему покраска такая не аккуратная? Реально портит впечатление от хорошей модели. Гусеницы экипаж, что на помойке нашел, почему такие ржавые?
Модель отличная! Окраска, тонировка и ушатанность - все отлично и в меру! А вот тряпка не удалась, больше на тесто похоже. Ну и подставка не очень, цвет, пыль и выбитые части понравились, хорошо вышли, но вот рельеф...
Работа просто супер!
Если честно, то работа понравилась, правда. Но есть пара моментов. 1. Что за пятно на фюзеляже с боку слева у оперения? И если " С мокрыми плоскостями сел, винтом дунул полевую пыль-вот и разводы", то звезды значит прям по пыли красили? Просто весь самолет выгоревший, явно давно в эксплуатации нещадной, а звезды с номером как новые.
А вообще нравятся мне Ваши работы.
Очень хорошо вышло! Только габарит сзади похож на крышку от Pepsi))). его б попачкать малость
Я даже не знаю как прокомментировать.. На языке только полуматерный восторг.. Работа просто Великолепная!!! Завидую Вам.
Терпения Вам не занимать!
Мне только кажется на фото техника не песочного цвета, скорее серая.