Pz.Kpfw VI «Tiger» Ausf E, Early version.
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток, уважаемые Коллеги! Позвольте представить обзор модели раннего Тигра в исполнении фирмы Akademy, в версии набора без интерьера. Давно хотел купить данный набор ради интереса-сравнения с другими производителями, но именно без интерьера. Вот подвернулась коробочка по весьма демократичной цене у коллеги с параллельного ресурса. На нашем сайте есть обзоры на различные вариации академовских тигров, но в данном варианте исполнения я не нашел. Коробочка средних размеров с верхней загрузкой включает в себя семь литников с деталями танка (из которых литники с деталями подвески и парной мелочевкой дублируются). Также отдельной деталью ванна корпуса, литник с фигурками экипажа, один литник с наборными траками. И кроме того комплект резиновых деталей-литник с втулками, литник с патрубками к фильтрам и гусеничные ленты посредственного качества (почему то позднего образца). Литье довольно качественное, облоя и смещений минимум, однако присутствуют на лицевых поверхностях, на некоторых деталях, следы от толкателей. Тоже касается и литника с фигурками. В целом из данного набора деталей, насколько я понимаю, можно построить машину ранних выпусков, весна-лето 43 года. Однако опираясь на тот или иной прототип попилить придется. В частности Академ дает очень раннюю ведущую звездочку-болты на ступице напротив "спиц" звездочки, присутствует перескопический прибор мехвода, ну и прочие менее заметные нюансы. Модель требует обязательной замены гусениц на ранние и установкой сеток на МТО. Это минимум, ну и по желанию можно дополнить набором травления и металлическими тросами. Производитель дает 4 варианта окраски-маркировки различных машин на период 43-44 года. Как итог можно сказать, что набор неплохой, уступая аналогам Дрегона, да и Тамии, как мне кажется выигрывает у новой Звезды качеством литья при практически идентичной деталировке. В любом случае дополнять и дорабатывать необходимо и те и те. Надеюсь на полезность моего краткого обзора! Спасибо за внимание! П.С. Если обзор на данную модель уже присутствует и я его просто не заметил, прошу Вас указать-перенесу в личные. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Вячеслав 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 17 марта 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (22):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии отключены
56 лет
На сайте с 15.11.2010
("лепил" такой, собрать не получилось)
42 года
На сайте с 17.03.2011
Рисунок на коробке полностью совпадает с содержимым :)))
("лепил" такой, собрать не получилось)
Что есть то есть))). Но на мой взгляд лучше Звезды. Еще мне от АФВ позднего тигра взять надо. Для полной, так сказать картины.
40 лет
На сайте с 08.12.2013
42 года
На сайте с 17.03.2011
А не этот ли набор перепаковал моделист
Видимо этот и паковал. Правда давно не видел в продаже.
На сайте с 02.12.2011
Но на мой взгляд лучше Звезды.
новая Звезда в разы лучше, точнее и деталиризованней, а эти дрова пилить не перепилить, одна симметричная башня-тот ещё геморрой.
42 года
На сайте с 17.03.2011
Цитата: Но на мой взгляд лучше Звезды.
новая Звезда в разы лучше, точнее и деталиризованней, а эти дрова пилить не перепилить, одна симметричная башня-тот ещё геморрой.
Да разговор не о деталировке, а о качестве литья. Ну а точность Звезды далеко неоднозначна. Да и деталировку, касаемо мелочевки, всю под замену.
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
У Академа симметричная башня, что само по себе косяк трудноустранимый, а при наличии альтернативы... сами понимаете. Более правильно сравнивать этот набор с ранней Звездой, та что Итал. Если так, то да данный набор лучше, если с новой - то фигня.
с сайта
42 года
На сайте с 17.03.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
42 года
На сайте с 17.03.2011
Повтор: http://karopka.ru/community/user/14159/?MODEL=285001
Да, согласен, не нашел. Находил только mid, причем аж два обзора. Прошу перенести в личные.
58 лет
На сайте с 28.09.2014
42 года
На сайте с 17.03.2011
Вячеслав-у меня недавно в исполнении был именно этот набор-качество мне понравилось,НО есть серьёзное предположение-у Звезды мне так показалось в сравнении именно литников в живую-качество не хуже а возможно даже и лучше
Я помню, Вашего тигра). Ну а по качеству отливок спорный вопрос и далеко не однозначный. Пилить и дополнять по хорошему надо и Тамию, и Звезду, и Академа. И еще по поводу башень. Может она у Академа и симметричная, но это не настолько заметно, я даже заморачиваться не буду.
Слева направо: Дрегон, Академ, Звезда.
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Цитата:Вячеслав-у меня недавно в исполнении был именно этот набор-качество мне понравилось,НО есть серьёзное предположение-у Звезды мне так показалось в сравнении именно литников в живую-качество не хуже а возможно даже и лучше
Я помню, Вашего тигра). Ну а по качеству отливок спорный вопрос и далеко не однозначный. Пилить и дополнять по хорошему надо и Тамию, и Звезду, и Академа. И еще по поводу башень. Может она у Академа и симметричная, но это не настолько заметно, я даже заморачиваться не буду.
Слева направо: Дрегон, Академ, Звезда.[/QUOT
Верх башни Дрегона чуть меньше(по длине)-или мне так кажется?(а у Звезды самый большой?)-это очень важный момент при сборке-если это так.Конечно я сужу по дилетански,НО Дрегон едрён-кампот как всегда во всей красе
42 года
На сайте с 17.03.2011
Комментарии отключены автором