Цитата: Цитата:Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
Цитата: Цитата:Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
http://wunderwafe.ru/Magazine/AirWar/08/05.htm - вот интересная статья по покраске, там и источники указаны.
Цитата: Прежде всего нужно заделывать швы...
Фонарь внутри прями таки "брильянтовый" . Это лак так блестит или попала всё-таки внутрь пыль? Очень нелогичен обгадинг... Рядом со стертой до металла дорожкой - идеально чистые поверхности крыла , дальше к законцовкам крыла консоли вдоль швов аж чёрные ( соляру разлили ? ) Ведь за фарами фактически нет никаких источников грязи - ни оружия, ни баков , ни двигателей . Откуда взяться грязи ?
Хотелось бы увидеть "брюхо" , чувствую что с логикой там ещё хуже, впрочем, хотелось бы ошибиться.
При этом, кроме дорожек - ни одного скола. Лючки не вскрываются ? Передние кромки крыльев не подвергаются внешним воздействиям ( снег, лёд, техсостав , их удаляющий при подготовке к вылету ), кабина пилотов не имеет сколов ни на переплётах фонаря, ни на бортах . То есть - самолёт весь грязный , будто пролетал года два, закоптился ( это при средней продолжительности карьеры на фронте в 25 вылетов). При этом персонал только бегал по крылу вдоль борта и ничего другого не делал. Логика... По технике же исполнения - неплохо. Разве что швы нужно заделывать, да передние кромки воздухозаборника облагородить. Пулемёт тоже на себя не похож - газоотводная трубка длинная или ствол короткий...
Владимир, фонарь вовсе не бриллиантовый, просто фотографировал поздно вечером уставший после работы, вот и поленился пыль смахнуть снаружи фонаря!) Брюхо не стал показывать - совсем бы закидали стульями) А пулемёт "изкоробочный".
Цитата: Вроде симпатично, но не заделанные швы и камуфляж "от балды" всё портят...
Вот раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии)
Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите, разве что не хватает звезд на верхней поверхности крыла.
Насчёт размера щита и цвета доспехов согласен, просто захотелось чего-нибудь побогаче - это же всё-таки Царь! Ромашки сделал для контраста и большей выразительности.
Я не претендую, чтобы качество моих моделей оценивали на очень высоком уровне, все-таки опыта нужно еще набраться. А скорость публикации могу объяснить недавней покупкой нормального фотоаппарата (не на смартфон же фоткать).
Цитата: Андрей, уж извините, но работа совсем не понравилась. Голубые белки глаз? Затемнения на красном, выполненные проливной, не убедительны. Доспех выглядит плоским и алюминиевым. Но это только моё имхо. С наилучшими пожеланиями, Михаил.
Цитата: Андрей, уж извините, но работа совсем не понравилась. Голубые белки глаз? Затемнения на красном, выполненные проливной, не убедительны. Доспех выглядит плоским и алюминиевым. Но это только моё имхо. С наилучшими пожеланиями, Михаил.
Белки - белые, радужная оболочка - голубая.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Классная роспись.Но Ляксандр,чай, помоложе был?Не?
Ну прожил он 43 года. Так что может это его фото в 1260-е годы?
Ну, может быть,конечно, может.Но того фотографа на кол бы посадили, в ботинках, из-за уважения к должности. И фотоаппарат бы на шею повесили, чтоб не снимал руководителей в неподобающем, для потомков и росськой общественности, виде.
П.С.Посторел, видать, преждевременно, как в Орду стал наведываться.
Ну, прожил он 42 года.
Посмотрел бы я как в 13 веке фотографа на кол посадили)
Это наверное как в фильме "Пришельцы".
Цитата: Цитата:Цитата:Классная роспись.Но Ляксандр,чай, помоложе был?Не?
Ну прожил он 43 года. Так что может это его фото в 1260-е годы?
Ну, может быть,конечно, может.Но того фотографа на кол бы посадили, в ботинках, из-за уважения к должности. И фотоаппарат бы на шею повесили, чтоб не снимал руководителей в неподобающем, для потомков и росськой общественности, виде.
П.С.Посторел, видать, преждевременно, как в Орду стал наведываться.
Ну, прожил он 42 года.
Посмотрел бы я как в 13 веке фотографа на кол посадили)
Цитата: метал не правдоподобен мало света теней плащ грязный вид а с внутренней стороны вообще не проработан меч и ножны скорей всего у князя с позолотой всех металлических частей должны быть на левой ноге виден шов от литья по мне самая у вас плохая работа
Irrizar, Ваши замечания не конструктивны и ни на чем не основаны!
Цитата: метал не правдоподобен мало света теней плащ грязный вид а с внутренней стороны вообще не проработан меч и ножны скорей всего у князя с позолотой всех металлических частей должны быть на левой ноге виден шов от литья по мне самая у вас плохая работа
Каким по вашему должен быть металл? А разве плащ в бою не пачкается? Как проработать меч с внутренней стороны если он намертво припаян и является единым монолитом со всей фигурой? И где вы прочитали про ножны князя, ведь про него вообще никакой достоверной информации не существует!
Доспехи в живую смотрятся очень даже правдоподобно, просто фотографировать пока не научился, выставлять правильные режимы. Макросъёмка все очень искажает.
)
Цитата:
Цитата:Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
Цитата:
Цитата:Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
http://wunderwafe.ru/Magazine/AirWar/08/05.htm - вот интересная статья по покраске, там и источники указаны.
Цитата:
Прежде всего нужно заделывать швы...
Фонарь внутри прями таки "брильянтовый" . Это лак так блестит или попала всё-таки внутрь пыль? Очень нелогичен обгадинг... Рядом со стертой до металла дорожкой - идеально чистые поверхности крыла , дальше к законцовкам крыла консоли вдоль швов аж чёрные ( соляру разлили ? ) Ведь за фарами фактически нет никаких источников грязи - ни оружия, ни баков , ни двигателей . Откуда взяться грязи ?
Хотелось бы увидеть "брюхо" , чувствую что с логикой там ещё хуже, впрочем, хотелось бы ошибиться.
При этом, кроме дорожек - ни одного скола. Лючки не вскрываются ? Передние кромки крыльев не подвергаются внешним воздействиям ( снег, лёд, техсостав , их удаляющий при подготовке к вылету ), кабина пилотов не имеет сколов ни на переплётах фонаря, ни на бортах . То есть - самолёт весь грязный , будто пролетал года два, закоптился ( это при средней продолжительности карьеры на фронте в 25 вылетов). При этом персонал только бегал по крылу вдоль борта и ничего другого не делал. Логика... По технике же исполнения - неплохо. Разве что швы нужно заделывать, да передние кромки воздухозаборника облагородить. Пулемёт тоже на себя не похож - газоотводная трубка длинная или ствол короткий...
Владимир, фонарь вовсе не бриллиантовый, просто фотографировал поздно вечером уставший после работы, вот и поленился пыль смахнуть снаружи фонаря!) Брюхо не стал показывать - совсем бы закидали стульями) А пулемёт "изкоробочный".
Цитата:
Вроде симпатично, но не заделанные швы и камуфляж "от балды" всё портят...
Вот раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии)
Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите, разве что не хватает звезд на верхней поверхности крыла.
Насчёт размера щита и цвета доспехов согласен, просто захотелось чего-нибудь побогаче - это же всё-таки Царь! Ромашки сделал для контраста и большей выразительности.
Я не претендую, чтобы качество моих моделей оценивали на очень высоком уровне, все-таки опыта нужно еще набраться. А скорость публикации могу объяснить недавней покупкой нормального фотоаппарата (не на смартфон же фоткать).
Цитата:
Андрей, уж извините, но работа совсем не понравилась. Голубые белки глаз? Затемнения на красном, выполненные проливной, не убедительны. Доспех выглядит плоским и алюминиевым. Но это только моё имхо. С наилучшими пожеланиями, Михаил.
Цитата:
Андрей, уж извините, но работа совсем не понравилась. Голубые белки глаз? Затемнения на красном, выполненные проливной, не убедительны. Доспех выглядит плоским и алюминиевым. Но это только моё имхо. С наилучшими пожеланиями, Михаил.
Белки - белые, радужная оболочка - голубая.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Классная роспись.Но Ляксандр,чай, помоложе был?Не?
Ну прожил он 43 года. Так что может это его фото в 1260-е годы?
Ну, может быть,конечно, может.Но того фотографа на кол бы посадили, в ботинках, из-за уважения к должности. И фотоаппарат бы на шею повесили, чтоб не снимал руководителей в неподобающем, для потомков и росськой общественности, виде.
П.С.Посторел, видать, преждевременно, как в Орду стал наведываться.
Ну, прожил он 42 года.
Посмотрел бы я как в 13 веке фотографа на кол посадили)
Это наверное как в фильме "Пришельцы".
Цитата:
Цитата:Цитата:Классная роспись.Но Ляксандр,чай, помоложе был?Не?
Ну прожил он 43 года. Так что может это его фото в 1260-е годы?
Ну, может быть,конечно, может.Но того фотографа на кол бы посадили, в ботинках, из-за уважения к должности. И фотоаппарат бы на шею повесили, чтоб не снимал руководителей в неподобающем, для потомков и росськой общественности, виде.
П.С.Посторел, видать, преждевременно, как в Орду стал наведываться.
Ну, прожил он 42 года.
Посмотрел бы я как в 13 веке фотографа на кол посадили)
Цитата:
метал не правдоподобен мало света теней плащ грязный вид а с внутренней стороны вообще не проработан меч и ножны скорей всего у князя с позолотой всех металлических частей должны быть на левой ноге виден шов от литья по мне самая у вас плохая работа
Irrizar, Ваши замечания не конструктивны и ни на чем не основаны!
Цитата:
метал не правдоподобен мало света теней плащ грязный вид а с внутренней стороны вообще не проработан меч и ножны скорей всего у князя с позолотой всех металлических частей должны быть на левой ноге виден шов от литья по мне самая у вас плохая работа
Каким по вашему должен быть металл? А разве плащ в бою не пачкается? Как проработать меч с внутренней стороны если он намертво припаян и является единым монолитом со всей фигурой? И где вы прочитали про ножны князя, ведь про него вообще никакой достоверной информации не существует!
Доспехи в живую смотрятся очень даже правдоподобно, просто фотографировать пока не научился, выставлять правильные режимы. Макросъёмка все очень искажает.
Спасибо) Да, мне тоже кажется староват. Фигурка изначально такая "в возрасте" - тут уж ничего с этим не поделаешь!
Спасибо, над шкурой особенно старался)