Цитата: Работа красивая, интересная ливрея. Но насчет аккуратности не согласен. Такое ощущение, что вы использовали малярный строительный скотч и все линии, которые должны быть ровными- "рваные". Так же много "перепыла" грунта или краски, который нужно было дошлифовать. Вспышка конечно все эти нюансы обножила. Но в целом модель смотрится красиво.
На счет рваных краев не пончл о чем вы, покажите фото. Использовал ленты тамия, ревелл и 3м. Это не перепыл, а шагрень, из за которой потом смывка плохо легла.
Спасибо всем за комментарии, снимал со штатива практически с одной и той-же позиции, а двигать такую махину и соответственно бегать вокруг нее у меня просто место не позволяет.
Из того, что сразу бросилось в глаза: не на свои штатные места приклеены расчалки в рамке стоек шасси, суперклей зачем-то намазан на левый борт и странные белесые пятна на крестах.
Цитата: Зачем было переводить CASH в классификации? Либо оставь английский, либо вообще убери, а то глупость какая-то получается.
Так чисто поржать, убрал уже
Цитата: Самолёт красивый. А так,как я в авиации не в теме,один вопрос-"наличные",это что,и к чему относится?
"Наличные" - это непонятное название, которое присвоили ему НАТО'вцы. По какому принципу они это делают я не знаю, например я уже называл их именем одну из своих работ - ан-8 "Лагерь")) По-моему немножко разбавить строгие Советские названия нашей авиации глупыми пиндосовскими названиями совсем не будет лишним, или нет?)))
Цитата: Отличный Антоха получился! Аккуратная сборка и покраска. Декали родные использовались? Кто то жаловался, что родные рассыпаются.
Спасибо, да декали родные, они кстати на удивление отличного качества, но с ними все равно надо аккуратно
Цитата: Красивый вертолёт! Красивая окраска! Собран и покрашен аккуратно. Однако, понимаю, что это изкоробка. Но у Вас есть же пара фотографий, по которым легко можно было добавить подножки пилотов, площадку подножки на левой стойке шасси (не завидую тому пассажиру мужского пола, если поскользнётся выходя из вертолета). Кронштейны антенн и сами антенны на хвостовой балке и фюзеляже, ПВД по одной на каждой передней стойке шасси. Передняя правая лопасть, очень портит вид. Эх, доработать бы, и будет класс!
Ну и фото снизу не хватает.
Да цели не было дорабатывать, а фото снизу я не знаю как делать на винтокрылах не поломав при этом лопастей.
Цитата: Качество покраски и склейки-шлифовки-грунтовки великолепное!!! Тут видна рука (и мозг, и опыт конечно) профессионала.....
Но данная работа больше похожа на мультяшную подлодку типа "Наутилус", или "Еллоу сабмарин" (того и гляди, сейчас мыльными пузыриками из кингстонов булькнет)......, но никак не на наш Советский подводный атомоход - истребитель....
Лично меня данная работа улыбнула. И оставила положительные впечатления в роли очень супер-качественно выполненного сувенира на тему "медведь с балалайкой", но на роль серьёзной модели атомного подводного крейсера не впечатлила....
Оценки не буду ставить, и голосовать не буду, т.к. не знаю мат части и вообще описываю сейчас свои сугубо субъективные впечатления (которые не факт, что будут рядом с правильными).....
Но ДУША в этой, пусть и сувенирной работе, опять-таки, по-моему точно есть.....
Спасибо, лично я считаю что модель установленная на подобную подставку и должна быть выполнена как сувенир, то есть чисто, аккуратно, как в музее, иначе на полке она смотрется ну никак не будет. Пачкать имеет смысл или на диораму, ну или на худой конец если ставишь на штатную подставку.
Цитата:
Работа красивая, интересная ливрея. Но насчет аккуратности не согласен. Такое ощущение, что вы использовали малярный строительный скотч и все линии, которые должны быть ровными- "рваные". Так же много "перепыла" грунта или краски, который нужно было дошлифовать. Вспышка конечно все эти нюансы обножила. Но в целом модель смотрится красиво.
На счет рваных краев не пончл о чем вы, покажите фото. Использовал ленты тамия, ревелл и 3м. Это не перепыл, а шагрень, из за которой потом смывка плохо легла.
Спасибо всем за комментарии, снимал со штатива практически с одной и той-же позиции, а двигать такую махину и соответственно бегать вокруг нее у меня просто место не позволяет.
Из того, что сразу бросилось в глаза: не на свои штатные места приклеены расчалки в рамке стоек шасси, суперклей зачем-то намазан на левый борт и странные белесые пятна на крестах.
Спасибо учту Ваши советы, а на правый фонарь авд почему-то забил
Спасибо всем за отзывы!
Цитата:
работа супер, а башня вообще на месте? или по левому борту должна быть?
Башня на месте
Классно сделано!!! Атмосфера передана, это одна из моих любимых игр. А подскажите где вы тачку нашли? Схожесть на 100 %
Цитата:
Симпатишно! А у него, что, номера регистрационного не было?
Нет амодел его не дает, да и на фото не видел
Спасибо всем за оценки и комментарии!)
Цитата:
Зачем было переводить CASH в классификации? Либо оставь английский, либо вообще убери, а то глупость какая-то получается.
Так чисто поржать, убрал уже
Спасибо всем за оценки и комментарии)
Цитата:
Цитата:Никого не смущает, что петли элеронов в 3 раза больше чем надо ?
Это всё пиндосы виноваты
? Я думал Amodel - это Украинская фирма!?
Цитата:
Самолёт красивый. А так,как я в авиации не в теме,один вопрос-"наличные",это что,и к чему относится?
"Наличные" - это непонятное название, которое присвоили ему НАТО'вцы. По какому принципу они это делают я не знаю, например я уже называл их именем одну из своих работ - ан-8 "Лагерь")) По-моему немножко разбавить строгие Советские названия нашей авиации глупыми пиндосовскими названиями совсем не будет лишним, или нет?)))
Цитата:
Отличный Антоха получился! Аккуратная сборка и покраска. Декали родные использовались? Кто то жаловался, что родные рассыпаются.
Спасибо, да декали родные, они кстати на удивление отличного качества, но с ними все равно надо аккуратно
Цитата:
Нормалек, кипер широковат на кромках.
Старался скрыть края торчащих неприклеивающихся декалей
Спасибо
Цитата:
Красивый вертолёт! Красивая окраска! Собран и покрашен аккуратно. Однако, понимаю, что это изкоробка. Но у Вас есть же пара фотографий, по которым легко можно было добавить подножки пилотов, площадку подножки на левой стойке шасси (не завидую тому пассажиру мужского пола, если поскользнётся выходя из вертолета). Кронштейны антенн и сами антенны на хвостовой балке и фюзеляже, ПВД по одной на каждой передней стойке шасси. Передняя правая лопасть, очень портит вид. Эх, доработать бы, и будет класс!
Ну и фото снизу не хватает.
Да цели не было дорабатывать, а фото снизу я не знаю как делать на винтокрылах не поломав при этом лопастей.
Обновил фотографии, большое спасибо Юрию (Phantom1976) за помощь в обработке фотографий.
Цитата:
Качество покраски и склейки-шлифовки-грунтовки великолепное!!! Тут видна рука (и мозг, и опыт конечно) профессионала.....
Но данная работа больше похожа на мультяшную подлодку типа "Наутилус", или "Еллоу сабмарин" (того и гляди, сейчас мыльными пузыриками из кингстонов булькнет)......, но никак не на наш Советский подводный атомоход - истребитель....
Лично меня данная работа улыбнула. И оставила положительные впечатления в роли очень супер-качественно выполненного сувенира на тему "медведь с балалайкой", но на роль серьёзной модели атомного подводного крейсера не впечатлила....
Оценки не буду ставить, и голосовать не буду, т.к. не знаю мат части и вообще описываю сейчас свои сугубо субъективные впечатления (которые не факт, что будут рядом с правильными).....
Но ДУША в этой, пусть и сувенирной работе, опять-таки, по-моему точно есть.....
Спасибо, лично я считаю что модель установленная на подобную подставку и должна быть выполнена как сувенир, то есть чисто, аккуратно, как в музее, иначе на полке она смотрется ну никак не будет. Пачкать имеет смысл или на диораму, ну или на худой конец если ставишь на штатную подставку.
Цитата:
Работа пока в личке. Подработаем фото, заменишь и полетим в Галерею.
Хорошо спасибо