Цитата (Serg62): Согласен на все 100.Но вот тут и нужна помощь старших-подсказать и показать,как достичь максимального реализма.
По диараме.В частности,в деталях-всё очень неплохо(с учётом замечаний коллег),недостаёт именно элементов реализма.Одиноко стоящая раздолбанная стена на почти чистой мостовой-это несколько режет глаз.Может есть смысл доработать?
Господа! Не отнимайте у ребёнка детство своим обдирингом! ДЛя реалистичности в диораме не хватает только пыли (разрушения здания - серьёзные). К тому же, на счёт обдиринга военной техники - это миф! Военная техника долго не жила и времени ободраться у неё не было!
Цитата (RusSol): Молодец пацан, мне бы в свои 35 такое сделать и не облажатся , конечно 5+
Не в обиду..... В наши 30 лет так не получится..... Ребёнок видит мир четким и красивым, а мы видим его в реалии. По этому для ребёнка главное - красота, а для нас - обдиринг! )))))))))!!!!!!!!!
Интересная композиция, только смущает афиша. В те времена по моему даже агитплакаты были 2-х цветными, а здесь полноцветная печать. Отлично для ребёнка! Даже больше, чем отлично!
Повнимательнее к фоткам! Фотка (вид сбоку) - нет фокуса. А фокус на окне!!!! Не торопитесь нажимать "спуск" на фотоаппарате. Сначала нажмите кнопку "стуск" до половины хода, подождите, когда автоматика отработает, потом можно немного подкорректировать положение камеры в пространстве и далее нажимайте "спуск" до конца.
Ходовая выше всяческих похвал, а вот на счёт сколов..... Преде всего возникает вопрос! Кто и чем повоздействовал на ВСЕ!!! Ребра машины. Что привело к таким систематическим сколам? Отсюда неестественность.... По моему всё таки многовато их.
Игнат! Четвёрка твоя - лучшая на коропке! Нафик тебе сдались эти тарахтелки? Там большинство информации по ним как минимум гриф ДСП имеет. А по нашим черепахам хоть есть где почитать.
Не знаю по старой технике, а по современной - запорные механизмы не всегда красят.... оставляют цвет металла с покрытием..... золотистый, черный, блестючий! Если это Вам поможет!
К стати мне нравится Ваша техника..... По сколам наверно не точно выразился. Круглые (или близкие к кругу) сколы по всем законам физики получаются при ударе по нормали (перпендикулярно) к поверхности....... Остальные варианты очень сложные по форме. Их прогнозировать очень сложно, а вот критиковать очень легко. Вот основная моя мысль.
Да работали мы с титаном! Эта ссука при разрушении чуть слесаря не убила... на этом история титана у нас закончилась..... остался люминь. Эт было лет 10 назад и мне он таким тёмным не показался..... возможно забыл просто. Сори.
К стати на представленной мною фотке САУ была уничтожена попаданием в маску! Казалось бы столько металла, а дырка проковырена! По этому я нисколько не удивлён!
А на счёт Тигра или не тигра надо смотреть конкретно на компанию про которую докладывал артиллерист. Во время Курской дуги 50% докладов по уничтожению танков звучали типа "Уничтожен танк типа тигр...." (Тиграми были и Пантеры и даже четвёрки).
Цитата (Serg62):
Согласен на все 100.Но вот тут и нужна помощь старших-подсказать и показать,как достичь максимального реализма.
По диараме.В частности,в деталях-всё очень неплохо(с учётом замечаний коллег),недостаёт именно элементов реализма.Одиноко стоящая раздолбанная стена на почти чистой мостовой-это несколько режет глаз.Может есть смысл доработать?
Господа! Не отнимайте у ребёнка детство своим обдирингом! ДЛя реалистичности в диораме не хватает только пыли (разрушения здания - серьёзные). К тому же, на счёт обдиринга военной техники - это миф! Военная техника долго не жила и времени ободраться у неё не было!
Цитата (RusSol):
Молодец пацан, мне бы в свои 35 такое сделать и не облажатся , конечно 5+
Не в обиду..... В наши 30 лет так не получится..... Ребёнок видит мир четким и красивым, а мы видим его в реалии. По этому для ребёнка главное - красота, а для нас - обдиринг! )))))))))!!!!!!!!!
Интересная композиция, только смущает афиша. В те времена по моему даже агитплакаты были 2-х цветными, а здесь полноцветная печать. Отлично для ребёнка! Даже больше, чем отлично!
Повнимательнее к фоткам! Фотка (вид сбоку) - нет фокуса. А фокус на окне!!!! Не торопитесь нажимать "спуск" на фотоаппарате. Сначала нажмите кнопку "стуск" до половины хода, подождите, когда автоматика отработает, потом можно немного подкорректировать положение камеры в пространстве и далее нажимайте "спуск" до конца.
Ходовая выше всяческих похвал, а вот на счёт сколов..... Преде всего возникает вопрос! Кто и чем повоздействовал на ВСЕ!!! Ребра машины. Что привело к таким систематическим сколам? Отсюда неестественность.... По моему всё таки многовато их.
Не понял в таком масштабе моделька больше метра размером? Или масштаб 1:43?
Игнат! Четвёрка твоя - лучшая на коропке! Нафик тебе сдались эти тарахтелки? Там большинство информации по ним как минимум гриф ДСП имеет. А по нашим черепахам хоть есть где почитать.
Сори.... я написал "по моему скромному мнению" 8 марта.... ну не трезв я! Простите!
Не знаю по старой технике, а по современной - запорные механизмы не всегда красят.... оставляют цвет металла с покрытием..... золотистый, черный, блестючий! Если это Вам поможет!
Хуже если все комменты по Вашей технике будут заканчиватся парой восторженных отзывов! Я думаю и Вас это не порадует" ))))))
По фоткам здорово отработал! Отлично - однозначно!
К стати мне нравится Ваша техника..... По сколам наверно не точно выразился. Круглые (или близкие к кругу) сколы по всем законам физики получаются при ударе по нормали (перпендикулярно) к поверхности....... Остальные варианты очень сложные по форме. Их прогнозировать очень сложно, а вот критиковать очень легко. Вот основная моя мысль.
Ну не четыре - это точно! )))))) Сори... флуд!
Тада не сори!
Да работали мы с титаном! Эта ссука при разрушении чуть слесаря не убила... на этом история титана у нас закончилась..... остался люминь. Эт было лет 10 назад и мне он таким тёмным не показался..... возможно забыл просто. Сори.
Вопрос закрыт! Но титан не так выглядит!
Цитата (Vini Puh):
Ну титан так и выглядит....
Гламурненько....))) лёдчегом стал...???
Нифига титан не так выглядит...... Ну не ленитесь дайте фотку в студию и вопрос закроется.
Есть определение слову модель...... Это уменьшенная копия реального объекта! Не стоит об этом забывать! Эт май хамбл опинион.
К стати на представленной мною фотке САУ была уничтожена попаданием в маску! Казалось бы столько металла, а дырка проковырена! По этому я нисколько не удивлён!
А на счёт Тигра или не тигра надо смотреть конкретно на компанию про которую докладывал артиллерист. Во время Курской дуги 50% докладов по уничтожению танков звучали типа "Уничтожен танк типа тигр...." (Тиграми были и Пантеры и даже четвёрки).
Вы правы.... это дело художника....