Цитата: С цветом траков у нас на форуме угодить нереально :-)
Во Во, по моему обычные рабочие траки. Только я бы их ещё более хромированными сделал. После часа езды они полируются как у кота я....цв.
Показалось, что слой краски толстоват, в остальном отлично!
Цитата: Масштабно! Впечатляет. Не понравилось, что солдаты блестят. Все таки материал, да еще в пыли...
Это из за фотографирования. Нельзя такую большую работу подсвечивать одним источником света. Блеск из за этого. И картинка из за этого получилась "марсианской".
Прекрасная работа, только летом 41-го верх башни не мог быть таким ржавым. Всё таки за несколько недель машины на могли так проржаветь. В остальном - супер!!!!!
Т ещё по покраске. Старайтесь не размазвать краску по модели, а как бы заливать модель краской, при чем в один приём. А вот краска должна быть не густая. Красить надо в несколько слоёв. Я хорьх свой раза 3 перекрашивал, пока научился красить кисточкой и звездой. Но тамийский акрил - небо и земля отличается от звезды. Тамия прямо сама по поверхности растекается. Других красок не пробовал.
Я вижу оттенки коричневого цвета. Серым тут и не пахнет. По этому не снимайте модели на рыжем столе. Не ленитесь подкладывать под модель листы белой бумаги. Рыжий отражается в модели и вот результат смешивания цвета стола и серого цвета модели. Мало того "мозги" фотика с ума сходят от такого фона и тоже начинают косячить с балансом белого.
Я не зря про задний бронелист спросил. Поверхность катаной, а потом штампованной брони - гладкая. Шероховатости настолько малы, что после покраски танки даже немного блестели. Стыки заднего бронелиста башни с боковыми листами очень не аккуратные. Деталь большая, сильно бросается в глаза. Лист катаной брони может быть рваным, гнутым, дырявым, но стык всё равно останется качественным, потому, что прошел мех. обработку по краям. А вот после литья в песок поверхность вполне может быть такой как Вы изобразили. С уважением,
Поручик.
А задняя часть башни литая была? Можно было бы смывочкой и карандашем сделать модель пообъёмнее. Модель аккуратная, желание сделать копийную модель - очень похвальна.
Цитата: Классно! Лопатки от тридцатьчетвёрки?А ствол какой фирмы?
Лопатки от 34-ки, но ФЛ на чертеже их указала. А ствол - долгое кручение пластика в шкурке.
Цитата:
С цветом траков у нас на форуме угодить нереально :-)
Во Во, по моему обычные рабочие траки. Только я бы их ещё более хромированными сделал. После часа езды они полируются как у кота я....цв.
Показалось, что слой краски толстоват, в остальном отлично!
Отличный девайс.
Ой, а что у Тристара с башей???????? Она ниже и по длине меньше оригинальной. Это модификация такая или у производителя такие проблемы?
Крахотуля - симпампуля.
Отличная работа, только желтизны на фотках многовато. Наверно подсвечивали 2-мя лампочками с разным спектром.
Цитата:
Масштабно! Впечатляет. Не понравилось, что солдаты блестят. Все таки материал, да еще в пыли...
Это из за фотографирования. Нельзя такую большую работу подсвечивать одним источником света. Блеск из за этого. И картинка из за этого получилась "марсианской".
Класс! Особенно фото монтаж! Закатный спектр делает модель особенно зловещей! Задумка удалась на 100%.
Красота! В мат. части не силен, но количество доработок восхищает.
Красота
Прекрасная работа, только летом 41-го верх башни не мог быть таким ржавым. Всё таки за несколько недель машины на могли так проржаветь. В остальном - супер!!!!!
Хорошая работа.
Вот восхищают меня эти "блохи". Выглядит на 35-й отлично.
Грамотно. Суровая машина получилась. Я бы припылил опорные катки, а то как то сильно ржавчиной отливают. В остальном - отлично.
Т ещё по покраске. Старайтесь не размазвать краску по модели, а как бы заливать модель краской, при чем в один приём. А вот краска должна быть не густая. Красить надо в несколько слоёв. Я хорьх свой раза 3 перекрашивал, пока научился красить кисточкой и звездой. Но тамийский акрил - небо и земля отличается от звезды. Тамия прямо сама по поверхности растекается. Других красок не пробовал.
Я вижу оттенки коричневого цвета. Серым тут и не пахнет. По этому не снимайте модели на рыжем столе. Не ленитесь подкладывать под модель листы белой бумаги. Рыжий отражается в модели и вот результат смешивания цвета стола и серого цвета модели. Мало того "мозги" фотика с ума сходят от такого фона и тоже начинают косячить с балансом белого.
Я не зря про задний бронелист спросил. Поверхность катаной, а потом штампованной брони - гладкая. Шероховатости настолько малы, что после покраски танки даже немного блестели. Стыки заднего бронелиста башни с боковыми листами очень не аккуратные. Деталь большая, сильно бросается в глаза. Лист катаной брони может быть рваным, гнутым, дырявым, но стык всё равно останется качественным, потому, что прошел мех. обработку по краям. А вот после литья в песок поверхность вполне может быть такой как Вы изобразили. С уважением,
Поручик.
А задняя часть башни литая была? Можно было бы смывочкой и карандашем сделать модель пообъёмнее. Модель аккуратная, желание сделать копийную модель - очень похвальна.
Делал по чертежам в ФЛ. Все доп. листы на месте. На фотках вроде видно.
Ещё не правильные рычаги опорных тележек.Радиуса скругления профиля должны быть больше. Доработать не сложно, но побоялся "накосячить" без чертежей.
Цитата:
Классно! Лопатки от тридцатьчетвёрки?А ствол какой фирмы?
Лопатки от 34-ки, но ФЛ на чертеже их указала. А ствол - долгое кручение пластика в шкурке.