Фотки убила вспышка! Танчик убила вспышка. Собрано хорошо, ржа вроде в правильных местах, но камуфляж кисточкой лучше не наносить. Без него танк смотрелся бы лучше. Траки на левом борту корпуса смотрятся не уместно. Эвакуационный люк (там же на L-ках не на месте, и на самом деле отсутствовал). На ходовой надо бы более ярко высветлить следы трения ходовой о гусеницы (сами опредилите эти места по логике работы привода). Работа не плохая если не считать слабоватой окраски.
На третьей фотке у Сварога (где битый самоход с мерикосами) ИМХО декали блестят! :) Шутка.
Отличный девайс, про фотки уже сказали. Совет при съёмке модельки в изометрии надо фотоаппарат относить как можно дальше от модели. Тогда и передняя часть и задняя будут в фокусе. Ну или тему про фото почитать, там хорошо написано про настройки фотика при макросъёмке.
Эти штуки на верху были разных цветов от темно зелёного до песчаного. Ручки контейнеров должны быть черные. Передняя крышка - в цвет контейнера черный только узенький резиновый демпфер. На второй направляющей ракета не полетит (слетела с зацепов). К стати лицензию на эти штучки продали ещё нескольким нашим "друзьям" по соц лагерю и не только.
Работа хорошая 5, как говорили на старой "Коропке".
Автору - мои поздравления! Из недостатков Вашей модели отмечены только "туман на фото" и обилие синего цвета. Других недостатков Ваши коллеги не обнаружили. Соответственно, остальное всё - отлично. Ваша работа в галерее в разделе "РАЗНОЕ" значит работа действительно соответствующая критериям качества.
Опять песчаный демон в галерее! Для песка - отлично! А вот за то, что автор поленился по коропке полазить и на аналоги посмотреть. За что ругали их, за что хвалили.... Какие косяки звездовские можно легко исправить..... Без оценки как то! Фотки - ужасные даже для телефонной съёмки. Автор - не ленись!!!!!
Сообщение от Pz.Alex
Искренне прошу не обижаться но... Не умея ездить на велосипеде говорить что "велосипед это круто", что "сам так хочу" и продолжать ходить пешком, не прилагая усилий к приобретению данного навыка...
P.S. Согласен, можно и без смывки обойтись...
Я не обижаюсь! Я владею кистью, а это уже байк, а не байсикал!
Сообщение от Pz.Alex
Речь, мне кажется, идет не о том что "чистая" или "грязная", а о том что и чистую модель надо тоже уметь собрать. Для чего к примеру нужна смывка более темным тоном? Для того чтобы все углубления и затенения были четче видны... Посмотрите на простую машину и представьте что у нее нет щелей нигде, ни между дверей и панелей кузова, ни затенений под ручками и за всевозможными решеточками... Одним словом "плоско". Эти художественные приемы описаны на многих форумах и сайтах.
Ничего не имею протв художественных приёомов. Но! Обратите внимание на фотографии новой техники! Она и смотрится как игрушечная, если рядом нет предметов, позволяющих определить их размер! По этому упрёк в виде понятия "игрушка" считаю придиризмами.
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
http://karopka.ru/model.php?id=4900
И по большому счету я и ржавить то его не хотел.
ВОзвращаясь к работе автора, хочу сказать, что разговоры про песок мне кажутся не уместными, при всех недостатках этой модели.
А мне понравилось. Если честно, то устаёшь от "реалистичных помоек". Иногда хочется, чтобы военная техника была бы чистой, ухоженной и красивой. Как и положено ей быть.
Опять ржавый танк который прошел все 4 года войны! И за все 4 гоа его ни разу не обслуживали. Ну не бывает в армии таких танков! Не бывает.
Фотки убила вспышка! Танчик убила вспышка. Собрано хорошо, ржа вроде в правильных местах, но камуфляж кисточкой лучше не наносить. Без него танк смотрелся бы лучше. Траки на левом борту корпуса смотрятся не уместно. Эвакуационный люк (там же на L-ках не на месте, и на самом деле отсутствовал). На ходовой надо бы более ярко высветлить следы трения ходовой о гусеницы (сами опредилите эти места по логике работы привода). Работа не плохая если не считать слабоватой окраски.
На третьей фотке у Сварога (где битый самоход с мерикосами) ИМХО декали блестят! :) Шутка.
Отличный девайс, про фотки уже сказали. Совет при съёмке модельки в изометрии надо фотоаппарат относить как можно дальше от модели. Тогда и передняя часть и задняя будут в фокусе. Ну или тему про фото почитать, там хорошо написано про настройки фотика при макросъёмке.
Я бы бампер и фаркоп подоржавил бы и низ дверей и крыльев. Всё таки немцы красили качественно и одинокие пятна ржавчины смотрятся как то не органично.
Работа отличная от меня заслуженная пятёрка!
Эти штуки на верху были разных цветов от темно зелёного до песчаного. Ручки контейнеров должны быть черные. Передняя крышка - в цвет контейнера черный только узенький резиновый демпфер. На второй направляющей ракета не полетит (слетела с зацепов). К стати лицензию на эти штучки продали ещё нескольким нашим "друзьям" по соц лагерю и не только.
Работа хорошая 5, как говорили на старой "Коропке".
Забыл похвалить! Классная скульптура!!!!!
Хоспитальеры, по классическим представлениям, всё таки имели белый плащ и красный крест.
Красотища! Нифига не смыслю в авиации, но когда классно, то сразу видно!
Эх... грустная модель, хотя очень похожа на настоящую помойку.
Красотища!
Отличный африканец! Только зачем мешками люки мехвода и стрелка завалили? Армейский юмор? :)
Ещё бы и кОзлы в кузов положить! Отлично!
Фотки плохие ничего не видно!
Автору - мои поздравления! Из недостатков Вашей модели отмечены только "туман на фото" и обилие синего цвета. Других недостатков Ваши коллеги не обнаружили. Соответственно, остальное всё - отлично. Ваша работа в галерее в разделе "РАЗНОЕ" значит работа действительно соответствующая критериям качества.
Ещё раз поздравляю! )))))
Цитата:
Сообщение от Phantom1976
Вот и правильно! Хулигань Только незабудь основное правило - работы тоже могут потребовать! %
Во Во! С меня пол года работу требовали... совсем заклевали.... пришлось делать.
Опять песчаный демон в галерее! Для песка - отлично! А вот за то, что автор поленился по коропке полазить и на аналоги посмотреть. За что ругали их, за что хвалили.... Какие косяки звездовские можно легко исправить..... Без оценки как то! Фотки - ужасные даже для телефонной съёмки. Автор - не ленись!!!!!
Ага..... сломать купола, пообкалывать портики, повалить часть колонн и песочком присыпать до половины!
Короче, отличная моель, мне понравилась!
Цитата:
Сообщение от Pz.Alex
Искренне прошу не обижаться но... Не умея ездить на велосипеде говорить что "велосипед это круто", что "сам так хочу" и продолжать ходить пешком, не прилагая усилий к приобретению данного навыка...
P.S. Согласен, можно и без смывки обойтись...
Я не обижаюсь! Я владею кистью, а это уже байк, а не байсикал!
Цитата:
Сообщение от Pz.Alex
Речь, мне кажется, идет не о том что "чистая" или "грязная", а о том что и чистую модель надо тоже уметь собрать. Для чего к примеру нужна смывка более темным тоном? Для того чтобы все углубления и затенения были четче видны... Посмотрите на простую машину и представьте что у нее нет щелей нигде, ни между дверей и панелей кузова, ни затенений под ручками и за всевозможными решеточками... Одним словом "плоско". Эти художественные приемы описаны на многих форумах и сайтах.
Ничего не имею протв художественных приёомов. Но! Обратите внимание на фотографии новой техники! Она и смотрится как игрушечная, если рядом нет предметов, позволяющих определить их размер! По этому упрёк в виде понятия "игрушка" считаю придиризмами.
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
http://karopka.ru/model.php?id=4900
И по большому счету я и ржавить то его не хотел.
ВОзвращаясь к работе автора, хочу сказать, что разговоры про песок мне кажутся не уместными, при всех недостатках этой модели.
А мне понравилось. Если честно, то устаёшь от "реалистичных помоек". Иногда хочется, чтобы военная техника была бы чистой, ухоженной и красивой. Как и положено ей быть.