Самоделом восхищен, а вот фото вызывает вопросы. Освещение одним источником сосдаёт впечатление. что танк стоит в ангаре и сверху освещён окошком в потолке ангара. Освещение не лчень выгодное. Добавьте ещё один источник света.
Денис! На гражданские автомобили распространяется корабельное правило, либо как с конвейера, либо в диораму. На крыльях шагрень, радиатор - ужасный, стык радиатора и капота залит краской.
Не старайтесь сделать гражданскую машину ржавой. Это очень сложно, потому, сто ржа не просто пачкает детали, а ещё и вспучивает краску и на фоне глянцевой поверхности ржа без вспучивания смотрится не естественно.
В остальном всё очень аккуратно и качественно.
Автор - отлично по модели. А всем тем, кто требует пыли на девайс - пусть посмотрят телевизор, Париж - Дакар. И глянте на фотки. Машины не только чистые, но и просто вычищенные. Пескоструй - страшная штука. По этому пустынная техника - именно такая, как изобразил автор.
По работе - зачет! Обратите внимание на толщину красочного слоя.... он великоват.
На левой полке спереди не хватает дырявого ящика, соответственно нет и домкрата.
Контейнер с права-спереди должен стоять на полке (сами подумайте зачем его подвешивать) и на нем не убрана утяжина.
Глушитель выходит не из того места и в месте выхода трубы должно быть отверстие и должна быть видна щель.
На пушке не убраны следы прессформы.
Ну и на будущее вот фото рубки: Скоро начнете любить "перепил" и тогда это Вам пригодится.
Цитата: Хороший "тигр". А землю вы еще после дивизионного залпа "Градов" (или "катюш") не видели...
Видел.... не такая. Смутили красные пятна. Это кирпич или что?
Ну почему ужос? Мы на форуме находимся, и здесь люди высказывают своё мнение. И обсуждение достаточно корректное получилось.
Просто моделисты хоть на йоту, но всё же считают себя людьми близкими к искусству, а значит вопросы стоимости и рентабельности стоят далеко не в первых рядах. Не думаю, что Моцарт много думал об окупаемости своих произведений, хотя тоже, за работу брал деньги и не малые деньги.
Автор - педагог и наверняка прекрасно понимает где кончается творчество и начинается ремесло. Я желаю ему успехов в выбранном пути.
Сударь! Я понял, что моделизм-Ваша профессия. Я благодарен Вам, что вы поделились с форумом своими достижениями. Работа - прекрасная. Если вы ещё выложите процесс изготовления модели на сайте, то все будут Вам благодарны и процесс этот будет крайне интересен и познавателен. Извините за излишнюю назойливость.
Самоделом восхищен, а вот фото вызывает вопросы. Освещение одним источником сосдаёт впечатление. что танк стоит в ангаре и сверху освещён окошком в потолке ангара. Освещение не лчень выгодное. Добавьте ещё один источник света.
Денис! На гражданские автомобили распространяется корабельное правило, либо как с конвейера, либо в диораму. На крыльях шагрень, радиатор - ужасный, стык радиатора и капота залит краской.
Не старайтесь сделать гражданскую машину ржавой. Это очень сложно, потому, сто ржа не просто пачкает детали, а ещё и вспучивает краску и на фоне глянцевой поверхности ржа без вспучивания смотрится не естественно.
В остальном всё очень аккуратно и качественно.
Чё то после моих оценок модели слетают с рейтинга! Мишутка, сори.... больше оценивать не буду! :))))
Покраска движка и внутрянки - ужасная, но в общем модель смотрится не плохо. Отсутствует погодная тонировка, в остальном - нормуль.
Автор - отлично по модели. А всем тем, кто требует пыли на девайс - пусть посмотрят телевизор, Париж - Дакар. И глянте на фотки. Машины не только чистые, но и просто вычищенные. Пескоструй - страшная штука. По этому пустынная техника - именно такая, как изобразил автор.
По работе - зачет! Обратите внимание на толщину красочного слоя.... он великоват.
Покраска отличная, в мат. части не силён.
На левой полке спереди не хватает дырявого ящика, соответственно нет и домкрата.
Контейнер с права-спереди должен стоять на полке (сами подумайте зачем его подвешивать) и на нем не убрана утяжина.
Глушитель выходит не из того места и в месте выхода трубы должно быть отверстие и должна быть видна щель.
На пушке не убраны следы прессформы.
Ну и на будущее вот фото рубки: Скоро начнете любить "перепил" и тогда это Вам пригодится.
Вот такую фотку нашел.
Цитата:
Хороший "тигр". А землю вы еще после дивизионного залпа "Градов" (или "катюш") не видели...
Видел.... не такая. Смутили красные пятна. Это кирпич или что?
Хорошь тирик, только земля дюже страшная. Прямо демоническая или марсианская.
Покритиковать?
Фотки тёмные. Мало, что видно.
Красота! Идеальная скульптура!
Отличный клоп получился. Я бы пигментиков добавил, но и без них машина смотрибельная.
Ну почему ужос? Мы на форуме находимся, и здесь люди высказывают своё мнение. И обсуждение достаточно корректное получилось.
Просто моделисты хоть на йоту, но всё же считают себя людьми близкими к искусству, а значит вопросы стоимости и рентабельности стоят далеко не в первых рядах. Не думаю, что Моцарт много думал об окупаемости своих произведений, хотя тоже, за работу брал деньги и не малые деньги.
Автор - педагог и наверняка прекрасно понимает где кончается творчество и начинается ремесло. Я желаю ему успехов в выбранном пути.
Прекрасная работа! Очень понравилась!
Ух блин! Думал, 35-тый масштаб. А 72-й - это просто волшебство! Прекрасная модель!
Мишутка! Зачет ОДНОЗНАЧНО!!!!!!
Сударь! Я понял, что моделизм-Ваша профессия. Я благодарен Вам, что вы поделились с форумом своими достижениями. Работа - прекрасная. Если вы ещё выложите процесс изготовления модели на сайте, то все будут Вам благодарны и процесс этот будет крайне интересен и познавателен. Извините за излишнюю назойливость.