Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день! Всех с наступающим 23м февраля! Творчества и понимания! Продолжаю свою "линейку" Пантер. Артнаблюдатель одного извествного малороссийского производителя с легендарным мегатанковым девайсом - подзорной трубы вместо пушки. Претензий к этому конкретному киту меньше, чем к предыдущему, но жесткость и ломкость пластмассы - это видимо фирменный конёк. Купил коробку этого производителя, потому что не нашёл аналогов у других.
Всё из коробки. За исключением: - траки "Мастерклаб"; - тросы проволочные из запасов; - антенна "метёлка" самодел - проволока и нитрошпаклёвка Акан (производитель, собственно, и предлагал самоизготовление). Пулемёт коробочный, но дуло высверлил.
Без исторической привязки. Окрас по коробочному гиду - Восточный фронт, лето 1943 года: грунтовка Тамия, Валеджо Аэрбраш, Акан, смывка МИГ, пигменты МИГ и Тамия, матовый лак Акан. Аэрограф, сухая кисть, кисть. Купил для интереса тамиевский нитромаркер "тёмный металлик". Достаточно технологично для работы с траками (беговая дорожка, гребни), хотя даёт сильный блеск даже после высыхания.
Первый раз пробовал делать сколы. Буду благодарен за конструктивные рецензии. Делал в разных местах разными способами с помощью "солевой технологии" и жидкой маски Ревел. Пожалуй всё. Спасибо за оценки и внимание!
Грязь не айс, слишком неоднородная в плане загрязнения, машинка вся блестючит, в том числе и копоть на мто...кстати откуда там столько копоти? 4, но не как не кол.
Да забей ты на оценки.Мне грязь не понравилась на виде сзади,нереальная совсем,но это вполне устранимо.Сам прототип интересный,я тоже про такого не знал ничего.Если честно-танк на 5 не тянет,но в качестве компенсации за чей-то кол 5-.
Цитата (Marcus): Грязь не айс, слишком неоднородная в плане загрязнения, машинка вся блестючит, в том числе и копоть на мто...кстати откуда там столько копоти? 4, но не как не кол.
Не могу я блестючесть победить при фотографировании! Не блестит она в реале.
На МТО предполагал несколько копоть сколько грязь различного происхождения типа подтеков и прочего натертого ногами.
Цитата (knyshd): Да забей ты на оценки.Мне грязь не понравилась на виде сзади,нереальная совсем,но это вполне устранимо.Сам прототип интересный,я тоже про такого не знал ничего.Если честно-танк на 5 не тянет,но в качестве компенсации за чей-то кол 5-.
Дело не в оценке, а в отношении.
Грязь как-то странно себя повела после покрытия лаком. У кого-то я читал, что пигменты могут себя так повести. Только как с этим бороться?
Цитата (Vov41k): Кто ж уже кол влепил и не отписался..
Интересная модель, даже не слышал о таком, сколы на 4+ грязь выглядит как кислотой поело, всё-же от меня 5
Если не сложно - можно про сколы поподробнее.
Грязь как-то странно себя повела после покрытия лаком. У кого-то я читал, что пигменты могут себя так повести. Только как с этим бороться?
попробуйте наносить пигменты и грязь после покрытия матовым лаком.
Цитата (ТНБ): попробуйте наносить пигменты и грязь после покрытия матовым лаком.
А, скажем так, консервацию пигментов вообще никак не делать? Я в смысле какого-то защитного покрытия?
Цитата (Termit): В башне не подзорная труба, а имитация орудия, выточенная из обычного бревна.
Какое же бревно?! Там стояла оптика Карл Цейз с помощью которой на расстоянии 10 км можно было увидеть время на наручных часах!
Цитата (Sashh): А, скажем так, консервацию пигментов вообще никак не делать? Я в смысле какого-то защитного покрытия?
Ну да,они сами держатся,а если что-то не нравится можно убрать жесткой кистью или наоборот еще нагадить
Еще раз - деревянная имитация пушки KwK42. Артиллерийский дальномер - окуляры по бокам этого бревна. И широкоугольный дальномер на башне, которая не вращалась.
Был построен всего один прототип, так что ни о каком боевом применении не может и речи идти. На фото прототип без крестов.
Комментарии
48 лет
На сайте с 05.03.2009
42 года
На сайте с 28.01.2010
Интересная модель, даже не слышал о таком, сколы на 4+ грязь выглядит как кислотой поело, всё-же от меня 5
На сайте с 07.12.2009
46 лет
На сайте с 04.05.2009
с сайта
грязь больше на мазню похожа. кошка вся блестит как судовая рында.
На крыше МТО резину жгли?)) и т.д.
В общем, на трояк пойдёть.
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Грязь не айс, слишком неоднородная в плане загрязнения, машинка вся блестючит, в том числе и копоть на мто...кстати откуда там столько копоти? 4, но не как не кол.
Не могу я блестючесть победить при фотографировании! Не блестит она в реале.
На МТО предполагал несколько копоть сколько грязь различного происхождения типа подтеков и прочего натертого ногами.
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Да забей ты на оценки.Мне грязь не понравилась на виде сзади,нереальная совсем,но это вполне устранимо.Сам прототип интересный,я тоже про такого не знал ничего.Если честно-танк на 5 не тянет,но в качестве компенсации за чей-то кол 5-.
Дело не в оценке, а в отношении.
Грязь как-то странно себя повела после покрытия лаком. У кого-то я читал, что пигменты могут себя так повести. Только как с этим бороться?
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Кто ж уже кол влепил и не отписался..
Интересная модель, даже не слышал о таком, сколы на 4+ грязь выглядит как кислотой поело, всё-же от меня 5
Если не сложно - можно про сколы поподробнее.
58 лет
На сайте с 02.02.2010
В башне не подзорная труба, а имитация орудия, выточенная из обычного бревна.
Фактов применения нет, да и фото в сети можно найти только одно.
У ICM самый известный косяк о Пантерам - плита с люками водителя и стрелка больше посадочного проема. Вы наклеили внахлест.
с сайта
Грязь как-то странно себя повела после покрытия лаком. У кого-то я читал, что пигменты могут себя так повести. Только как с этим бороться?
попробуйте наносить пигменты и грязь после покрытия матовым лаком.
58 лет
На сайте с 02.02.2010
с сайта
По модели: грязь зади воопще ни как....
Впечатление как и по бергпантере что толстый слой краски.
3.
46 лет
На сайте с 04.05.2009
попробуйте наносить пигменты и грязь после покрытия матовым лаком.
Во,и блестючесть победишь
48 лет
На сайте с 05.03.2009
Коллегам: данный агрегат вышел у "ICM" в теме 1:35 как и пантера ремонтная и пантера /Д/. Так что лет 5 уже клепают сие чудо.
По модели: грязь зади воопще ни как....
Впечатление как и по бергпантере что толстый слой краски.
3.
Про грязь принимается.
Про толстый слой краски (как и в предыдущий раз) нет. Что значит толстый? И как выглядит тонкий?
48 лет
На сайте с 05.03.2009
попробуйте наносить пигменты и грязь после покрытия матовым лаком.
А, скажем так, консервацию пигментов вообще никак не делать? Я в смысле какого-то защитного покрытия?
На сайте с 07.12.2009
48 лет
На сайте с 05.03.2009
В башне не подзорная труба, а имитация орудия, выточенная из обычного бревна.
Какое же бревно?! Там стояла оптика Карл Цейз с помощью которой на расстоянии 10 км можно было увидеть время на наручных часах!
46 лет
На сайте с 04.05.2009
А, скажем так, консервацию пигментов вообще никак не делать? Я в смысле какого-то защитного покрытия?
Ну да,они сами держатся,а если что-то не нравится можно убрать жесткой кистью или наоборот еще нагадить
47 лет
На сайте с 16.12.2007
58 лет
На сайте с 02.02.2010
Был построен всего один прототип, так что ни о каком боевом применении не может и речи идти. На фото прототип без крестов.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий