Запыление на левой стороне башни не естественно выглядит, на над гусяничных полках видны разводы, спереди на них же если это ржавчина, то как то не особо (однотонно), если грязь вдвойне не похожа. И ствол пулемета где то на "пол-шестого" , 4
Модель интересная, правда смывка на заклепках немного не получилась, но все равно от меня 5
Коллеги по мне так уже надоело, что непонятно почему и кто ставит колы. Если ты считаеш, что модель на 1, то напиши из-за чего, а не в тихоря ставь. Для меня конечно оценка не так важна, как коментарии, но все же.
Спереди на левом борту видны пальчики ) Ну и пыли с грязью много и грубо.
Для информации установка ПТУР "Фагот" практически не устанавливаются на машины ибо дорого. Так для примера ракета 9М113, которая установленна на направляющей по стоимости сопастовима с ВАЗ 2112 полностью навороченной. Дальность ее стрельбы 4км
Если честно, то если бы была в галлереи поставил бы 3.
Объясню, про катки уже сказали; не зачищены стыки пресс форм на передних клыках (это согласитесь уже грубая ошибка, для человека который занимается моделизмом); "сухая кисть" выглядит не убидительна, потертости и копоть одной фактуры; линзу фары можно было бы по ровнее приклеить.
Запыление на левой стороне башни не естественно выглядит, на над гусяничных полках видны разводы, спереди на них же если это ржавчина, то как то не особо (однотонно), если грязь вдвойне не похожа. И ствол пулемета где то на "пол-шестого" , 4
Даеш ободранные машины!
Модель интересная, 5
От меня честно заслуженная 5!
Ах да забыл, потек топлива слишком-черный, попробуйте добавлять по меньше черного.
Цвет модели ушел в темно зеленый, если делаете смывку или темные фильтры лучше взять цвет базовой краски на тон светлее.
Dima$ разрешите добавить: пробка лючка для выхода отработавших газов подогревателя.
ИМХО слишком много сухой кисти (металлик).
Антенный ввод не правильный (не масштабный)
http://serkoff.narod.ru/photo243.jpg
Спаренный пулемет лучше сделали бы из иглы, на сколько я понимаю калибр у него 7,62
Гусяницы
http://serkoff.narod.ru/photo228.jpg
Про остальное уже сказали.
Моя оценка 4
О чем тут говорить, не многие такое могут в свои то года.
denisss а зачем бусы разбира когда есть
http://armor35.ru/index.php?categoryID=265&show_all=yes&PHPSESSID=21a1797579263de2455605098e23fe24
При чем очень дешево
Модель интересная, правда смывка на заклепках немного не получилась, но все равно от меня 5
Коллеги по мне так уже надоело, что непонятно почему и кто ставит колы. Если ты считаеш, что модель на 1, то напиши из-за чего, а не в тихоря ставь. Для меня конечно оценка не так важна, как коментарии, но все же.
Разрешите предложение к администрации:
возможно сделать ники оценщиков обще доступными
Уважаемый HERO прочитайте пост №13
Видел блог по постройке-это просто ужос!
Оценил по максимому.
Артемик
А чем не правильна установка? Смотрю на фотки прототипов, не чего не замечаю
Цитата (Четник):
- Гусянку надо натянуть
- чтобы грязь была таком слоем на бортах, машина должны была преодолеть в брод неслабое болото
- ПТУР должен быть другого цвета
- почему триплексы зеленые? У Звезды в наборе нормальные имеются
- добавьте сколы до алюминия и сухой кисти... не много
А какого цвета должен быть ПТУР? Если только по светлее.
http://s13.radikal.ru/i186/1002/b6/38dc3785c298t.jpg
Если честно то работа на 4 с большим натягом.
Спереди на левом борту видны пальчики ) Ну и пыли с грязью много и грубо.
Для информации установка ПТУР "Фагот" практически не устанавливаются на машины ибо дорого. Так для примера ракета 9М113, которая установленна на направляющей по стоимости сопастовима с ВАЗ 2112 полностью навороченной. Дальность ее стрельбы 4км
Уважаемый HERO Вы конечно меня извените, но кто Вам мешает купить точеный ствол, травление....
Научитесь адекватно воспринимать критику (это не придирки).
По моему мнению тут даже обсуждать не чего, так как модели нет, а то что есть с невероятными косяками.
А насчет декалей, у Вас же есть интернет.
Научитесь к моделизму относиться серьезней.
По моему мнению, кто достойно собирает Скиф- должны памятники при жизни ставить =) 5
Тут не шуточные споры на счет сколов и я внесу свою лепту.
Все только сводиться к тому нравиться или не нравиться, по мне так сколы отлично удались.
На счет склов на каске, они могли быть, не всегда же солдаты носят каску на голове, а тем более в Африке.
Не понравилось- не все фотографии четкие, следы от стыков пресс форм на запаске.
Вот матовый лак Вас и сгубил ) Миниатюру не стоит покрывать им- это же не техника, который присущь легкий блеск.
General Grivous либо освещение подкачало, либо... фигурка блестит (
Ей бы добавить не много затемнений, а то слегка плоской выглядит. Планшетка росписана хорошо.
Мое мнение, главное в каждой последующей работе использовать что то новое.
Если честно, то если бы была в галлереи поставил бы 3.
Объясню, про катки уже сказали; не зачищены стыки пресс форм на передних клыках (это согласитесь уже грубая ошибка, для человека который занимается моделизмом); "сухая кисть" выглядит не убидительна, потертости и копоть одной фактуры; линзу фары можно было бы по ровнее приклеить.
От меня 4
Огромное спасибо за все отзывы!