Цитата: Как. Класс. На бампере-то не всегда рисовали.)) Даже у нас в Термезе задних не было.
Я догадывался, что его Вы его не стали делать специально. Просто поинтересовался почему/зачем/для чего так было в Афганистане.
Обещал не комментировать без санкции автора.
Выполняю.
Но, Ваша, Роман, работа интересная. Оставить без внимания не могу.
Стандартные оценки, к сожалению, не дают возможности оценивать диорамы. Да и сами по себе оценки, как мне кажется, давным давно превратились в профанацию.
Поэтому от меня:
1. Сюжет. Оценка замысла, оригинальность идеи. Подбор персонажей, техники, различных предметов из готовых наборов. Название. В общем, творческая составляющая диорамы.
- 6 баллов из 10.
2. Композиция. Соответствие расположения действующих лиц, их поз, следов, вещей, предметов, строений, техники, обломков, повреждений, природы, погоды, всего, что можно отнести к воплощению сюжета на основании диорамы.
- 7.
3. Исполнение. Техническая сторона. То, как всё вышесказанное сделано. Самоделки, переделки, улучшения, разные модельные хитрости, роспись, сложность выполненных работ и т.п. И как это оформлено, качество фото, описание работы.
- 7.
Кстати, приближается 100-летие окончания Первой Мировой войны. Может конкурс организовать?
Мдя...
Жахнули из всех орудий.
Ну так, Владимир, Ваша работа не в Песочницу определена. Поэтому всё по взрослому.
Туча пустой хвалы и конструктивной критики давно нависла над разделом Диорамы.
Просто над Вашей работой прошла (я надеюсь) гроза.
Отнеситесь к этому, как к атмосферному явлению. Но, "зонтик" в следующий раз может быть не лишним.
Эх! Какая была ссылочка на буржуйскую галерею диорам-фентези!!! Постапокалипсис и все такое...
Работы - закачаешся!
Жаль. Утрачена.
Но, там без претензий на достоверность.
О!
А я кажется знаю, как сделать так, чтобы, хотя бы моё мнение о работах не было нежелательным.
В комментариях к интересным, на мой взгляд, работам буду просто выставлять оценки.
А кто захочет развёрнутого комментария, даст знать.
Владимир, а для Вас мой совет: есть тут раздел, "Сказки о стройке..."
Заведите свою. Там замечательные люди, опытные моделисты с радостью помогут советами. И, самое ценное, что возможные ошибки можно будет исправить на стадии построения моделей. А не получать отрицательные эмоции после выставления на обсуждение.
Евгений, Вы намеренно поменяли причину и следствие местами?
А для не желающих видеть комментарии и получать оценки своих работ на Каропке, кажется, есть возможность их отключить.
Но, видимо, этого уже не достаточно. Назрела необходимость ввести функции "Только положительные оценки и комментарии".
А по поводу кино. Перед тем, как пойдем на улицу спрашивать у 100 не имеющих о моделях и моделизме никакого понятия, кроме как, похоже или нет. Позвольте уточнить, кино документальное или фентези?
Цитата: Владислав Тимонин, ну Вы, конечно, тоже, того, этого... Загнули. Какой к лешему "заслуженный мэтр моделизма"... Это про кого??? Мэтр??????????????? Я ж Вас умоляю!!! :-)
Ну не совсем загнул-то. Так слегка акцентировал внимание. Зато вон как живенько обсуждение пошло. Только некоторые очень любят не саму работу обсуждать, а обсуждающих эту самую работу. Вот интересно, почему?
Мне казалось, что боятся получить отрицательные оценки, тем более, по делу, только дети и не мужчины. В алфавитном порядке.
Цитата:
Как. Класс. На бампере-то не всегда рисовали.)) Даже у нас в Термезе задних не было.
Я догадывался, что его Вы его не стали делать специально. Просто поинтересовался почему/зачем/для чего так было в Афганистане.
Алексей, почему на УАЗике отсутствует задний номер?
Просто оценки.
Сюжет 6 из 10.
Композиция 4.
Исполнение 3.
Владимир, второе фото, как гласило пояснение, новый танк, на полигоне. Найти не смогу. Но помню точно.
Просто я заморочился вопросом, было ли по 4 яшика на КВ-2. Пока не обнаружил.
Цитата:
А фото есть ? )
Вот:
Обещал не комментировать без санкции автора.
Выполняю.
Но, Ваша, Роман, работа интересная. Оставить без внимания не могу.
Стандартные оценки, к сожалению, не дают возможности оценивать диорамы. Да и сами по себе оценки, как мне кажется, давным давно превратились в профанацию.
Поэтому от меня:
1. Сюжет. Оценка замысла, оригинальность идеи. Подбор персонажей, техники, различных предметов из готовых наборов. Название. В общем, творческая составляющая диорамы.
- 6 баллов из 10.
2. Композиция. Соответствие расположения действующих лиц, их поз, следов, вещей, предметов, строений, техники, обломков, повреждений, природы, погоды, всего, что можно отнести к воплощению сюжета на основании диорамы.
- 7.
3. Исполнение. Техническая сторона. То, как всё вышесказанное сделано. Самоделки, переделки, улучшения, разные модельные хитрости, роспись, сложность выполненных работ и т.п. И как это оформлено, качество фото, описание работы.
- 7.
Кстати, приближается 100-летие окончания Первой Мировой войны. Может конкурс организовать?
Цитата:
С автоматом на стуле всё нормально?
В смысле массы, то, конечно, желательно провис, с небольшим отклонением.
Значит не одному мне показалось, что он прикреплен к стулу.
С автоматом на стуле всё нормально?
Мдя...
Жахнули из всех орудий.
Ну так, Владимир, Ваша работа не в Песочницу определена. Поэтому всё по взрослому.
Туча пустой хвалы и конструктивной критики давно нависла над разделом Диорамы.
Просто над Вашей работой прошла (я надеюсь) гроза.
Отнеситесь к этому, как к атмосферному явлению. Но, "зонтик" в следующий раз может быть не лишним.
Эх! Какая была ссылочка на буржуйскую галерею диорам-фентези!!! Постапокалипсис и все такое...
Работы - закачаешся!
Жаль. Утрачена.
Но, там без претензий на достоверность.
О!
А я кажется знаю, как сделать так, чтобы, хотя бы моё мнение о работах не было нежелательным.
В комментариях к интересным, на мой взгляд, работам буду просто выставлять оценки.
А кто захочет развёрнутого комментария, даст знать.
Владимир, я не кассовые сборы имел ввиду, а достоверность.
Даже на Каропке есть разделение на Галерею и Бред...
Это я так коряво накал страстей пытаюсь снизить...
Даа!
К работе Владимира можно относится по разному, мнения коллег по увлечению разделились, но очевидно же, что она не осталась незамеченной!
Владимир, а для Вас мой совет: есть тут раздел, "Сказки о стройке..."
Заведите свою. Там замечательные люди, опытные моделисты с радостью помогут советами. И, самое ценное, что возможные ошибки можно будет исправить на стадии построения моделей. А не получать отрицательные эмоции после выставления на обсуждение.
Евгений, Вы намеренно поменяли причину и следствие местами?
А для не желающих видеть комментарии и получать оценки своих работ на Каропке, кажется, есть возможность их отключить.
Но, видимо, этого уже не достаточно. Назрела необходимость ввести функции "Только положительные оценки и комментарии".
А по поводу кино. Перед тем, как пойдем на улицу спрашивать у 100 не имеющих о моделях и моделизме никакого понятия, кроме как, похоже или нет. Позвольте уточнить, кино документальное или фентези?
Цитата:
Владислав Тимонин, ну Вы, конечно, тоже, того, этого... Загнули. Какой к лешему "заслуженный мэтр моделизма"... Это про кого??? Мэтр??????????????? Я ж Вас умоляю!!! :-)
Ну не совсем загнул-то. Так слегка акцентировал внимание. Зато вон как живенько обсуждение пошло. Только некоторые очень любят не саму работу обсуждать, а обсуждающих эту самую работу. Вот интересно, почему?
Мне казалось, что боятся получить отрицательные оценки, тем более, по делу, только дети и не мужчины. В алфавитном порядке.