Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрых времени суток.
Представляю очередную диораму. Помнится было дело когда наблюдал диораму на подобную тему у заграничных моделистов,что и вдохновила меня на создание нашего Российского варианта
Основание выполнена из полистирола, земля из пигментов от wilder, выстрел вата медицинская, трава и засохшая растительность из шпагата и мха, камни натуральные.
Цитата: в 1898 танков еще не было
А ещё такой модификации танков не было... Наступают полчища душманов... в 89-м году... сразу после Нового года...
Есть какая-то грусть или даже обида в таком описании сюжета. А ещё, если танк так вот рядышком жахнет, то бойцов в лучшем случае контузит, а в худшем просто сдует...
Цитата:в 1898 танков еще не было
А ещё такой модификации танков не было... Наступают полчища душманов... в 89-м году... сразу после Нового года...
Есть какая-то грусть или даже обида в таком описании сюжета. А ещё, если танк так вот рядышком жахнет, то бойцов в лучшем случае контузит, а в худшем просто сдует...
Наверное тогда гаубиц открытого типа и не существовало что людей бы сдувало там то калибр побольше будет))))) а вот с описание надо подкорректировать))
Т-72А в Афганистане?!! - серьезно?!
Таких танков там никогда не было!!!
Расцветка не советская!
зачем там эти фигуры?! - радист возле танка, а тем более снайпер выглядят совершенно нелепо!!
Качество сборки - песочница!
Цитата: Т-72А в Афганистане?!! - серьезно?!
Таких танков там никогда не было!!!
Расцветка не советская!
зачем там эти фигуры?! - радист возле танка, а тем более снайпер выглядят совершенно нелепо!!
Качество сборки - песочница!
Что-то я не наблюдаю ваших работ чтоб в песочницу меня отправлять и описание почитайте внимательно.
Дружище,ну во первых,диорама по исполнению действительно слабовата.Имеются разводы краски,брезент похож на пластилиновый рулон,и т.д.
Во вторых,количество ошибок и стилистика в описании наводит на мысль о "гугл" переводчике.
А в третьих,надо на критику надо реагировать адекватно.
А впрочем,дерзайте,и будет успех.
В афганистане вообще не было т-72! (Были т-62)
Сборка не очень - швы на тучах, баках, стволе и т.д.
По мат. части вообще.... - гусеницы одеты задом-наперёд, тучи должны стоять по одной оси!
А задумка конечно очень интересная!!!
Удачи в дальнейших стройках!
Цитата: Цитата:Т-72А в Афганистане?!! - серьезно?!
Таких танков там никогда не было!!!
Расцветка не советская!
зачем там эти фигуры?! - радист возле танка, а тем более снайпер выглядят совершенно нелепо!!
Качество сборки - песочница!
Что-то я не наблюдаю ваших работ чтоб в песочницу меня отправлять и описание почитайте внимательно.
можно я вас в песочницу отправлю?))
Владимир! Отстаивать свою работу это весьма похвально. Но...
Весьма не плохо это делать аргументировано.
Так, чтобы у сомневающихся не осталось и тени сомнений в том, что дело было именно так, как Вы и показали.
Желательно с фото или с ссылками на соответствующие материалы. Причем, люди, имеющие сомнения, вовсе не обязаны доказывать авторам свою правоту. А вот авторы работ, если они уважают зрителей, проявивших интерес к их работам, и считают нужным и, самое главное, возможным, доказать своё видение по спорным вопросам, на мой взгляд, тоже имеют право высказаться.
Вот только, Я - художник. Я так вижу! Не аргумент.
А ведь ребята, выше, правы в своих высказываниях.
Либо танк и выстрел. (Кстати, идея с подсветкой мне очень понравилась!)
Либо танк и фигурки. Но уже без выстрела.
Вместе им не место.
Ну, а привязать технику к месту, году выпуска, окраске, времени события и фигурки по форме, вооружению и т.п. к своей задумке - это азы диорамостроения.
Кстати, зря Вы так настроены против Песочницы. На мой взгляд, нет в этом разделе абсолютно ничего зазорного. Свою ближайшую работу я размещу именно в Песочнице.
Вобщем и фигурки и танку и выстрел ну можно как то увязать определенным боем-пусть модель танка не соответствует времени-ну тоже можно что то придумать))-типа опытный образец был секретный))-ну а момент солдаты и танк и выстрел-типа выехал из засады и жахнул-но снайпер точно бы уже не смотрел в прицел после такого))как минимум бы свался)-ну да ладно
теперь сам момент выстрел и танк-танк оседает в этот момент и пыль идет за снарядом-так как на стволе нет гасителя-ваш выстрел по сути с гасителем
Владимир, и действительно, что-то можно увязать, что-то придумать, опытность, секретность, автоматы на верёвочках привязанных к пламегасителям и т.п.
Вот только гарнизон таких автоматчиков должен быть расквартирован в соответствующем учреждении закрытого типа под круглосуточным наблюдением специально обученного персонала.
Так что, мне кажется, лучше сперва хорошенько подумать, чем потом попасть в двусмысленную ситуацию.
Комментарии
На сайте с 02.09.2011
29 лет
На сайте с 05.04.2018
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Цитата:
в 1898 танков еще не было
А ещё такой модификации танков не было... Наступают полчища душманов... в 89-м году... сразу после Нового года...
Есть какая-то грусть или даже обида в таком описании сюжета. А ещё, если танк так вот рядышком жахнет, то бойцов в лучшем случае контузит, а в худшем просто сдует...
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Цитата:в 1898 танков еще не было
А ещё такой модификации танков не было... Наступают полчища душманов... в 89-м году... сразу после Нового года...
Есть какая-то грусть или даже обида в таком описании сюжета. А ещё, если танк так вот рядышком жахнет, то бойцов в лучшем случае контузит, а в худшем просто сдует...
Наверное тогда гаубиц открытого типа и не существовало что людей бы сдувало там то калибр побольше будет))))) а вот с описание надо подкорректировать))
с сайта
Таких танков там никогда не было!!!
Расцветка не советская!
зачем там эти фигуры?! - радист возле танка, а тем более снайпер выглядят совершенно нелепо!!
Качество сборки - песочница!
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Т-72А в Афганистане?!! - серьезно?!
Таких танков там никогда не было!!!
Расцветка не советская!
зачем там эти фигуры?! - радист возле танка, а тем более снайпер выглядят совершенно нелепо!!
Качество сборки - песочница!
Что-то я не наблюдаю ваших работ чтоб в песочницу меня отправлять и описание почитайте внимательно.
46 лет
На сайте с 18.12.2013
Во вторых,количество ошибок и стилистика в описании наводит на мысль о "гугл" переводчике.
А в третьих,надо на критику надо реагировать адекватно.
А впрочем,дерзайте,и будет успех.
На сайте с 20.06.2015
Сборка не очень - швы на тучах, баках, стволе и т.д.
По мат. части вообще.... - гусеницы одеты задом-наперёд, тучи должны стоять по одной оси!
А задумка конечно очень интересная!!!
Удачи в дальнейших стройках!
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Но людей надо убрать - жалко же :)
На сайте с 02.12.2011
Цитата:Т-72А в Афганистане?!! - серьезно?!
Таких танков там никогда не было!!!
Расцветка не советская!
зачем там эти фигуры?! - радист возле танка, а тем более снайпер выглядят совершенно нелепо!!
Качество сборки - песочница!
Что-то я не наблюдаю ваших работ чтоб в песочницу меня отправлять и описание почитайте внимательно.
можно я вас в песочницу отправлю?))
На сайте с 13.09.2010
Весьма не плохо это делать аргументировано.
Так, чтобы у сомневающихся не осталось и тени сомнений в том, что дело было именно так, как Вы и показали.
Желательно с фото или с ссылками на соответствующие материалы. Причем, люди, имеющие сомнения, вовсе не обязаны доказывать авторам свою правоту. А вот авторы работ, если они уважают зрителей, проявивших интерес к их работам, и считают нужным и, самое главное, возможным, доказать своё видение по спорным вопросам, на мой взгляд, тоже имеют право высказаться.
Вот только, Я - художник. Я так вижу! Не аргумент.
А ведь ребята, выше, правы в своих высказываниях.
Либо танк и выстрел. (Кстати, идея с подсветкой мне очень понравилась!)
Либо танк и фигурки. Но уже без выстрела.
Вместе им не место.
Ну, а привязать технику к месту, году выпуска, окраске, времени события и фигурки по форме, вооружению и т.п. к своей задумке - это азы диорамостроения.
Кстати, зря Вы так настроены против Песочницы. На мой взгляд, нет в этом разделе абсолютно ничего зазорного. Свою ближайшую работу я размещу именно в Песочнице.
48 лет
На сайте с 01.03.2015
теперь сам момент выстрел и танк-танк оседает в этот момент и пыль идет за снарядом-так как на стволе нет гасителя-ваш выстрел по сути с гасителем
48 лет
На сайте с 01.03.2015
На сайте с 13.09.2010
Вот только гарнизон таких автоматчиков должен быть расквартирован в соответствующем учреждении закрытого типа под круглосуточным наблюдением специально обученного персонала.
Так что, мне кажется, лучше сперва хорошенько подумать, чем потом попасть в двусмысленную ситуацию.
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
с сайта
48 лет
На сайте с 01.03.2015
На сайте с 13.09.2010
Мне нужен переводчик...
Хотя пациент и обещал уйти, да некуда.
Ну-с. Продолжим наблюдение.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий