Цитата: Ты же знаешь как трудно подобрать фигуры, особенно к прототипу.
Знаю, знаю... :)
Поэтому и внимание обратил. Цитата: В следующий раз исправлюсь.
Да тут не исправляться надо, а просто чутка повнимательнее быть. Второй-то хорошо получился.
Ты в следующий раз попроси кого-нибудь позу соответствующую принять, или сам попробуй.
Хотя, самому, трудновато будет и позировать, и смотреть. Но, если есть сомнения, когда конверсируешь фигурки, лучше, попытаться попробовать сделать так, чтобы сомнений не было. Иначе видно будет.
И не только тебе. ;)
(Блин! Кому я тут сейчас советы советую?!)
Гена! Ну вот наконец-то! Диорама с сюжетом!
Подход к работе впечатляет. Вот деталь к детали, да по фото, да со ссылкой на исторические материалы. ЗдОрово!
Исполнение как обычно на высоком уровне.
Но... (Как же от меня, да в комментариях к работе друга, да без ложечки дегтя?!)
Дяденька на танке. Мне одному кажется, что у него что-то не так с шеей? Гена, голову же ты не от этой фигурки так неудачно приспособил? Или я ошибаюсь?
Дмитрий, Вы поймите, есть некие, хрен знает кем выдуманные, и, вполне возможно, на фиг никому не нужные, законы композиции.
В Вашем случае, сама композиция виньетки выстроена в корне неправильно.
Более акцентировано, на мой сугубо субъективный взгляд, можно было бы попробовать поменять местами трактор с дяденькой и блоки с забором. Что я, весьма коряво, попытался изобразить, накорябав красные линии на одном из фото Вашей работы.
Дяденька оказался бы ближе к центру, механизм направлен к краю справа, а блоки и забор ограничивали бы пространство слева.
Таким образом, в моем неадекватном сознании, будет уравновешена композиция и создан акцент на, именно, бульдозер...
Цитата: Цитата:
Я ещё раз говорю, фигурка была уже окрашенная!!! И ещё, лучше это как?
Да не переживайте Вы так.
Если окрашенная, так это же всё меняет.
А лучше, действительно, уже,видимо, никак...
Цитата: Мне почему-то показалось, что Вы привязываете согласные буквы - к грузовыми, а гласные - к легковым...
Мне самому так казалось, пока Вы аргумент с МАЗом не привели. И только тут я про серию КСЕ вспомнил! :)
Рассмотрел. На Волге КСБ.
Но это ни о чем не говорит. На лобовом стекле год ТО-06. А номера могли остаться со времен, когда она ходила по государевым делам. Такие номера сейчас у нас особый шик!
Эх! А на таком автобусе меня мама в садик возила! Там форточки в салоне внутрь откидывались. :)
В любом случае, спасибо за сайт и фото карельских авто! Прям в детство окунулся!
Женя! Это ты виноват! ;)
Цитата: Цитата:На автобусе номер КСД.
Соглашусь! Интернет-ресурс http://www.avtonomer.net/content/view/68/45/ скорее всего ошибается выдавая это фото под серией КСА.
Сайт возможно замечательный, но мне пока не открыть.
А с номером автобуса, повторюсь там - КСД.
Цитата: Цитата:
Вот насчет обязательного наличия повторителя номерных знаков на борте ты ошибся. О них я осведомлен. Тут знаешь какое дело, декали не являются сильным местом АВДмоделс. Декали там унифицированы между большим количеством наборов. Повторителей в комплекте нет. Меня мог бы спасти только проект "Народная декаль". Но это же был эксперимент, посчитал излишним тратить время, силы, деньги. Ну вот неправ я, да? Совсем неправ?
Это твой Михалыч, потея, икая и тихонько пукая, первому же гаишнику расскажет! И про толщину декалей, и про тоньшину кисточек, и про нарушение ПДД СССР! :)
72й не комментирую, но...
Женя, вот из-за того, что ты прикрутил к ЗИЛу госномера Карельской АССР!, а я их прекрасно помню, - получи скандал! ;)
Номера на грузовиках при старом режиме на задних бортах дублировались! Кстати, номера КСА В КаССР шли на частные легковые автомашины. На грузовики шли КС + третья буква согласная.
Ты, конечно, не мог этого знать, но и я молчать не могу. :)
Пол, не по половому признаку, и не как 50% от чего-то, а просто - пол, в смысле не потолок, кузова моего ЗИЛка был заметно покоцан.
На электрощитах имелась маркировка.
Ну и стены украшались различной наглядной агитацией!
Рядом с лавочкой имелась урна для окурков, которые ВСЕГДА! лежали рядом! :)
Олег, да в то-то всё и дело! Цитата: Цитата: Для "диорамы" - слабовато...
Что НЕ слабовато!
Поэтому и зацепило.
С таким сюжетом, на такой площади такие фигурки так расставить.
По мне, так только один немного не очень.
Остальные все на своих местах.
Ладно! Не буду занудствовать! Принимайте позитивные отзывы! И не скромничайте с Песком.
Понравилось.
С Уважением. Влад.
Цитата: Владислав, это же М-И-Н-И-А-Т-Ю-Р-А, а скала - МОНУМЕНТ!!! :))
А! Понял! Миниатюра - это бюстик без рук!
А монумент, он на одноименной площади в полный рост стоит!)))
Это я о возможности показать задумку и вписаться в размеры.
Это сложно.
Но, у Вас почти удалось.
На мой взгляд, не всегда стоит использовать ВЕСЬ набор солдатиков.
Тем более, что Вы сами сомневались в верхолазе. Не так ли?
Если моя мини-диорамка вызывает у коллег обсуждение сюжета и варианты его развития - значит она действительно удалась...
Удалась, удалась! И даже понравилась!
Вот только, не пойму я, что верхолаз на этой каменюке, голой, как макушка бюста вождя мирового пролетариата, делать собрался? Там ни спрятаться, ни укрыться и виден со всех сторон...
Это к вопросу о монолитной скале.
Повторюсь, скала смотрелась бы лучше. ;)
Цитата:
Цитата:
... Кому я тут сейчас советы советую?!
Тут всё нормально. Я все советы воспринимаю адекватно!...
Ген! Да я не про адекватность! С этим, всем известно, у тебя проблем никогда не наблюдалось!
Я про советы любителя - профессионалу! ;)
Цитата:
Ты же знаешь как трудно подобрать фигуры, особенно к прототипу.
Знаю, знаю... :)
Поэтому и внимание обратил.
Цитата:
В следующий раз исправлюсь.
Да тут не исправляться надо, а просто чутка повнимательнее быть. Второй-то хорошо получился.
Ты в следующий раз попроси кого-нибудь позу соответствующую принять, или сам попробуй.
Хотя, самому, трудновато будет и позировать, и смотреть. Но, если есть сомнения, когда конверсируешь фигурки, лучше, попытаться попробовать сделать так, чтобы сомнений не было. Иначе видно будет.
И не только тебе. ;)
(Блин! Кому я тут сейчас советы советую?!)
Гена! Ну вот наконец-то! Диорама с сюжетом!
Подход к работе впечатляет. Вот деталь к детали, да по фото, да со ссылкой на исторические материалы. ЗдОрово!
Исполнение как обычно на высоком уровне.
Но... (Как же от меня, да в комментариях к работе друга, да без ложечки дегтя?!)
Дяденька на танке. Мне одному кажется, что у него что-то не так с шеей? Гена, голову же ты не от этой фигурки так неудачно приспособил? Или я ошибаюсь?
Дмитрий, Вы поймите, есть некие, хрен знает кем выдуманные, и, вполне возможно, на фиг никому не нужные, законы композиции.
В Вашем случае, сама композиция виньетки выстроена в корне неправильно.
Более акцентировано, на мой сугубо субъективный взгляд, можно было бы попробовать поменять местами трактор с дяденькой и блоки с забором. Что я, весьма коряво, попытался изобразить, накорябав красные линии на одном из фото Вашей работы.
Дяденька оказался бы ближе к центру, механизм направлен к краю справа, а блоки и забор ограничивали бы пространство слева.
Таким образом, в моем неадекватном сознании, будет уравновешена композиция и создан акцент на, именно, бульдозер...
Цитата:
Цитата:
Я ещё раз говорю, фигурка была уже окрашенная!!! И ещё, лучше это как?
Да не переживайте Вы так.
Если окрашенная, так это же всё меняет.
А лучше, действительно, уже,видимо, никак...
А на блок еще бутылку кефира на газетке и батон?
Ну и веки то всеж-таки стоит прикрыть...
А то он увидел что-то, чего на стройплощадке быть не может.
А так не лучше?
Разрываюсь между: - "Ух, ты!!!".
И: - "А, на фига?!"
:)
Поэтому, промолчу...
Да фиг с ними, с номерами!
Главное работа зацепила! :)
Цитата:
Мне почему-то показалось, что Вы привязываете согласные буквы - к грузовыми, а гласные - к легковым...
Мне самому так казалось, пока Вы аргумент с МАЗом не привели. И только тут я про серию КСЕ вспомнил! :)
Женя, Номера ф....ЛК достались Карелии от, если мне не изменяет склероз, Литвы. Там от них отказались. Они к нам перешли.
Рассмотрел. На Волге КСБ.
Но это ни о чем не говорит. На лобовом стекле год ТО-06. А номера могли остаться со времен, когда она ходила по государевым делам. Такие номера сейчас у нас особый шик!
Эх! А на таком автобусе меня мама в садик возила! Там форточки в салоне внутрь откидывались. :)
В любом случае, спасибо за сайт и фото карельских авто! Прям в детство окунулся!
Женя! Это ты виноват! ;)
Цитата:
Цитата:На автобусе номер КСД.
Соглашусь! Интернет-ресурс http://www.avtonomer.net/content/view/68/45/ скорее всего ошибается выдавая это фото под серией КСА.
Сайт возможно замечательный, но мне пока не открыть.
А с номером автобуса, повторюсь там - КСД.
На автобусе номер КСД. На Волге не открывается, не вижу. С КСЕ, да вспомнил. КСЕ были на казённых.
За КСА, КСЮ, КСЯ, КСИ, ручаюсь.
Да, ладно, Женя! Диорама - зачёт!
А к работам моделистов, причисленных к лику друзей, внимание особое!
Я ж понимаю, что они на дурака не обижаются! :)
Цитата:
Цитата:
Вот насчет обязательного наличия повторителя номерных знаков на борте ты ошибся. О них я осведомлен. Тут знаешь какое дело, декали не являются сильным местом АВДмоделс. Декали там унифицированы между большим количеством наборов. Повторителей в комплекте нет. Меня мог бы спасти только проект "Народная декаль". Но это же был эксперимент, посчитал излишним тратить время, силы, деньги. Ну вот неправ я, да? Совсем неправ?
Это твой Михалыч, потея, икая и тихонько пукая, первому же гаишнику расскажет! И про толщину декалей, и про тоньшину кисточек, и про нарушение ПДД СССР! :)
72й не комментирую, но...
Женя, вот из-за того, что ты прикрутил к ЗИЛу госномера Карельской АССР!, а я их прекрасно помню, - получи скандал! ;)
Номера на грузовиках при старом режиме на задних бортах дублировались! Кстати, номера КСА В КаССР шли на частные легковые автомашины. На грузовики шли КС + третья буква согласная.
Ты, конечно, не мог этого знать, но и я молчать не могу. :)
Пол, не по половому признаку, и не как 50% от чего-то, а просто - пол, в смысле не потолок, кузова моего ЗИЛка был заметно покоцан.
На электрощитах имелась маркировка.
Ну и стены украшались различной наглядной агитацией!
Рядом с лавочкой имелась урна для окурков, которые ВСЕГДА! лежали рядом! :)
Ну и в конце:
Понравилось.
Олег, да в то-то всё и дело!
Цитата:
Цитата: Для "диорамы" - слабовато...
Что НЕ слабовато!
Поэтому и зацепило.
С таким сюжетом, на такой площади такие фигурки так расставить.
По мне, так только один немного не очень.
Остальные все на своих местах.
Ладно! Не буду занудствовать! Принимайте позитивные отзывы! И не скромничайте с Песком.
Понравилось.
С Уважением. Влад.
Цитата:
Владислав, это же М-И-Н-И-А-Т-Ю-Р-А, а скала - МОНУМЕНТ!!! :))
А! Понял! Миниатюра - это бюстик без рук!
А монумент, он на одноименной площади в полный рост стоит!)))
Это я о возможности показать задумку и вписаться в размеры.
Это сложно.
Но, у Вас почти удалось.
На мой взгляд, не всегда стоит использовать ВЕСЬ набор солдатиков.
Тем более, что Вы сами сомневались в верхолазе. Не так ли?
Цитата:
Если моя мини-диорамка вызывает у коллег обсуждение сюжета и варианты его развития - значит она действительно удалась...
Удалась, удалась! И даже понравилась!
Вот только, не пойму я, что верхолаз на этой каменюке, голой, как макушка бюста вождя мирового пролетариата, делать собрался? Там ни спрятаться, ни укрыться и виден со всех сторон...
Это к вопросу о монолитной скале.
Повторюсь, скала смотрелась бы лучше. ;)