Цитата: Да какие непонятности? Учебный, морской, штанга на подбор грузов, отсутствие задней стрелковой точки.......
Очень узконаправленная комплектация
Готовили экипажи для ночных полётов в оккупированную Францию, а наблюдатели, это легенда прикрытия.
....я по молодости то стройбатовские то автомобильные, то ещё какие эмблемы на петлицы прикручивал, но никогда ничего не строил и не перевозил.
значит я все же в основном правильно все сделал , вопрос только к штанге , это радует, потому что сомнения были
согласен, сухопутный и взлетал только с земли , но на нем учили морских летчиком , и что было на самом деле можно только гадать, тем более что всегда могли что то снять или подвесит, вот еще одно изображение, тут крюк есть, но сравнивая с фото явно не тот вариант , хотя тоже написано королевский флот и номер тот же
Цитата: Рискну предположить, что данный борт использовался как буксировщик мишеней (у него под брюхом что-то просматривается, впрочем, возможно просто штанга для подбора сообщений с земли, использовались у англичан такие когда-то) или просто как связной самолет.
с начало тоже склонятся к такой версии , и хотел сделать крюк, он там бы красиво смотрелся бы, но потом прочитал что на нем не был установлен буксировочный крюк, сейчас точно уже не вспомню где читал, но перекопал много литературы и сайтов, хотелось сделать поточнее, но было написано что нет, не стоял , вот такая интересная ситуация с этим бортом, на историческом фото справа тоже вижу какую то штангу, очень похожа для подбора груза, но вот она тут вообще не уместна , на морском !!! для обучения наблюдателей !!! вообщем непонятностей и несоответствий много)))
Цитата: Очень красиво и гармонично выполненная модель! Единственный придиризм- местами видно ступеньку на подложку декалей, но только под некоторыми углами обзора. А в остальном- очень здорово!
спасибо, по декалям согласен полностью, делал сам, использовал проверенную , как я думал, бумагу , обычно такого толстого слоя не было
по поводу не соответствий , очень приятно когда люди не равнодушны и пишут реально интересные и непростые вопросы, но тут вопрос больше не ко мне а к историкам которые писали именно об этом борте, на эти самолете написано royal navy!!! ну наверное есть какое то отношение к королевскому флоту , с пулеметом согласен, сам не не пойму какого они его сняли, но ни одной, повторяюсь, ни одной картинки или изображения с пулеметом не видел , посмотрите скрин с книги, это единственное что я смог найти об этом борте, и фото есть и пулемета нет и камо этот , думаю вы задали вопрос который возникнет у многих
отличный результат, на мой взгляд собрано и покрашено очень хорошо, единственно что возможно надо было фотографировать на другом фоне , возможно черном , но это имхо
Цитата: Очень классно! Сам такой собираюсь делать скажите, какой краской вы его красили?
спасибо за оценку , рад что понравилось
по краске , делал давненько и честно не помню какие именно цвета использовал, точно красил mr.hobby, а вот цвета... ну и смешивал их конечно много, и ко всему прочему еще осветлял-затемнял , если нужен совет то сейчас крашу все real color от ak-international, на мой взгляд лучшее из того что сейчас есть и по цветам все достаточно точно и главное понятно , на каждой баночке стоит значек для какой страны подходит , у них в отличии от других есть серия air порядка 140 цветов все только для самолетов
Цитата: сборка и окраска просто супер!!
фотографии - огонь! нет! пожар!))
очень колоритная модель получилась! красивая и гармоничная. дух мессера присутствует!
пара несущественных придирок: 1. мое мнение толстоваты трубки тормозной системы на основных стойках шасси, и толстовата антенна 2. нужно было сделать сквозные отверстия в нишах шасси, в том месте куда ложатся стойки 3. зря прикрепил топливопровод из стандартного набора к полу и спинке кокпита, он есть на правой стороне смоляного набора, он там тоненький, его и нужно было в желтый окрасить. но общее впечатление о модели это все не портит.
спасибо , рад что понравилась моя работа )) по придиркам согласен полностью , но часто они вылазят и заметны только после окончательной сборки, тем более такие вещи как антенна , при увеличении при фотографировании в 3-5 раз и в жизни при размере 1:1 восприятие абсолютно разное , с каждым разом делаю антенны все тоньше и тоньше, думаю еще пару моделей и дойду но нормы
конечно модель собрана со множеством косяков , по сборке и по окраске много вопросов , и я не касаюсь матчасти, в ней я несилен вообще хотя проблемы видны даже моим не вооруженным глазом , но человек хотя бы пытался хоть что то сделать , а не тупо покрасил и всё , и конечно мне кажется Василий очень торопился доделать и выложить готовую модель) так же на мой взгляд кроме сборки проблема в фотографировании , в жизни вроде все нормально а на фото вылазят непонятные затемнения или искажения цвета , я по крайне мере сталкиваюсь с этим постоянно и поэтому во время сборки делаю промежуточные фото и если нужно вношу изменения на модели, и еще, на мой взгляд было много моделей гораздо хуже и они попали в галерею , или надо менять подход к попаданию в галерею или хотя бы сделать понятные правила для оценки , но всё это имхо
Цитата: Цитата:Очень все классно исполнено, просто загляденье! Единственный придиризм: RLM-75, как по мне, бледноват.
если имеется ввиду цвет низа, то должен быть рлм76 - светлосеро-зеленоватый
конечно 76 , но все же который справо , по крайне мере я использовал его , но за счет высветления и менее сильного освещения при покраске чем в фотобоксе получился немного светлее
Цитата:
Отличная работа! Очень понравилось!
спасибо за высокую оценку моей работы
Цитата:
Класс! Отличная работа!
очень приятно когда нравится , спасибо
Цитата:
Отлично!
спасибо за оценку, я старался
Цитата:
Отлично!
рад что понравилось, спасибо
Цитата:
Симпатичная модель. Вот только винт подправить - установлен немного криво.
спасибо, только вопрос, куда править будем ?
Цитата:
Да какие непонятности? Учебный, морской, штанга на подбор грузов, отсутствие задней стрелковой точки.......
Очень узконаправленная комплектация
Готовили экипажи для ночных полётов в оккупированную Францию, а наблюдатели, это легенда прикрытия.
....я по молодости то стройбатовские то автомобильные, то ещё какие эмблемы на петлицы прикручивал, но никогда ничего не строил и не перевозил.
значит я все же в основном правильно все сделал , вопрос только к штанге , это радует, потому что сомнения были
согласен, сухопутный и взлетал только с земли , но на нем учили морских летчиком , и что было на самом деле можно только гадать, тем более что всегда могли что то снять или подвесит, вот еще одно изображение, тут крюк есть, но сравнивая с фото явно не тот вариант , хотя тоже написано королевский флот и номер тот же
Цитата:
Рискну предположить, что данный борт использовался как буксировщик мишеней (у него под брюхом что-то просматривается, впрочем, возможно просто штанга для подбора сообщений с земли, использовались у англичан такие когда-то) или просто как связной самолет.
с начало тоже склонятся к такой версии , и хотел сделать крюк, он там бы красиво смотрелся бы, но потом прочитал что на нем не был установлен буксировочный крюк, сейчас точно уже не вспомню где читал, но перекопал много литературы и сайтов, хотелось сделать поточнее, но было написано что нет, не стоял , вот такая интересная ситуация с этим бортом, на историческом фото справа тоже вижу какую то штангу, очень похожа для подбора груза, но вот она тут вообще не уместна , на морском !!! для обучения наблюдателей !!! вообщем непонятностей и несоответствий много)))
Цитата:
Очень красиво и гармонично выполненная модель! Единственный придиризм- местами видно ступеньку на подложку декалей, но только под некоторыми углами обзора. А в остальном- очень здорово!
спасибо, по декалям согласен полностью, делал сам, использовал проверенную , как я думал, бумагу , обычно такого толстого слоя не было
спасибо , рад что понравилось
по поводу не соответствий , очень приятно когда люди не равнодушны и пишут реально интересные и непростые вопросы, но тут вопрос больше не ко мне а к историкам которые писали именно об этом борте, на эти самолете написано royal navy!!! ну наверное есть какое то отношение к королевскому флоту , с пулеметом согласен, сам не не пойму какого они его сняли, но ни одной, повторяюсь, ни одной картинки или изображения с пулеметом не видел , посмотрите скрин с книги, это единственное что я смог найти об этом борте, и фото есть и пулемета нет и камо этот , думаю вы задали вопрос который возникнет у многих
отличный результат, на мой взгляд собрано и покрашено очень хорошо, единственно что возможно надо было фотографировать на другом фоне , возможно черном , но это имхо
Цитата:
Очень классно! Сам такой собираюсь делать скажите, какой краской вы его красили?
спасибо за оценку , рад что понравилось
по краске , делал давненько и честно не помню какие именно цвета использовал, точно красил mr.hobby, а вот цвета... ну и смешивал их конечно много, и ко всему прочему еще осветлял-затемнял , если нужен совет то сейчас крашу все real color от ak-international, на мой взгляд лучшее из того что сейчас есть и по цветам все достаточно точно и главное понятно , на каждой баночке стоит значек для какой страны подходит , у них в отличии от других есть серия air порядка 140 цветов все только для самолетов
Цитата:
сборка и окраска просто супер!!
фотографии - огонь! нет! пожар!))
очень колоритная модель получилась! красивая и гармоничная. дух мессера присутствует!
пара несущественных придирок: 1. мое мнение толстоваты трубки тормозной системы на основных стойках шасси, и толстовата антенна 2. нужно было сделать сквозные отверстия в нишах шасси, в том месте куда ложатся стойки 3. зря прикрепил топливопровод из стандартного набора к полу и спинке кокпита, он есть на правой стороне смоляного набора, он там тоненький, его и нужно было в желтый окрасить. но общее впечатление о модели это все не портит.
спасибо , рад что понравилась моя работа )) по придиркам согласен полностью , но часто они вылазят и заметны только после окончательной сборки, тем более такие вещи как антенна , при увеличении при фотографировании в 3-5 раз и в жизни при размере 1:1 восприятие абсолютно разное , с каждым разом делаю антенны все тоньше и тоньше, думаю еще пару моделей и дойду но нормы
если позволите вставлю свои пять копеек
конечно модель собрана со множеством косяков , по сборке и по окраске много вопросов , и я не касаюсь матчасти, в ней я несилен вообще хотя проблемы видны даже моим не вооруженным глазом , но человек хотя бы пытался хоть что то сделать , а не тупо покрасил и всё , и конечно мне кажется Василий очень торопился доделать и выложить готовую модель) так же на мой взгляд кроме сборки проблема в фотографировании , в жизни вроде все нормально а на фото вылазят непонятные затемнения или искажения цвета , я по крайне мере сталкиваюсь с этим постоянно и поэтому во время сборки делаю промежуточные фото и если нужно вношу изменения на модели, и еще, на мой взгляд было много моделей гораздо хуже и они попали в галерею , или надо менять подход к попаданию в галерею или хотя бы сделать понятные правила для оценки , но всё это имхо
Цитата:
Окраска, просто великолепно! С Уважением, Андрей.
спасибо за отзыв, очень рад что понравилось
Цитата:
Цитата:Очень все классно исполнено, просто загляденье! Единственный придиризм: RLM-75, как по мне, бледноват.
если имеется ввиду цвет низа, то должен быть рлм76 - светлосеро-зеленоватый
Цитата:
Цитата:Очень все классно исполнено, просто загляденье! Единственный придиризм: RLM-75, как по мне, бледноват.
если имеется ввиду цвет низа, то должен быть рлм76 - светлосеро-зеленоватый
конечно 76 , но все же который справо , по крайне мере я использовал его , но за счет высветления и менее сильного освещения при покраске чем в фотобоксе получился немного светлее
Цитата:
Классная работа!
я старался , спасибо
Цитата:
Шикарен- Густав!
спасибо, рад что понравилось
Цитата:
Очень понравилась модель!
Выбранный вариант окраски просто класс!
спасибо за оценку , только из за этого камо и решил делать мессер