А мне все понравилось, особенно если учесть, что модель в 1:700 масштабе. Моделисты-профессионалы, конечно, найдут недочеты, но на мой взгляд здорово получилось( на полке наверное хорошо смотрится). Ну а до...ся можно и до столба.
Здорово! Это я так понимаю пират после боя с каким-нибудь королевским бригом (после более крупного корабля он бы до галереи не доплыл). Паруса пробиты шрапнелью, такелаж частично уничтожен цепными ядрами... Может стоило еще немного корпус покорежить, ну там пару попаданий ядрами в борт?
Если честно, то как-то очень. Про лохматый такелаж уже сказали и ванты по-моему следовало сделать из нити, а то они получились с реями примерно одной толщины. Потом, плесень на корпусе? Это наверное не пиратский корабль, а "Летучий голландец", который долго из под воды не появлялся.
Красавец, однозначно! Сам сейчас с "Предестинацией" воюю, знаю сколько труда и нервов забирает такелаж. Единственный минус по фото- на крупных планах местами глаза сломать можно, четкости нет. Но это к модели не относится. От меня -5.
Это не "хрень", а красавец-крейсер. Замечательно вышло, а по-поводу цвета - при искусственном освещении цвет всегда выглядит более светлым.
Вопрос немного не по теме: Как Ваши домашние относятся к такому увлечению? У меня модели в масштабе1:700, и то выступают, что я все шкафы и полки ими заставил.
Ну что сказать? по качеству сборки мой примерно такой-же( только я его в галерею не стал выставлять). На авиагруппе краски очень много, и еще вопрос - а почему у Вас "кортики" вверх ногами приклеены?
И еще забыл... базовый серый цвет, выбранный Вами действительности не соответствует. Слишком светлый. В ВМФ СССР использовался более темный серый. Даже на моей Украине светловато...
С уважением!
На самом деле, окраска немного темнее, но как уже говорил, при обычном освещении на фотографии изображение не четкое, а вспышка немного "осветляет".
Акрил и кисть могут давать совершенно другой результат. Но Вы то-ли не захотели, то-ли не знали, что краску нужно было развести до состояния сливок, а не густой сметаны, которая и совершенно залила все мелкие детали. Ну а блеск на модели заставляет сделать два предположения, либо это не акрил, либо вы еще и глянцевым лаком все залили.
Красил таки акрилом, разводил где-то 1:2, видимо мало. Глянцевым лаком не покрывал, это отблеск при вспышке. Пробовал фотографировать без нее, ничего не видно.
Также хотелось бы подтверждения черной подводной части... зеленая в ВМФ СССР была, а вот черная... что скажут знатоки?
К сожалению цветных фото подводной части не нашел, поэтому красил по инструкции.
Ватерлиния... 700-й масштаб, это конечно мелочь пузатая, но сделать ровно, вполне возможно. Я давно делаю ватерлинии из... белой изоленты. Наклеиваю ее на стекло и под металлическую линейку канцелярским резаком режу нужную ширину. Клеится нормально, возможна корректировка. Один слой матового или полуматового лака закрепляет намертво. Курск, Архангельск и Тирпиц уже по три года стоят в кабинете.
Ватерлиния тоже как у Вас клееная, только не из изоленты, а из обрезков оракала.
И смывку сделать - обязательно. Так же, как и тенюсенькой кисточкой перекрасить все черные части...
Спасибо, за отзывы и замечания. По поводу цвета палубы нашел только одно цветное фото, на него и опирался. Что касается мелочевки (травления), видел в интернете один набор, стоимость которого в три раза превышала стоимость самой модели.
Для качественной работы с моделями нужны три вещи: время, место и деньги. На данный момент ни одним из них в полной мере не обладаю. Понимаю, что это не оправдание, но что есть, то есть. Модель как и другие собирал на рабочем месте.
Про флаги согласен- помять бы не мешало. А так, япона мать, как живой.
Красивый корабль. Мне понравился.
А мне все понравилось, особенно если учесть, что модель в 1:700 масштабе. Моделисты-профессионалы, конечно, найдут недочеты, но на мой взгляд здорово получилось( на полке наверное хорошо смотрится). Ну а до...ся можно и до столба.
с уважением.
Да, корабль красивый, а фотографий вы пожадничали.
Здорово! Это я так понимаю пират после боя с каким-нибудь королевским бригом (после более крупного корабля он бы до галереи не доплыл). Паруса пробиты шрапнелью, такелаж частично уничтожен цепными ядрами... Может стоило еще немного корпус покорежить, ну там пару попаданий ядрами в борт?
Мне понравилось. 5.
А можно я немного поиздеваюсь? Это наверное "грустный Тирпиц" - стволы среднего калибра смотрят вниз, из башен ГК вытекают светло-голубые слезы...
Не обижайтесь, но свои модели такого уровня я не стал выкладывать сюда.
Успехов в будущих стройках.
с уважением.
Красивая модель ( хотя в белой окраске мне "Варяг" нравится больше). А почему на корме леера отсутствуют?
Если честно, то как-то очень. Про лохматый такелаж уже сказали и ванты по-моему следовало сделать из нити, а то они получились с реями примерно одной толщины. Потом, плесень на корпусе? Это наверное не пиратский корабль, а "Летучий голландец", который долго из под воды не появлялся.
Ну это мое личное мнение.
С уважением.
Красавец, однозначно! Сам сейчас с "Предестинацией" воюю, знаю сколько труда и нервов забирает такелаж. Единственный минус по фото- на крупных планах местами глаза сломать можно, четкости нет. Но это к модели не относится. От меня -5.
с уважением.
И еще. Модели достойные, а вот фотографий мало.
Цитата:
Сообщение от Андрей Нерсесьян (titfnsv)
Вот такая получилась хрень...(А это оригинал)...
Это не "хрень", а красавец-крейсер. Замечательно вышло, а по-поводу цвета - при искусственном освещении цвет всегда выглядит более светлым.
Вопрос немного не по теме: Как Ваши домашние относятся к такому увлечению? У меня модели в масштабе1:700, и то выступают, что я все шкафы и полки ими заставил.
С уважением.
День добрый!
Ну что сказать? по качеству сборки мой примерно такой-же( только я его в галерею не стал выставлять). На авиагруппе краски очень много, и еще вопрос - а почему у Вас "кортики" вверх ногами приклеены?
С уважением.
Слов нет, одни эмоции ( естественно положительные)!!!
Был этим летом в Севастополе в музее флота. Вот туда бы Ваших моделей!
С уважением.
Здорово!!! А такелаж... зато теперь вам не нужен барометр.
С уважением.
Красиво, только блестит очень. Хотелось бы фото побольше. От меня 4+.
С уважением.
Цитата:
Сообщение от UP_Marines
И еще забыл... базовый серый цвет, выбранный Вами действительности не соответствует. Слишком светлый. В ВМФ СССР использовался более темный серый. Даже на моей Украине светловато...
С уважением!
На самом деле, окраска немного темнее, но как уже говорил, при обычном освещении на фотографии изображение не четкое, а вспышка немного "осветляет".
Цитата:
Сообщение от UP_Marines
Акрил и кисть могут давать совершенно другой результат. Но Вы то-ли не захотели, то-ли не знали, что краску нужно было развести до состояния сливок, а не густой сметаны, которая и совершенно залила все мелкие детали. Ну а блеск на модели заставляет сделать два предположения, либо это не акрил, либо вы еще и глянцевым лаком все залили.
Красил таки акрилом, разводил где-то 1:2, видимо мало. Глянцевым лаком не покрывал, это отблеск при вспышке. Пробовал фотографировать без нее, ничего не видно.
Также хотелось бы подтверждения черной подводной части... зеленая в ВМФ СССР была, а вот черная... что скажут знатоки?
К сожалению цветных фото подводной части не нашел, поэтому красил по инструкции.
Ватерлиния... 700-й масштаб, это конечно мелочь пузатая, но сделать ровно, вполне возможно. Я давно делаю ватерлинии из... белой изоленты. Наклеиваю ее на стекло и под металлическую линейку канцелярским резаком режу нужную ширину. Клеится нормально, возможна корректировка. Один слой матового или полуматового лака закрепляет намертво. Курск, Архангельск и Тирпиц уже по три года стоят в кабинете.
Ватерлиния тоже как у Вас клееная, только не из изоленты, а из обрезков оракала.
И смывку сделать - обязательно. Так же, как и тенюсенькой кисточкой перекрасить все черные части...
Смывку еще не освоил, но постараюсь.
Спасибо, за отзыв.
Спасибо, за отзывы и замечания. По поводу цвета палубы нашел только одно цветное фото, на него и опирался. Что касается мелочевки (травления), видел в интернете один набор, стоимость которого в три раза превышала стоимость самой модели.
Для качественной работы с моделями нужны три вещи: время, место и деньги. На данный момент ни одним из них в полной мере не обладаю. Понимаю, что это не оправдание, но что есть, то есть. Модель как и другие собирал на рабочем месте.
Цитата:
Сообщение от wwg
А он точно был уголь-паровым?
ну во всяком случае не дизель-электрическим...
Цитата:
Сообщение от Das Boot (das boot)
Такой навороченый корапь, и слишком простенько выглядит.
А что вы имеете в виду под словом простенько?